niusouti.com

叶某去超市购物，将随身携带的一只旅行包寄存在存包处，等购物后取包时发现该旅行包不见了。根据《民法通则》的规定,寄存财物被丢失的，其诉讼时效期间是（）。 A.1年 B.2年 C.4年 D.20年

题目
叶某去超市购物，将随身携带的一只旅行包寄存在存包处，等购物后取包时发现该旅行包不见了。根据《民法通则》的规定,寄存财物被丢失的，其诉讼时效期间是（）。
A.1年 B.2年 C.4年 D.20年

相似考题

1.马女士与田女士去某超市购物，在免费存包时，超市存包处保管员贾某给完两位女士相应的手牌后将马女士的皮包存入专用柜内，但将田女士的皮包放在柜台上而忘记放入专用柜，后由于不同原因马女士和田女士的皮包均丢失，经监控录像证明，超市对于马女士的丢失问题上无重大过失，但对田女士皮包丢失上却闪烁其词，无法辩解，为此下列说法中，正确的是（ ）。A.超市应对马女士承担赔偿责任B.超市应对田女士承担赔偿责任C.由于保管是无偿的，因此超市不承担任何责任D.保管合同一经保管物交付即成立，超市对马女士和田女士的损失均应承担责任

2.张某2006年10月4日在进入某超市购物前，将手提包寄存在超市存包处，取包时，发现提包丢失，张某多次与超市就赔偿问题进行交涉，终于2006年11月10日最后一次协商未果后决定提起诉讼。2007年4月10日当地发生地震，生产生活完全不能正常进行，直到同年10月 10日生产生活恢复正常。张某于2008年3月1日向法院提起诉讼，下列说法正确的是( )。A．地震导致诉讼时效中止6个月B．张某提起诉讼时尚未超过诉讼时效C．本案的诉讼时效从2006年10月4日开始计算D．法院接到张某的起诉状之后应在5日内决定是否受理

3.李某于2008年5月1日到超市购物，把随身所带的包寄存在超市的储物柜中，当她购物出来取包时发现包已经不见了，李某欲起诉超市，下列说法正确的是( )。A．李某的诉讼时效是2年B．李某的诉讼时效是1年C．李某如果在诉讼时效届满前6个月向超市主张赔偿，诉讼时效中止D．如果在诉讼时效届满前8个月，李某因为不可抗力的原因不能行使请求权，且该原因持续了1个月，则诉讼时效中止

4.朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5～10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。则( )。A．该《须知》属于格式条款B．该《须知》并未订人合同C．该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效D．该《须知》为合同的一部分，有效E．该条款无效，不影响合同其他部分的效力

更多“叶某去超市购物，将随身携带的一只旅行包寄存在存包处，等购物后取包时发现该旅行包不见了。根据《民法通则》的规定,寄存财物被丢失的，其诉讼时效期间是（）。 ”相关问题

  • 第1题：

    根据民法通则的规定，对寄存财物被丢失或毁损的诉讼时效期间为( )。

    A．1年

    B．2年

    C．4年

    D．5年


    正确答案：A

  • 第2题：

    某甲到某超市购物,期间将其装有五百元现金的小包寄存在超市的自助存包柜。某甲购物结束后,发现其包已经丢失。超市的监控录像显示,有小偷撬开存包柜,偷走了某甲的物品。但超市监控室的保安擅自离岗,未及时发现盗窃情况。后小偷被警察抓获,但其没有赔偿能力。对于某甲的损失,应如何处理?

    A.超市承担全部赔偿责任

    B.原则上由小偷承担全部赔偿责任

    C.由于超市有过错,在小偷无法赔偿的范围内承担责任

    D.小偷无法赔偿的部分,某甲自行承担


    正确答案：BC

  • 第3题：

    2016年3月1日,李某去某商场购物时,将自己携带的两件物品存放在存包处,当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品,双方争议未果,李某拟起诉至人民法院。根据《民法通则》的规定,李某向人民法院提起民事诉讼的有效期间是( )。

    A.2016年9月1日前

    B.2017年3月1日前

    C.2018年3月1日前

    D.2026年3月1日前


    参考答案：B

  • 第4题：

    李某进超市购物，将装有现金的包存放于超市存包处，购物完后发现包遗失，于是向超市索赔。超市称：“存包处《存包须知》明示，无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元。”因此，超市只赔偿10元。另外，《存包须知》贴在存包窗口上，十分醒目。则（ ）。

    A．该《须知》属于格式条款

    B．该《须知》并未订入保管合同

    C．该《须知》为保管合同的一个条款，但是该条款无效

    D．该《须知》为保管合同的一部分，是有效的


    正确答案：AC
    AC．【解析】格式条款指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如：保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。适用于消费者的制度或者规定、商业广告、通知、声明、店堂告示、凭证、单据等，其内容具备要约条件并符合前款规定的，视为格式条款。因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。故选AC．．

  • 第5题：

    甲将其装有1万元现金的行李箱寄存在火 车站“小件寄存处”，但在寄存时未告知内有现金,甲 取包时发现该包已被人取走，甲要求寄存处赔偿,则寄 存处应赔偿:（ )
    A.寄存物品的全部价值
    B.不予赔偿
    C.按一般物品的价值赔偿
    D.适当赔偿


    答案：C
    解析：
    。《合同法》第375条规定，寄存人寄存货币、 有价证券或者其他责重物品的，应当向保管人声明，由 保管人验收或者封存。寄存人未声明的，该物品毁损、 灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。故C选 项正确，其他选项错误。

  • 第6题：

    李某2008年3月12日将一个旅行包寄存于阳光旅行社，第二天早上去取包时发现旅行包已被丢失，根据《民法通则》的有关规定，李某的诉讼时效期截止到（）。

    • A、2009年3月12日
    • B、2010年3月12日
    • C、2010年3月13日
    • D、2012年3月13日

    正确答案:A

  • 第7题：

    消费者到某超市购物时，其存放在超市自动存包柜中的背包丢失，超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确？


    正确答案:超市的做法不合法。商家要求消费者寄存物品，同时向消费者出具存包卡，就形成了一种保管合同关系，商家就有责任保证其财产不丢失。由于保管方的过失使被保管方的财物丢失，就有赔偿责任。如果双方都拿不出证据来证明包内的物品及价值多少，应当根据《民法通则》规定的公平原则，一人承担一半损失。

  • 第8题：

    朱某进超市购物，将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以"存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元"为由，只愿意赔10元。另悉，该《存包须知》贴在存包窗口上，十分醒目，则：（）

    • A、该《存包须知》属于格式条款
    • B、该《存包须知》并未订入合同
    • C、该《存包须知》为合同的一个条款，但该条款无效
    • D、该《存包须知》为合同的一部分，有效

    正确答案:A,C

  • 第9题：

    朱某进超市购物，将装有贵重物品的挎包存于超市存包处，领包时发现包已遗失。朱某在索赔时，超市以存包处的《存包须知》明示“无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元”为由，只愿赔偿10元。该须知贴在存包窗口上，十分醒目。双方发生纠纷。下列表述正确的是（）。

    • A、《存包须知》为格式条款，并已订入存包保管合同，为有效条款，故超市仅负责赔偿10元
    • B、《存包须知》虽为格式条款，但已订入存包保管合同，且已特别提醒朱某注意，具有法律效力
    • C、《存包须知》虽为格式条款，提醒朱某注意，但极不公平，为无效条款
    • D、《存包须知》虽为格式条款，但未提醒朱某注意，为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，超市应负缔约过失责任

    正确答案:C

  • 第10题：

    多选题
    根据《民法通则》规定，（　）的诉讼时效期间为1年。
    A

    寄存财物被丢失

    B

    环境污染损害赔偿

    C

    身体受到伤害要求赔偿

    D

    拒付租金

    E

    损坏公共物品


    正确答案： B,C
    解析： 参见教材P355

  • 第11题：

    多选题
    朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。则（）
    A

    该《须知》属于格式条款

    B

    该《须知》并未订入合同

    C

    该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效

    D

    该《须知》为合同的一部分，有效


    正确答案： D,B
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    单选题
    李某2008年3月12日将一个旅行包寄存于阳光旅行社，第二天早上去取包时发现旅行包已被丢失，根据《民法通则》的有关规定，李某的诉讼时效期截止到（）。
    A

    2009年3月12日

    B

    2010年3月12日

    C

    2010年3月13日

    D

    2012年3月13日


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    2006年3月1日，李某去某商场购物时，将自己携带的两件物品存放在存包处。当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品，双方争议未果，李某拟起诉至法院。根据《民法通则》的规定，李某向法院提起民事诉讼的有效期间是（　）。

    A.2006年9月1日前

    B.2007年3月1日前

    C.2008年3月1日前

    D.2026年3月1日前


    B

    答案解析：本题考核诉讼时效期间的规定。根据规定，身体受到伤害要求赔偿的、出售质量不合格的商品未声明的、延付或拒付租金的、寄存财物被丢失或毁损的，适用特别诉讼时效期间的规定，诉讼时效期间为1年。

  • 第14题：

    朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中，正确的是（）。


    参考答案：A

  • 第15题：

    根据民法通则的规定，对寄存财物被丢失或毁损的诉讼时效期间( )。

    A．1年

    B．2年

    C．4年

    D．5年


    正确答案：A

  • 第16题：

    朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处，领包时发现包已遗失朱某提出索赔要求。该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5～10元为由，只愿意赔10元。另悉，该《须知》贴在存包窗口上，十分醒目。则（ ）。

    A．该《须知》属于格式条款

    B．该《须知》并未订入合同

    C．该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效

    D．该《须知》为合同的一部分，有效

    E．该条款无效，不影响合同其他部分的效力


    正确答案：ACE
    本题考核格式条款。存包须知是当事人为反复使用而拟定的条款，为格式条款。该格式条款在顾客存包时能够清楚了解，应认为订入商场与每个存包顾客之间的存包保管合同之中。但该格式条款内容明显违反公平原则，任何包裹的丢失均只赔偿5～10元，免除了商场作为保管人依《合同法》规定应承担的因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失所应承担的赔偿责任，也排除了顾客作为寄存人依该条请求赔偿损失的权利，因此，该格式条款应为无效条款。

  • 第17题：

    朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。则（）

    • A、该《须知》属于格式条款
    • B、该《须知》并未订入合同
    • C、该《须知》为合同的一个条款，但该条款无效
    • D、该《须知》为合同的一部分，有效

    正确答案:A,B

  • 第18题：

    为客人提供衣物寄存时，下列说法错误的是（）。

    • A、将衣帽间的挂衣架、存包架、存衣牌等准备充足
    • B、认真保管客人衣物，闲杂人员不得进入存衣处
    • C、客人凭存衣牌取衣
    • D、贵重物品用信封寄存，由行李员随身携带

    正确答案:D

  • 第19题：

    根据《民法通则》规定，（　）的诉讼时效期间为1年。

    • A、寄存财物被丢失
    • B、环境污染损害赔偿
    • C、身体受到伤害要求赔偿
    • D、拒付租金
    • E、损坏公共物品

    正确答案:A,C,D

  • 第20题：

    朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中，正确的是（）。

    • A、该《须知》为有效格式条款
    • B、该《须知》并非合同条款
    • C、该《须知》为无效格式条款
    • D、该《须知》对消费者无约束力

    正确答案:A

  • 第21题：

    单选题
    朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中，正确的是（）。
    A

    该《须知》为有效格式条款

    B

    该《须知》并非合同条款

    C

    该《须知》为无效格式条款

    D

    该《须知》对消费者无约束力


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    多选题
    朱某进超市购物，将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以"存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元"为由，只愿意赔10元。另悉，该《存包须知》贴在存包窗口上，十分醒目，则：（）
    A

    该《存包须知》属于格式条款

    B

    该《存包须知》并未订入合同

    C

    该《存包须知》为合同的一个条款，但该条款无效

    D

    该《存包须知》为合同的一部分，有效


    正确答案： D,C
    解析： 本题涉及格式条款的问题。依《合同法》第39条、第40条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款的拟定人应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。格式条款具有免除格式条款提供方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，格式条款无效。本题中，存包须知为反复使用而拟定的条款，为格式条款。该格式条款在顾客存包时能够清楚了解，应认为订入商场与每个存包顾客之间的存包保管合同之中，但该格式条款内容明显违反公平原则。在现实中，如果申明该物品的价值，经验收确认的应按确认的价值赔偿，未申明的可按普通物件赔偿。故本题正确选项为AC。

  • 第23题：

    问答题
    消费者到某超市购物时，其存放在超市自动存包柜中的背包丢失，超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确？

    正确答案： 超市的做法不合法。商家要求消费者寄存物品，同时向消费者出具存包卡，就形成了一种保管合同关系，商家就有责任保证其财产不丢失。由于保管方的过失使被保管方的财物丢失，就有赔偿责任。如果双方都拿不出证据来证明包内的物品及价值多少，应当根据《民法通则》规定的公平原则，一人承担一半损失。
    解析： 暂无解析

相关内容