niusouti.com
甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误以为是其子所为，遂赔偿丙一台同等价值电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1．1万元出售给丁。现 甲得知事实真相，欲主张权利，则其（ ）。A.只能要求丙返还1万元B.有权要求丙返还1．1万元C.有权要求丙返还电脑D.有权要求丁返还电脑
题目
B.有权要求丙返还1．1万元
C.有权要求丙返还电脑
D.有权要求丁返还电脑
相似考题
更多“甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误以为是其子所为，遂赔偿丙一台同等价值电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1．1万元出售给丁。现 甲得知事实真相，欲主张权利，则其（ ）。 ”相关问题
-
第1题：
甲委托乙保管其电脑，乙未经甲同意将该电脑以市价卖给了不知情的丙，下列选项中正确的是（ ）。
A．甲可先向丙要求返还电脑，后可向乙追偿
B．乙可向丙要求返还电脑
C．甲不得向乙要求返还卖电脑所得的款项
D．甲不得向丙要求返还电脑
正确答案：D
根据《合同法》第51条的规定，无处分权的人处分他人财物或权利的行为，由于实施处分行为的人无处分权，因而一般不产生效力，但经权利人追认，即可产生处分的效力。这一结论的例外情形是：如果当事人之间的无权处分行为符合动产善意取得制度的构成要件，则该无权处分行为也能成为生效的民事行为。善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可依法取得对该动产的所有权。受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人赔偿损失。综上所述，本题中丙以市价从乙手中买得电脑，符合善意取得的构成要件，因此，该买卖行为有效，甲不能向丙要求返还电脑。 -
第2题：
甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，以实物入伙的甲因车祸死亡，甲之子欲依继承关系加入合伙企业，乙、丙以甲之子不熟悉合伙业务为由拒绝让甲之子加入，并将甲在合伙企业中的份额折成现金退还给甲的继承人，同时，乙、丙决定让从事同行业的丁加入合伙企业，并与丁订立口头入伙协议。则下列说法正确的是：
A．乙、丙无权拒绝甲之子依继承关系入伙
B．乙、丙应该将甲入伙的实物返还给甲的继承人
C．乙、丙应当与丁签订书面的入伙协议
D．经乙、丙的同意，丁加入合伙后，可以继续从事与合伙企业相竞争的业务v
正确答案：C
28．【答案】C 【考点】 入伙的条件与程序；退伙结算；退伙人死亡时的财产继承与资格转承；竟业禁止【解析】 根据《合伙企业法》第50条的规定：“合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙A在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。有下列情形之一的，合伙企业应当向合伙人的继承人退还被继承合伙人的财产份额：（一）继承人不愿意成为合伙人；（二）法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格，而该继承人未取得该资格；（三）合伙协议约定不能成为合伙人的其他情形。合伙人的继承人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经全体合伙人一致同意，可以依法成为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。全体合伙入未能一致同意的，合伙企业应当将被继承合伙人的财产份额退还该继承人。” 据此，A项错误。根据第52条的规定，退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。所以B项错误。根据第43条的规定，新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。故C项正确。根据第32条的规定，合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。故D项错误。 -
第3题：
四、（本题22分）
案情：甲受朋友乙委托代为保管一台电脑，按照双方的约定，电脑可以由甲自己使用。一天甲朋友丙见此电脑功能全面、款式新颖，十分中意，便与甲协商以市场价将此电脑购买下来，但对于甲非电脑所有人丙毫不知情。丙用了一段时间之后，把电脑赠给其朋友丁。
丁一日酒后不慎将该电脑丢失，由于电脑中存有非常重要的文件，故其非常着急，随即贴出告示，称：“若有人将电脑送还，愿意酬谢1万元。”不久，戊将电脑送还，但索要酬金1万元，此时丁反悔，不愿支付酬金，双方遂起争执，此人拒绝将电脑交还于丁。此时，乙向甲索取电脑。根据上述案情，请回答下列问题：
1．电脑的所有权归谁所有？为什么？
2．戊是否有权要求丁支付1万元？为什么？
3．如果丁没有贴出告示，戊能否要求丁支付报酬？为什么？
4．乙能否要求甲返还电脑？为什么？
5.乙有权如何维护自己的权利？
正确答案：
四、【答案要点】
1．电脑的所有权归丁所有。丙善意取得电脑的所有权，丙将电脑赠与丁，丁取得电脑的所有权。
2．戊有权要求丁支付l万元。《物权法》第112条第2款规定，权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时
应当按照承诺履行义务。
3．如果丁没有贴出告示，戊不能要求丁支付报酬。因为拾得遗失物不能要求支付报酬。
4．乙不能要求甲返还电脑。因为电脑已经由丙善意取得。
5．乙有权要求甲承担损害赔偿责任。理由是基于违约、侵权或者不当得利。 -
第4题：
甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买1台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因赌六合彩需要用钱，将该电脑出质给丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（ ）
A．本案中，丙能够取得该电脑的质权
B．本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C．本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D．本案中，丁不能取得该电脑的所有权
正确答案：A
本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，是否有效?依《民通意见》第89条的规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利。承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。依《担保法解释》第84条的规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。应认为丙得依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。应予注意的是，本题中，甲因赌六合彩而将电脑出质于丙，虽然动机违法，但法律行为的效力是不考虑动机的，故借款及质押行为均有效。因此，本题正确选项为A。 -
第5题：
甲被借调到外地，临行前将自己的电脑和相机委托同事乙保管。后甲另行购买了一台电脑，便委托乙将其保管的旧电脑以适当的价格出售。丙得知后表示自己想买，但希望乙对甲说电脑有毛病以便以低价购买。乙便按照丙的意思告诉了甲，丙于是以较低的价格购买了该电脑。后乙以甲的名义将甲委托保管的相机以合理价格卖给了丁。甲回来得知实情后产生了纠纷。下列说法不正确的是：( ）A.电脑所有权转移，甲不可以要求丙返还电脑
B.丙不能取得电脑的所有权
C.乙向丁出售相机的行为属于效力待定的民事行为
D.乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为构成无权处分答案：A解析：本题涉及委托代理问题。甲委托乙代为出售电脑，双方形成代理法律关系。但是乙与丙恶意串通，损害李某的利益。依照《合同法》第52条的规定，代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的行为是无效民事行为。丙不能取得电脑的所有权，甲有权要求其返还电脑，故A错误B正确。乙向丁出售显示器的行为是无权代理行为，属于效力待定的民事行为，故C正确。乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为属于无权处分，故D正确。 -
第6题：
甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1. 2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（ ）
A.本案中，丙能够取得该电脑的质权
B.本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C.本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D.本案中，丁不能取得该电脑的所有权答案：A解析：考点：共有、质权
讲解：根据《物权法》第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。 -
第7题：
关于占有，下列说法正确的是A.甲拾得乙遗失的电脑拒不归还，乙的好友丙得知后，直接从甲处将电脑拿走，并交给乙，此时，丙的行为没有构成对甲占有的侵犯
B.甲借用乙的电脑，在占有期间被丙盗走，则甲、乙均有权向丙主张占有返还原物请求权
C.甲的电脑交给乙保管，如果电脑被乙丢失，丙拾得后，将电脑卖给了不知情的第三人丁，此时，甲、乙均可在知道受让人丁后的2年内向丁主张返还原物
D.甲的电脑借给乙使用，乙使用期间又借给丙，丙将电脑遗失，丁拾得，在使用期间不慎弄坏，交给戊公司维修，但修好后不给修理费，戊公司将电脑留置，此时甲、乙、丙、丁均不得向戊公司主张返还电脑答案：B,C,D解析：A项中丙的行为构成对甲占有的侵犯，但没有产生需要民法救济的损害后果，故错误。B项中丙盗走电脑的行为，是对甲、乙占有的侵犯，因为此时甲是直接占有人，乙是间接占有人，故甲、乙均可基于占有被侵夺请求丙返还原物，正确。C项中是遗失物被转让给第三人的情形。《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”据此，当遗失物被拾得人转让给第三人占有时，所有权人和其他权利人均可在知道或应当知道受让人后2年内向第三人主张返还原物。此处，其他权利人指的应当是动产的有权占有人。故C项中的甲基于所有权和乙基于有权占有均可依据上述第107条的规定向受让人丁主张返还原物，正确。由于留置权是法定担保物权，故D项中的电脑虽为遗失物，但送到戊公司修理不给修理费的，戊公司是合法占有电脑，此时留置权成立，戊公司对电脑的占有是有权占有，此时，在支付维修费之前，无论是所有权人还是占有人，均不得请求戊公司返还电脑，故D正确。 -
第8题：
下列哪些选项不构成无因管理之债？()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表
B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用
C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用
D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费答案：A,B,C解析：《民法通则》第93条对无因管理作出了明确规定：没有法定或约定的义务为避免他人利益受到损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。构成无因管理需要具备四个要件：(1)须有管理他人事务的行为；(2)须有为他人管理事务的意思；(3)须管理事务的行为有利于本人并不得违反本人明示或可推知的意思，但是替本人履行法定或道德上的义务以及救助自杀的除外；(4)须没有法定或者约定的义务。所谓法定义务，是指法律上直接规定的义务，既包括因民法上的直接规定而发生的义务，也包括因其他法的直接规定而发生的义务。A项中警察的特殊身份决定了丙制止甲殴打乙的行为属于履行法定的义务，不构成无因管理。B中丙误将甲的摩托车当作自己的摩托车而进行修理，属于误信管理，尽管从客观效果上使他人受益，但在主观上并没有为他人谋利益的意思，故不应成立无因管理。C项中甲无权处分乙的电视机，依题意属于纯谋私利，无为乙的利益进行管理的意思，故不成立无因管理。D项中，甲扑火的行为虽有怕火灾蔓延至自己家的顾虑，但扑火的直接目的仍是为了乙的利益，属于为双方共同利益而进行的管理行为，尽管救火目的没有达到，但并不影响无因管理的成立。因此，A、B、C项当选。 -
第9题：
甲将电脑交给乙保管。丙得知后，诱使乙将电脑低价卖给了自己后电脑被丙遗失，被丁拾得。该电脑的所有权人是( )。A.甲
B.乙
C.丙
D.丁答案：A解析：本题主要考查善意取得制度的效力。所谓善意取得，是指无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物（动产或者不动产）转让给第三人的，如受让人在取得该动产或不动产时时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。其成立需要具备下列几个条件：出让人无权处分；受让人受让该不动产或者动产时是善意的；以合理的价格转让；转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。本题中丙诱使无权处分人乙低价出卖电脑，显然不符合善意取得的条件，故此时丙已经无法取得所有权，而遗失物并不适用善意取得，因此甲依然是电脑的所有权人。 -
第10题：
甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知乙借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因赌六合彩需要用钱，将该电脑出质给丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元的价格将该电脑卖与丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（）
- A、本案中，丙能够取得该电脑的质权
- B、本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
- C、本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
- D、本案中，丁不能取得该电脑的所有权
正确答案:A -
第11题：
多选题甲于3月1日将自己的电脑出售给乙，二人仅口头订立了买卖合同，甲并未将该电脑交付给乙。3月2日。甲将该电脑出质给丙用于借贷。甲丙仅签订了质押合同，但并未实际交付该电脑。3月3日，甲又与丁约定，由丁以分期买卖的方式购买该电脑，丁当日即支付了首期价款并取走了该电脑。假设乙、丙、丁三人都是善意的。对此，下列说法正确的有（ ）。A乙有权要求丁返还该电脑，因为甲和乙的合同订立在先
B丙有权要求丁返还该电脑，因为丙的质权成立在先
C乙、丙二人有权要求甲分别向其承担违约责任
D丁已成为该电脑的所有权人
正确答案： C,B解析：
A项，在本题中，甲和乙、丁订立的是多重动产买卖合同，这两个合同均是有效成立的。
D项，《物权法》第23条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。当丁从甲处取走该电脑后，丁即成为该电脑的所有权人。
BC两项，《物权法》第212条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。动产质权自动产交付时设立。丙可以要求甲向其交付电脑以设立质权，当丁取得对该电脑的所有权后，丙可以要求甲向其承担违约责任。乙可以凭借其与甲订立的有效的买卖合同要求甲向其承担违约责任。 -
第12题：
多选题甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题]A甲有权基于其所有权请求丁返还电脑
B乙有权基于其质权请求丁返还电脑
C丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑
D丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务
正确答案： A,D解析：
AB两项，《物权法》第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。对甲（所有权人）、乙（质权人）而言，丁对电脑的占有属于无权占有，甲和乙有权请求丁返还电脑。
C项，《物权法》第245条第1款规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本题中，丙是有权占有人，可以基于占有物返还请求权请求无权占有人丁返还电脑。
D项，自助行为是自力救济的一种形式。其成立要件之一是时间紧迫，来不及请求公力救济。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并就其变价优先受偿的权利。丁趁丙不注意时拿走电脑并非自助行为或行使留置权的行为，而是一种违法侵占行为。 -
第13题：
甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值l万元的电脑。甲误认为是其子所为，遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相，欲主张权利，则其( )。
A．只能要求丙返还l万元
B．有权要求丙返还1.1万元
C．有权要求丙返还电脑
D．有权要求丁返还电脑
正确答案：A
-
第14题：
甲价值1万元的债券被盗，甲认为此事系乙所为，乙害怕此事张扬出去会有损自己的名誉，故私下给甲1万元，要求甲不要将此事散布出去，甲同意乙的请求后将此1万元存人银行，得利息1000元。后盗窃犯丙被捕交代了盗窃甲的债券1万元的事实。现乙得知此事，欲主张权利，则其
A．有权要求甲返还1.1万元
B．只能要求甲返还1万元
C．只能要求丙返还债券
D．有权要求甲、丙承担连带赔偿责任
正确答案：A
-
第15题：
甲、乙、丙是某普通合伙企业的合伙人，以实物入伙的甲因车祸死亡，甲之子欲依继承关系加入合伙企业，乙、丙以甲之子不熟悉合伙业务为由拒绝让甲之子加入，并将甲在合伙企业中的份额折成现金退还给甲的继承人；同时，乙、丙决定让从事同行业的丁加入合伙企业，并与丁订立口头入伙协议。则下列说法正确的是：
A．乙、丙无权拒绝甲之子依继承关系入伙
B．乙、丙应该将甲入伙的实物返还给甲的继承人
C．乙、丙应当与丁签订书面的入伙协议
D．经乙、丙的同意，丁加入合伙后，可以继续从事与合伙企业相竞争的业务
正确答案：C
【答案】C
【解析】《合伙企业法》第50 条规定：“合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。有下列情形之一的，合伙企业应当向合伙人的继承人退还被继承合伙人的财产份额：(一)继承人不愿意成为合伙人；(二)法律规定或者合伙协议约定合伙人必须具有相关资格，而该继承人未取得该资格；(三)合伙协议约定不能成为合伙人的其他情形。合伙人的继承人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经全体合伙人一致同意，可以依法成为有限合伙人，普通合伙企业依法转为有限合伙企业。全体合伙人未能一致同意的，合伙企业应当将被继承合伙人的财产份额退还该继承人。”据此，A 错误。根据第52 条的规定，退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。所以B 错误。根据第43 条的规定，新合伙人入伙，除合伙协议另有约定外，应当经全体合伙人一致同意，并依法订立书面入伙协议。故c 正确。根据第32 条的规定，合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。故D 错误。 -
第16题：
甲乙两人共同出资购买一台笔记本电脑，其中甲出资1万元，乙出资5000元。之后甲因为结婚而将电脑出质于丙，对此甲并未告知乙。因甲到期无力还款，丙以1．2万元的价格将电脑卖与丁。2个月后，乙得知事实真相。与丙、丁发生纠纷，下列观点正确的是（ ）
A．在本案中，丙够取得该电脑的质权
B．在本案中，丙对甲所有的份额能够取得该电脑的质权，对乙的份额不能取得质权
C．在本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D．在本案中，丁不能够取得该电脑的所有权
正确答案：A
《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成的损失，由出质人承担赔偿责任。丙以善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权。丙在取得电脑的质权后，其出卖电脑的行为系行使质权的行为，是有权处分，所以买受人丁取得电脑的所有权的行为不是善意取得。因此，选择A项。 -
第17题：
2018年5月，甲委托乙保管一台笔记本电脑。保管期间，乙谎称电脑为自己所有，借给丙使用。丙使用期间，乙因缺钱，又谎称电脑为自己所有，以市价卖给不知情的丁。经乙指示，丙将该电脑交给丁。下列选项正确的有：( ）A.电脑所有权归属于甲
B.电脑所有权归属于丁
C.乙对电脑为有权占有
D.甲可以向丁主张所有物返还请求权答案：B,C解析：本题考查动产的善意取得。甲把电脑委托乙保管，乙对电脑的占有具有占有权源，为有权占有，C选项正确。乙把电脑出卖给丁的时候，乙为电脑的间接占有人，间接占有亦属“权利外观”，足够提供支撑动产所有权善意的公信力。因此，乙将电脑卖给丁，丁构成善意取得，丁取得了电脑所有权，甲不得向丁主张所有物返还请求权。因此，B选项正确，AD选项错误。 -
第18题：
甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，不正确的是：()A:本案中，丙能够取得该电脑的质权
B:本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C:本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D:本案中，丁不能取得该电脑的所有权答案：B,C,D解析：根据《物权法》第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。 -
第19题：
甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（ ）
A.本案中，丙能够取得该电脑的质权
B.本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C.本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D.本案中，丁不能取得该电脑的所有权答案：A解析：考点：共有、质权
讲解：根据《物权法》第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。 -
第20题：
甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍，乙之子不慎毁坏丙价值 1 万元的电脑。甲误认为是其子所为，遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领，后将该电脑以 1.1 万元出售给丁。现甲得知事实真相，欲主张权利，则其A.只能要求丙返还 1 万元
B.有权要求丙返还 1.1 万元
C.有权要求丙返还电脑
D.有权要求丁返还电脑答案：A解析：不当得利。丙在取得甲的电脑时为善意，因此甲作为受损人只能以自己所受损失为准要求丙返还利益。 -
第21题：
甲向乙借钱并将自己的笔记本质押给乙。乙又将电脑出租给丙，丙玩电脑时不慎将电脑摔在地上，笔记本摔坏。问谁应向甲承担赔偿责任（）
- A、乙
- B、丙
- C、乙和丙
- D、乙赔偿后，可向丙追偿
正确答案:A -
第22题：
甲和乙共同共有一台电脑，后甲未征得乙同意私自将该电脑以市价卖给了不知情的丙。根据民法通则及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲有权要求丙返还该电脑
- B、乙有权要求丙返还该电脑
- C、丙取得该电脑的所有权
- D、对于乙因此遭受的损失，应当由甲赔偿
正确答案:C,D -
第23题：
多选题甲和乙共同共有一台电脑，后甲未征得乙同意私自将该电脑以市价卖给了不知情的丙。根据民法通则及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A甲有权要求丙返还该电脑
B乙有权要求丙返还该电脑
C丙取得该电脑的所有权
D对于乙因此遭受的损失，应当由甲赔偿
正确答案： D,C解析： 暂无解析