niusouti.com

张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。 关于张某与李某之间的买卖合同效力,下列表述正确的是()。 A.有效 B.可撤销 C.无效 D.效力待定

题目
张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。
关于张某与李某之间的买卖合同效力,下列表述正确的是()。 A.有效 B.可撤销
C.无效 D.效力待定


相似考题
更多“张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。 ”相关问题
  • 第1题:

    张某与李某婚后以共有财产购买一套房屋,只登记在张某名下,张某未经李某同意,私自将房屋以市价卖给不知情的王某,并办理了过户登记。李某得知后要求王某返还房屋,下列说法正确的有( )。

    A、张某与王某的房屋买卖合同无效

    B、张某与王某的房屋买卖合同有效

    C、王某已经取得房屋的所有权

    D、李某可以要求王某返还房屋


    正确答案:BC

  • 第2题:

    张某、李某、江某共同出资设立一有限合伙企业,其中张某是有限合伙人。在合伙企业存续期间,张某拟以其在合伙企业中的财产份额出质借款。根据合伙企业法律制度的规定,下列表述中正确的是(j。

    A.无需经李某、江某同意,张某可以出质

    B.经李某、江某同意,张某可以出质

    C.未经李某、江某同意。张某私自出质的,其行为有效

    D.未经李菜、江某同意,张某私自出质的,其行为无效


    正确答案:A

  • 第3题:

    张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。
    张某丧失民事行为能力后,张某父母的下列做法不合法的是()。 A.将张某存款借给张某的叔叔 B.将张某存款捐给希望工程
    C.用张某存款为林某购买首饰 D.用张某存款为张某购买备用药品


    答案:A,B,C
    解析:
    根据《民法通则》第18条的规定,监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财 产及其他合法权益,除为被监护人的利益外,不得处理被监护人的财产。ABC项均不是为被监护人的利益处置 财产,因此不合法。

  • 第4题:

    张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。
    张某丧失民事行为能力后,其监护人应当是()。 A.张某之父 B.张某之母
    C.林某 D.啤酒厂


    答案:A,B
    解析:
    精神病人的监护人的顺序为:第一顺序:配偶;第二顺序:父母;第三顺序:成年子女;第 四顺序:其他近亲属;第五顺序:关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任,经精神病人的所在单位或住所 地的居委会、村委会同意的。

  • 第5题:

    张某向杨某借款30万元,并以自有的汽车设定了抵押。同时,张某还委托赵某以其汽车设定担保。后李某欠张某30万元货款未还,张某在经杨某同意后将该债务转移给李某,但张某将此事通知赵某后。赵某未予答复。张某、李某在债务到期后无力偿还,杨某要求行使抵押权。对此,下列表述中,正确的有:( )

    A.张某将债务转移给李某,未经赵某同意,债务转移无效
    B.张某将债务转移给李某,经过杨某同意,债务转移有效
    C.张某将债务转移给李某,赵某对该债务不承担担保责任
    D.张某将债务转移给李某,张某对该债务不承担担保责任

    答案:B,C
    解析:
    本题涉及债务承担给抵押权带来的影响问题。债务承担协议以债权人的同意为生效要件,未取得担保人同意的,担保人不再承担担保责任,但对债务承担协议的效力不发生影响,故A选项错误,B选项正确,C选项正确。在债务承担中,债务人自身提供的担保仍然有效,不因债务承担而发生影响,故D选项错误。因此,本题正确答案为BC。

  • 第6题:

    张某到某商店购物,售货员李某多找给张某100元钱,李某要求张某返还,李某的根据是:

    A:张某应向商店承担违约责任
    B:张某应向商店承担侵权责任
    C:张某应向商店承担返还不当得利的责任
    D:张某应向商店承担无因管理的责任

    答案:C
    解析:
    根据《民法通则》第92条的规定,李某多找给张某100元钱,张某获得利益,造成商店的损失,并且张某获得利益没有合法根据,因此张某构成不当得利,张某应向商店返还利益,当然李某有权要求张某返还,所以C选项正确。

  • 第7题:

    小张去年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元的收入。为了上班方便,小张在镇里租了一间房。7月份,小张未经其父母同意,欲花500元钱从赵某处买一台旧电脑,此事遭到了其父母的强烈反对,但小张还是买了下来。同年10月,小张因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到赵某,认为他们之间的买卖无效,要求赵某返还钱款,拿走电脑。 问: (1)此买卖是否有效? (2)分析本案中买卖法律关系的构成要素。


    答案:
    解析:
    (1)此买卖合同为合同成立时小张已满16周岁,并以自己的劳动收入为其主要生活来源,根据我国《民法总则》第18条第2款的规定:“十六周岁以上的自然人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”所以小张被视为完全民事行为能力人,可以独立实施法律行为,无须征得其父母同意。小张患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后,这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。 (2)本案中买卖法律关系的构成要素分别为: ①民事法律关系的主体:小张和赵某。②民事法律关系的客体:双方买卖的标的——电脑。③民事法律关系的内容:小张有向赵某交付购买电脑的价款500元的义务,及取得电脑的权利;赵某有收取小张500元价款的权利和向小张交付电脑的义务。

  • 第8题:

    某日某地暴雨倾盆,山洪暴发,张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊,张某将绵羊打捞起来,带回家中据为己有。几天后,李某找到张某,告诉绵羊是自己帮王某看管的,要求张某归还绵羊。下列说法正确的是:()。

    • A、张某应向李某返还绵羊
    • B、张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛
    • C、张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用
    • D、张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用

    正确答案:A,C

  • 第9题:

    张某与李某共有一台机器,各占50%份额。双方共同将机器转卖获得10万元,约定张某和李某分别享有6万元和4万元。同时约定该10万元暂存李某账户,由其在3个月后返还给张某6万元。后该账户全部款项均被李某债权人王某申请法院查封并执行,致李某不能按期返还张某款项。下列哪一表述是正确的()

    • A、李某构成违约,张某可请求李某返还5万元 
    • B、李某构成违约,张某可请求李某返还6万元 
    • C、李某构成侵权,张某可请求李某返还5万元 
    • D、李某构成侵权,张某可请求李某返还6万元

    正确答案:B

  • 第10题:

    问答题
    张某去年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有800元的收入.为了上班方便,张某在镇里租了一间房.7月份,张某未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但李某还是买了下来.同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后,其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电.此买卖是否有效?

    正确答案: 此买卖合同完全有效,因为合同成立时张某已满16周岁,并以自己的劳动收入为其主要生活。所以张某已经是完全民事行为能力人,可以独立实施法律行为,无须征得其父母同意。张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后,这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    问答题
    张某今年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有600元的收入。为了上班方便,张某在镇里租了一间房。7月份,张某未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张某还是买了下来。10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,取回彩电。此买卖合同是否有效?为什么?

    正确答案: 此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满16周岁,并以自己的劳动收入为其主要生活来源,根据我国《民法通则》第ll条的规定:“十六周岁以上不满十八周岁的公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人,可以独立实施法律行为,无须征得其父母同意。张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后,这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    2003年4月,杜某要去美国探亲。临行前,杜某将其松下21英寸彩电交由邻居李某保管,并称探亲归来时取回,在此期问,李某可使用该电视。李某收下电视机,并称请杜某放心。杜某走后半年,李某的妻子得了一场重病。为筹措医疗费用,李某将杜某的彩电以2500元的价格出卖给张某,并称彩电是其自己的。张某觉得价格比较合理,遂买下该彩电。 2004年5月,杜某从美国探亲归来,得知其彩电被李某卖给张某,使向张某追要。张某称,彩电是我从李某处买来的,我购买时认为彩电是李某的,你想要也得向李某要,并表示不能将彩电返还给杜某。杜某向李某要电视,李某称,彩电已经出卖了,只能向张某要电视机。在此情况下,杜某向法院起诉,要求张某、李某归还彩电。  问:该彩电的所有权应归谁?请说明理由。

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    张某因下落不明被宣告死亡,其一间私房被其配偶李某继承.李某与王某再婚,并将该房出租.后张某回来,要求李某返还房屋,引发纠纷.经查,李某共收租金2万元.下列表述正确的是【】

    A.张某与李某的婚姻关系继续有效

    B.李某应返还房屋,但无需返还租金

    C.李某和王某离婚后,与张某的婚姻关系继续有效

    D.李某应返还房屋和租金给张某


    正确答案:B

  • 第14题:

    张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。
    张某丧失民事行为能力后,其叔父赠与他一台彩电。下列表述正确的是()。
    A.张某的叔母可以主张该赠与无效
    B.张某的叔母不得主张该赠与无效
    C.张某的父母可以主张该赠与无效
    D.张某的父母不得主张该赠与无效


    答案:B,D
    解析:
    无民事行为能力、限制民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬,他人不得以行为人无民 事行为能力、限制民事行为能力为由,主张以上行为无效。因此BD正确。

  • 第15题:

    张某,17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有900元的收入,为满足其女友林某的要求, 未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但张 某还是买了下来。同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后,其父找到李某, 主张李某与张某之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电。

    关于张某患精神分裂症之前的民事行为能力,下列表述正确的是()。
    A.张某为无民事行为能力人
    B.张某为限制民事行为能力人
    C.张某应视为完全民事行为能力人
    D.张某为相对民事行为能力人


    答案:C
    解析:
    民法通则规定,如果已满16周岁且以自己的经济能力来源维持自己正常生活的自然人 具有完全行为能力。因此张某患精神分裂症之前应视为完全民事行为能力人。

  • 第16题:

    李某和张某于2000年结婚,婚后育有一子一女李甲和李乙。李某于2005年外出务工,但 一直未归,下落不明。2009年,妻子张某依法申请宣告他死亡。法院依法作出宣告死亡判决 后,其妻子、子女和父亲对其遗产作了分割和继承。存款10万元和汽车归其父所有,房屋和其 他财产归其妻子和子女所有。
    李某被宣告死亡后,张某因无力抚养将李甲送给石某夫妇收养。2011年,张某带着李乙 改嫁马某。但几个月之后,马某不幸在一次车祸中身亡。
    2012年,李某意外出现,法院依照其申请,撤销了对他的死亡宣告。

    法院撤销对李某的宣告死亡判决后,李某和张某就婚姻关系和子女抚养问题产生了争议。 下列说法正确的是( )。
    A.因马某已死亡,李某和张某的夫妻关系可自行恢复
    B.因未经李某同意,故张某和马某的婚姻关系无效
    C.李某可以未经其同意为由,主张石某夫妇对李甲的收养无效
    D.如石某夫妇和李甲同意,法院可认定该收养关系无效


    答案:D
    解析:
    《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第37条规定,被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系,自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销,如果其配偶尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的,则不得认定夫妻关系自行恢复。该解释第38 条规定,被宣告死亡的人在被宣告死亡期间,其子女被他人依法收养,被宣告死亡的人在死亡宣告被撤销后,仅以未经本人同意而主张收养关系无效的,一般不应准许,但收养人和被收养人同意的除外。ABC说法均错误,D项说法正确。

  • 第17题:

    某日张某在村边的河里发现了一头顺流而下的绵羊,张某将绵羊打捞起来,带回家中据为已有。几天后,李某找到张某,告诉绵羊是自己帮王某看管的,要求张某归还绵羊。下列说法正确的是:( )

    A.张某应向李某返还绵羊
    B.张某应向李某返还绵羊不必返还羊毛
    C.张某无权要求李某支付喂养绵羊的费用
    D.张某有权要求李某支付喂养绵羊的费用

    答案:A,C
    解析:
    根据《物权法》第243条规定,无权占有人在返还占有物时,应返还原物及其孳息,善意占有人有权要求扣除其因维护该不动产或动产支出的必要费用。恶意占有人则没有此项权利。张某应向李某返还绵羊和绵羊的孳息羊毛。张某系恶意占有,所以无权要求李某支付喂养绵羊的费用。故本题答案为AC。

  • 第18题:

    王某与李某系单位同事,王某为一般职工,李某为部门经理。某日,王某与李某所在单位被盗,李某个人被盗债券价值1万元。李某向公安机关报案后,又在单位内召集职工说明政策,要求作案者投案自首。王某怀疑是其同学张某所为,因为张某曾到单位来找过王某。王某感到李某对其产生怀疑,害怕李某将其开除,产生了一种花钱买平安的心理,便私下约见李某,声明债券并非其所偷,但可以由其支付李某1万元了结此事,并签订了还款协议,并要求李某不要让他人知道,也不要再追究。李某同意后,王某支付李某1万元,李某也并未将此事报告公安机关。后盗窃犯张某因另案被捕,供认李某的债券也是其盗取。公安机关知道王某与李某之间私下了结此事后,即对王某进行审问,排除了王某参与犯罪的嫌疑。王某遂要求李某返还所得款项。李某认为所得款项合法,不同意返还,王某诉至法院。问:
    (1)王某与李某之间签订的还款协议是否有效?为什么?
    (2)王某要求李某返还所得款项的请求能否成立?为什么?


    答案:
    解析:
    1)王某与李某之间签订的还款协议无效,因为该协议内容违反法律,依据我国合同法的有关规定,当事人之间根本不存在借款合同关系,故谈不上有债权债务关系,此外,该协议内容明显规避刑法有关惩治犯罪的规定,故为无效协议。
    (2)王某要求李某返还所得款项的主张能够成立,因为李某获取的款项属于不当得利。因为根据民法通则的有关规定,王某与李某签订的还款协议无效,李某取得的利益失去法律依据,构成不当得利,王某和李某之间因而产生不当得利之债,对此,利益所有人王某对利益取得人李某享有不当得利返还请求权,因此,李某从王某处取得的1万元款项应当返还给王某。
    【精解】本案适用的法条主要有《合同法》第52条第5项(违反法律或者行政法规的强制性规定)。本案有两个问题需要澄清:第一,如何界定《合同法》第52条有关违反法律的规定?《合同法》第52条规定的“法律”,不仅仅包括民法、商法,还包括刑法、刑事诉讼法等其他法律。第二,本案是否属于不当得利案件?有的考生认为,对于不法行为的给付,不适用不当得利,例如,通奸之人向发现者支付金钱,以获取通奸事实不被他人知晓的保密,或者行贿受贿,或者赌博之债,或者用金钱收买杀手,因未获成功而要求杀手返还金钱等,这些都不适用不当得利返还请求权。不过,本案与上述不适用不当得利的例子还是有差别的,因为王某支付的款项不能认定为不法给付,也不是想隐瞒其“盗窃”事实,只不过是花钱免灾,害怕引火烧身,这与保密通奸事实等绝非等同,故应当认定为不当得利。

  • 第19题:

    张某(17周岁)和李某因同时喜欢一个班花而产生矛盾,后来班花选择李某。张某对朋友孙某说自己咽不下这口气,一定要杀了李某。随后,张某购买了匕首,在李某摆摊必经的路口等待。结果等了半天,发现来人是李某的弟弟李二。张某心想谁都一样,于是举匕首对李二刺去。李二躲闪不及,被刺死。张某见李二身上钱包里有大量现金,于是将钱包拿走。后来案发张某被抓获。
    张某已满17周岁,下列做法符合法律规定的是()。

    A.因不满十八周岁,因此不构成犯罪
    B.对其不适用死刑
    C.在审判的时候,没有通知其父母到场
    D.因该案在社会反响较大,法院决定对该案公开审理

    答案:B
    解析:
    《刑事诉讼法》第274条规定:审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理。但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。第270条规定:对于未成年人刑事案件,在讯问和审判的时候,应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场,无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的,也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属,所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场,并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。《刑法)第17条规定:已满十六周岁的人犯罪应当负刑事责任。第49条规定:犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。因此选择B项。

  • 第20题:

    张某拦住出租车司机李某的汽车,上车后,持刀威逼李某交出财物。李某当时身上只有几百元钱,张某觉得不够本就逼迫李某开车回家,劫持李某到李某的家中欲拿走3万元现金,正好被邻居黄某发现,黄某报警。警察将李某家团团围住,张某以用刀杀死李某威逼,要求警察放其离去,并将李某的脖子割伤,同时,扬言要打开李某家的煤气罐同归于尽。经与张某谈判无效,警察果断将张某击毙。以下哪些不可以作为警察某使用武器的合法理由?()

    • A、张某劫持人质,直接危害人质安全
    • B、张某将要脱逃
    • C、张某构成了抢劫罪
    • D、张某持刀作案

    正确答案:B,C

  • 第21题:

    单选题
    张某同李某签订房屋买卖合同,约定买主张某预先交付1万元定金,后张某又不想购买李某的房屋。根据相关法律规定,对1万元定金,张某________。
    A

    有权要求返还部分定金

    B

    有权要求李某返还

    C

    有权要求李某本息返还

    D

    无权要求李某返还


    正确答案: D
    解析:

  • 第22题:

    问答题
    张某去年只有17岁,在本镇的啤酒厂做临时工,每月有800元的收入.为了上班方便,张某在镇里租了一间房.7月份,张某未经其父母同意,欲花500元钱从李某处买一台旧彩电,此事遭到了其父母的强烈反对,但李某还是买了下来.同年10月,张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力.随后,其父找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款,拿走彩电.分析本案中买卖法律关系的构成要素

    正确答案: 本案中买卖法律关系的构成要素分别为:
    (1)民事法律关系的主体:张某和李某
    (2)民事法律关系的客体:双方买卖的标的彩电
    (3)民事法律关系的内容:张某有向李某交付购买彩电的价款500元的义务,及取得彩电的权利;李某有收取张某500元价款的权利和向张某交付彩电的义务。
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    问答题
    王某在某厂做搬运工,每月800元,住在工厂宿舍,离厂较远,他打算从李某处花1千元买辆摩托车,遭父母反对,但王某还是将摩托车买下。几个月后,王某患精神分裂症无法工作和独立生活。由于王某今年刚满17周岁,其父母找到李某,认为他们之间的买卖无效,要求李某返还钱款。王某的父母的主张有没有法律依据?王某李某之间的买卖有效吗?为什么?

    正确答案: 王某父母的主张没有法律依据。
    王某李某之间的买卖有效。
    因为买卖时王某尚未患精神分裂症,属于视为完全民事行为能力人的情况。民法规定,16周岁以上不满18周岁的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人。完全民事行为能力人能自主进行合法的民事行为。
    解析: 暂无解析