niusouti.com

甲对公司经理乙不满,便捏造虚假事实向公安机关举报乙贪污犯罪。后经公安机关调查,并未发现乙有贪污行为。甲的行为()。A.不构成犯罪 B.构成诬告陷害罪 C.构成伪证罪 D.构成诽谤罪

题目
甲对公司经理乙不满,便捏造虚假事实向公安机关举报乙贪污犯罪。后经公安机关调查,并未发现乙有贪污行为。甲的行为()。

A.不构成犯罪
B.构成诬告陷害罪
C.构成伪证罪
D.构成诽谤罪

相似考题
更多“甲对公司经理乙不满,便捏造虚假事实向公安机关举报乙贪污犯罪。后经公安机关调查,并未发现乙有贪污行为。甲的行为()。”相关问题
  • 第1题:

    惯窃犯甲教唆某国有企业保管员乙在值夜班时充当内线潜入仓库。两人盗得大批国家财物,甲销赃后分了一部分赃款给已。甲、乙的行为性质是( )。

    A、甲的行为构成盗窃罪,乙的行为构成贪污罪

    B、两人的行为构成盗窃罪共同犯罪

    C、甲和乙属于事先有共谋的共同犯罪

    D、两人的行为构成贪污共同犯罪


    参考答案:CD

  • 第2题:

    国有企业的经理甲与某私营企业的工作人员乙内外勾结,由甲利用职务上的便利共同骗取大量国有财产。对此应作如下哪种处理?( )

    A.甲构成贪污罪,乙构成诈骗罪

    B.甲构成贪污罪,乙不构成犯罪

    C.甲和乙构成贪污罪的共同犯罪

    D.甲和乙构成诈骗罪的共同犯罪


    正确答案:C
    《刑法》第三百八十二条规定:“国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。故选C。

  • 第3题:

    国有公司经理甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利与乙、丙盗骗该公司大量财物,此案( )。

    A.甲构成贪污罪,乙、丙构成盗窃罪

    B.甲构成贪污罪,乙、丙构成诈骗罪

    C.甲构成贪污罪,乙、丙以贪污罪共犯论处

    D.乙、丙构成盗窃罪,甲以盗窃罪共犯论处


    正确答案:C

  • 第4题:

    下列情形中,构成诬告陷害罪的是

    A.甲为了得到提拔,便捏造同事曹某包养情人并匿名举报,使曹某失去晋升机会
    B.乙捏造“文某明知王某是实施恐怖活动的人而向其提供资金”的事实,并向公安机关举报
    C.丙捏造同事贾某受贿10万元的事实,并写成500份传单在县城的大街小巷张贴
    D.丁匿名举报单位领导王某贪污救灾款50万元。事后查明,王某只贪污了救灾款5000元

    答案:B
    解析:
    诬告陷害罪是指捏造犯罪事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。甲捏造同事曹某包养情人,不属于捏造犯罪事实,也不可能使得他人受到刑事追究,所以不构成诬告陷害罪。A选项说法错误:乙捏造文某帮助恐怖活动罪的犯罪事实,向公安机关告发,意图使文某受到刑事追究,侵犯了他人人身权利,情节严重,构成诬告陷害罪。B选项说法正确。丙虽然捏造了同事贾某的受贿罪犯罪事实,但是并未向公安机关告发,并非意图使贾某受到刑事追究,不成立诬告陷害罪。但丙的行为是捏造并公开散布虚构的贾某受贿罪的犯罪事实,损害了他人人格与名誉,情节严重,构成了诽谤罪。C选项说法错误。丁不是捏造事实诬告陷害他人,而是属于错告或是举报不实,不能认定为诬告陷害罪,D选项说法错误。

  • 第5题:

    甲的汽车被盗,第二日,甲发现乙开的是自己的汽车,遂前去拦车,在询问时,乙突然将车开走,甲追了一段路没有赶上,遂向公安机关陈述了这一事实,要求公安机关追究乙的法律责任,甲这一行为的法律性质是什么?()

    A:报案
    B:控告
    C:举报
    D:扭送

    答案:B
    解析:
    【考点】报案、控告和举报的区别。详解:报案指任何单位和个人(含被害人)发现犯罪事实后,向公安机关、检察院、法院报告请求审查处理的行为,报案人一般为偶然发现犯罪行为或者事实,并不知道实施人是谁。举报是指与案件无直接利害关系的其他知情人向公安司法机关揭露犯罪事实或犯罪嫌疑人的行为。控告是指受犯罪行为侵害的受害人或其法定代理人,近亲属为了维护被害人的利益,向公安司法机关指控犯罪人及其犯罪事实,请求追究其刑事责任的行为。报案与控告的区别在报案不能明确提供犯罪嫌疑人的详细情况,控告与举报的区别在于控告是由受所控行为直接侵害的人提出,举报则绝大多数是由与案件无直接利害关系的单位和个人提出。所以A、C选项不选。扭送需要抓住犯罪嫌疑人送交相关机关处理。所以本题选择B选项。

  • 第6题:

    甲与乙系机关工作的同事,平时有隙为报复乙,甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告乙曾在一歌厅嫖娼,有陪侍女丙为证,公安机关调查时,丙对此作了虚假指证,乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中,甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成()。

    • A、诬告陷害罪
    • B、报复陷害罪
    • C、诽谤罪
    • D、不构成犯罪

    正确答案:C

  • 第7题:

    甲为陷害乙,捏造自己的妻子被乙强奸的事实,并向乙所在单位告发,该单位向公安机关报案。经查证,乙未受到司法追究。甲的行为()

    • A、构成诬告陷害罪(未遂)
    • B、构成诬告陷害罪(既遂)
    • C、不构成犯罪
    • D、构成诽谤罪

    正确答案:B

  • 第8题:

    甲为国有大型公司经理,贪污公款,甲的弟弟乙明知其兄的贪污行为仍协助将其贪污的公款50万元汇往国外,对于乙的行为定性错误的是()。

    • A、构成包庇罪
    • B、构成洗钱罪
    • C、构成贪污罪的共犯
    • D、不构成犯罪

    正确答案:A,C,D

  • 第9题:

    甲与乙系在国家机关工作的同事,平时有隙。为报复乙,甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告乙曾在一歌舞厅嫖娼,有“陪侍女”丙为证。公安机关调查时,丙对此作了虚假指证,乙因而受到了公安机关的处罚。甲的行为应定性为诬告陷害罪。


    正确答案:错误

  • 第10题:

    甲因贪污行为被撤销公司经理职务,故对揭发人乙(公司副经理)一直怀恨在心。一日中午,甲、乙一同陪三个客户就餐。其间,甲趁乙出去解手而客户又未注意时,往乙的酒杯内投放了毒药。散席后不久,乙毒性发作,经抢救无效死亡。为混淆视听,甲自己也服了少量毒药,出现轻微中毒症状,并散布自己和乙都是食物中毒。问:甲的行为该如何定性()

    • A、甲的行为构成投放危险物质罪
    • B、甲的行为构成投毒罪
    • C、甲的行为构成报复陷害罪
    • D、甲的行为构成故意杀人罪

    正确答案:D

  • 第11题:

    单选题
    甲与乙系国家机关工作的同事,平时有隙为报复乙,甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告乙曾在一歌厅嫖娼,有陪侍女丙为证,公安机关调查时,丙对此作了虚假指证,乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中,甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成()。
    A

    诬告陷害罪

    B

    报复陷害罪

    C

    诽谤罪

    D

    不构成犯罪


    正确答案: A
    解析: 诬告陷害罪,是指捏造犯罪事实,向国家机关或者有关单位做虚假告发,意图使他人受到错误的刑事追究,情节严重的行为。报复陷害罪,是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。诽谤罪,是指故意捏造并散布虚构的事实,以损害他人人格,名誉,情节严重的行为。就本案而言,甲捏造的不是犯罪事实,不构成诬告陷害罪甲虽然是国家机关工作人员但没有滥用职权,假公济私,且被报复人非控告人,申诉人、批评人、举报人,故亦不构成报复陷害罪。故本题的正确答案为C。

  • 第12题:

    多选题
    以下行为不属于自首的是()
    A

    甲杀人后其父主动报案并将甲送到派出所,甲交代了杀人的全部事实和犯罪经过

    B

    甲和乙共同贪污后,甲主动到检察机关交代自己的犯罪事实,但没提及乙

    C

    甲和乙共同盗窃后,甲主动向公安机关反映乙曾经诈骗数千元,经查证属实

    D

    甲给监察局打电话,承认自己收受他人1万元贿赂,并交代了事情经过


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    A公司欲与B公司签订一项合同,由于该合同对A公司意义重大,A公司的经理甲让该公司职员乙去调查B公司的信用情况。乙经调查发现B公司并没有固定的营业场所和相应的资质,长期从事诈骗活动。乙自认为自己的才能比甲的才能高,对经理的位置觊觎已久,于是在向甲汇报调查情况时说8公司的信誉不存在问题。甲据此代表A公司与B公司签订合同,后A公司被B公司骗走20万货款。对于乙的行为,说法正确的是:( )A.乙构成签订、履行合同失职被骗罪 B.乙的行为不构成犯罪,但是要承担民事赔偿责任 C.乙构成诈骗罪 D.乙与B公司成立共同犯罪


    正确答案:D
    根据《刑法》第167条的规定,签订、履行合同失职被骗罪的主体是国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员,A项错误。乙的行为实际上属于B公司合同诈骗罪的片面帮助犯,与B公司成立合同诈骗罪的共同犯罪,故B项、C项错误,D项正确。

  • 第14题:

    甲教唆某仓库保管员乙为其提供一些仓库货物信息,后潜入仓库,盗得大批财物,销赃后分了一部分赃款给乙。甲、乙的行为性质是

    A.甲的行为构成盗窃罪,乙的行为构成贪污罪

    B.两人的行为构成盗窃共同犯罪

    C.甲是盗窃罪主犯,乙是盗窃罪从犯

    D.两人的行为构成贪污共同犯罪


    正确答案:BC

  • 第15题:

    证监会调查发现:2015年12月,甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司(简称“乙公司”)的总经理孙某,向公安机关投案自首,交代了其本人擅自挪用乙公司货款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务,导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后,将案情通报甲公司董事长钱某。由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一,故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。
    问:甲公司应否对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务?并说明理由。


    答案:
    解析:
    甲公司应当对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务。根据证券法律制度的规定,乙公司是甲公司持股90%的子公司,其重大亏损将造成甲公司利润大幅削减,属于对上市公司证券及其行生品种交易价格产生较大影响的重大事件,甲公司应当履行信息披露义务。

  • 第16题:

    甲因贪污行为被撤销公司经理职务,对揭发人乙(公司副经理)一直怀恨在心。一日,甲、乙一同陪三个客户就餐。其间,甲乘乙出去解手而客户又未注意时,往乙的酒杯内投放了毒药。散席后不久,乙毒性发作,经抢救无效死亡。为混淆视听,甲自己也服了少量毒药,出现轻微中毒症状。关于甲的行为定性,下列选项正确的是:( )

    A.甲的行为构成投放危险物质罪
    B.甲的行为构成投毒罪
    C.甲的行为构成报复陷害罪
    D.甲的行为构成故意杀人罪

    答案:D
    解析:
    本题考查投放危险物质罪和故意杀人罪的具体适用。甲将毒药投入乙的酒杯,只可能导致乙死亡。不具有危害公共安全的性质,故不能认为其实施了投放危险物质罪所要求的投毒行为,其所实施的应认定为故意杀人罪。

  • 第17题:

    甲、乙因琐事互殴,甲处于劣势,便启动摩托车向乙撞去,致乙轻微伤。下列说法正确的是( )。

    A.公安机关应对甲的行为定性为刑事犯罪
    B.公安机关不能处罚乙,因为乙是受害者
    C.结案后,公安机关应当把摩托车退还给甲
    D.公安机关对甲的互殴与撞人行为应分别决定,合并执行

    答案:D
    解析:
    本题考查治安管理处罚法。A项错误,甲启动摩托车故意伤害乙,但是仅造成乙轻微伤的后果,不构成故意伤害罪。B项错误,甲乙互殴,二者在互殴行为中均是违法行为人,均要受到处罚。C项错误,对于违法行为中的主要作案工具应当依法收缴。D项正确,根据《公安机关办理行政案件程序规定》,一人有两种以上违法行为的,分别决定,合并执行可以制作一份决定书。因此本题选择D项。

  • 第18题:

    甲殴打乙(轻微伤)后逃跑。乙当日即向公安机关控告,公安机关以甲已经逃跑无法找到为由没有受理。一年后,甲被乙扭送到公安机关。公安机关以超过违反治安管理行为的追究时效为由,对甲不再给予治安管理处罚。()


    正确答案:错误

  • 第19题:

    下列情形中,属于自首的是()

    • A、甲杀人后其父主动报案并将甲送到派出所,甲当即交代了杀人的全部事实和经过;
    • B、甲和乙共同贪污之后,主动到检察机关交代自己的贪污事实,但未提及乙;
    • C、甲和乙共同盗窃之后,主动向公安机关反映乙曾经诈骗数千元,经查证属实;

    正确答案:A

  • 第20题:

    甲教唆乙实施寻衅滋事的违反治安管理行为,后被公安机关查获,公安机关对甲、乙二人的处罚应为()。

    • A、从重处罚甲,同时处罚乙
    • B、从重处罚乙,同时处罚甲
    • C、给予甲、乙二人相同的处罚
    • D、对乙处罚,对甲不处罚

    正确答案:A

  • 第21题:

    经过调查,发现行政案件有下列哪些情形的,经公安派出所或者县级公安机关办案部门以上负责人批准,终止调查?()

    • A、甲被人举报有嫖娼行为,受理案件后,经民警调查,甲与所谓的“卖淫女”乙系恋人关系
    • B、甲被人举报有赌博行为,经调查,与甲在一起打麻将(有财物输赢)的人均为甲的亲属,其打麻将纯属娱乐,输赢1000元
    • C、甲故意伤害案件,被侵害人经鉴定为轻伤,公安机关将其转为刑事案件
    • D、甲故意损毁财物案件,经过公安机关调解达成协议,并已向被侵害人乙履行

    正确答案:A

  • 第22题:

    单选题
    甲为非国家工作人员,是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理;乙为国家工作人员,是该公司财务部主管。甲与乙勾结,分别利用各自的职务便利,共同侵吞了本单位财务100万元。对甲、乙的行为改如何定性?()
    A

    甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,两人不是共同犯罪

    B

    甲定职务侵占罪,乙定贪污罪,但两人是共同犯罪

    C

    甲定职务侵占罪,乙是共犯,也定职务侵占罪

    D

    乙定贪污罪,甲是共犯,也定贪污罪


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    某甲与某乙系国家机关工作的同事,平时有隙。为报复某乙,某甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告某乙曾在一歌舞厅嫖娼,有“陪侍女”某丙为证。公安机关调查时,某丙对此作了虚假指证,某乙因而受到了,公安机关的处分。在公安机关查处某乙的过程中,某甲在公开场合多次渲染某乙嫖娼的“事实”,对某甲的行为应如何定性
    A

    诬告陷害罪

    B

    报复陷害罪

    C

    诽谤罪

    D

    不构成犯罪


    正确答案: B
    解析: 暂无解析