niusouti.com

公共政策分析不需要评价政策本身的价值。()

题目

公共政策分析不需要评价政策本身的价值。()

相似考题

1.前后对比法是将公共政策执行前后的有关情况进行对比，从中测度公共政策效果及价值的一种定向分析法。()

2.价值分析是公共政策分析的基石，一切公共政策都是为了寻求、确认、选择、实现和分配价值，这个过程实际上就是价值分析的过程。()

3.公共政策的价值分析是指通过考察人们的社会价值观念及价值规范，并确定公共政策价值准则的过程和方法。()

4.公共政策分析最本质的内容是()：A、价值分析B、利益分析C、规范性分析D、实施分析。

参考答案和解析
参考答案：错误
更多“公共政策分析不需要评价政策本身的价值。() ”相关问题

  • 第1题：

    公共政策分析从价值和后果进行思考主要是为了()

    A、减少公共政策的失误

    B、提高公共政策决策效率

    C、提供较好的政策建议

    D、确保政策实施万无一失


    参考答案：C

  • 第2题：

    从公共政策的伦理学分析角度评价“安乐死”事件。


    答案：


    1．支持安乐死的伦理依据 

    （1）人类最大的愿望是生活得好，追求生命的质量。当一个病人已濒临死亡，而且不可逆转、极端痛苦，没有必要以人性或人道为理由并付出高昂代价去换取低质量的生命。安乐死帮助病人结束生命,免除临终的痛苦，符合病人的利益，也是人道之举。 

    （2）主动结束必然要死亡的生命不仅可以免除病人死亡前的痛苦挣扎，而且减轻了家属的经济和精神负担。同时，又可以避免社会卫生资源的浪费，从而可以将有限的卫生资源用于能挽救的病人和人们的卫生保健上。以上体现了对病人负责和对社会负责的一致性医学|教育网。 

    （3）人有生存的权利，也应有选择死亡方式的权利。人的生命权不是单纯的生存权，还应包含死亡方式的选择权。安乐死是对人死亡方式选择权的尊重，也是人类对生命权认识的升华，体现了社会和人类文明的进步。 

    2、反对安乐死的伦理依据 

    （1）医务人员的职责是救死扶伤、实行人道主义，而实施安乐死与此职责相冲突，并且还可能被出于一定的政治、经济目的所利用而将安乐死作为变相杀人的手段。 

    （2）人有生存的权利，只有法律部门才能量罪结束人的生命，其他任何部门和个人都没有这个权利，而安乐死与此相悖。 

    （3）如果实施安乐死，在一定程度上使医务人员放弃探索“不治之症”的责任，而不利于医学科学的进步。同时，安乐死也有可能错过三个机会：病人病情自然改善的机会；继续救治可望恢复的机会；有可能发现某种新技术新方法使该病得到治愈的机会。


  • 第3题：

    公共政策中的价值分析,主要是决定某项政策的价值如何,它所提供的信息是评价性的。()

    此题为判断题(对，错)。


    正确答案:正确

  • 第4题：

    公共政策分析的实质在于,公共政策分析主要是提供()的必要知识、理论和模型.

    A、公共政策理解

    B、公共政策规划

    C、公共政策协调

    D、公共政策执行


    参考答案：B

  • 第5题：

    公共政策问题本身是如何影响政策执行的?


    参考答案：首先，所需解决的政策问题类型和特性直接决定政策执行的难易程度。一般而言，越复杂的问题，执行的难度越大。政策执行中所要触动的权力关系越多，涉及的机构和人员越多，政策目标越宏大，要调整的利益关系幅度越大，规范的技术操作等级越高，政策执行的难度就越大。全面性政策要比局部性政策执行难度大;高层级政策比低层级政策执行难度大。同一层级，同属局部性的政策，也会因问题的简单与复杂程度不等造成政策执行难度上的区别。其次，政策问题需要规范的目标群体行为种类越多，政策执行要面对的困难就越多，政策执行的难度就越大。第三，政策问题涉及的政策目标群体人数的多寡，对政策执行的难易程度也有极大影响。一般而言，政策问题涉及的目标群体人数越少，政策执行的任务量就越小，越容易执行，执行也越有效;反之，则难以执行，执行的效果难免大打折扣。最后，那些旨在调整目标团体的行为方式的政策问题，由于其数量与调整难度问题，都会影响政策执行效果。受历史文化传统的熏陶和现实影响，人们养成了特定的行为模式与习惯，倾向于某种定势，容易保守，难以改变。要想改变这些思想行为非常困难，尤其是希望在较短时间内全面改变的那些政策，注定会走向失败。为了实现特定政策目标，必须选择一些难度相对较低的思想行为领域以作改变。

相关内容