下列有关我国法的渊源的表述不正确的是：（ ）。A．我国的基本法律必须由全国人民代表大会制定和修改B．我国法的渊源以制定法为主，判例对法官判案没有任何作用C．国际惯例在某些情况下，可以作为我国法的渊源之一D．在任何情况下，国家政策都不可以作为法官判案的依据

【精解】在全国人大闭会期间，全国人大常委会有权对全国人大制定的法律进行部分修改和补充，但不得与该法律的基本原则相抵触。我国现行法律没有明文规定判例的作用，但根据有关规定，最高人民法院负责选择并定期发表某些有代表性的判决，要求其他法院在审判工作中作为判例加以参考。国家政策是法的非正式渊源之一。

地方性法规是有地方立法权的地方人民代表大会及其常委会就地方性事务以及根据本地区实际情况执行法律、行政法规的需要所制定的规范性法律文件的总称。@##

地方性法规是有地方立法权的地方人民代表大会及其常委会就地方性事务以及根据本地区实际情况执行法律、行政法规的需要所制定的规范性法律文件的总称。

作为法的渊源的法律是由全国人大及其常委会制定的，包括基本法律和非基本法律两类。司法解释和国家政策不属于我国法的正式渊源，但国际条约和国际惯例则属于法的正式渊源。@##

解析：法的非正式渊源是指尚未在正式法律中得到明文体现的具有法律意义的准则和观念，它在适用上具有补充性和间接性的特点，但绝不是不能被法院适用。宪法、法律、行政法规、地方性法规等主要是根据其效力层次而作出的分类。根据“条约必守”的原则，我国缔结或参加的国际条约、国际惯例均构成我国法的渊源。故A、B、C三项表述均错误。至于D项国家政策虽不是直接的法律渊源，但可以作为我国法院审理案件的根据。