下列哪种说法是正确的?（ ）A．将强制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人，属于扩大解释B．将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”，属于应当禁止的类推解释C．将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币，属于法律允许的类推解释D．将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”，属于缩小解释

本题考查拐卖妇女罪。 A项，拐卖妇女罪与绑架罪的界限在于主观目的不同，如果以出卖为目的而绑架、劫持妇女的，构成拐卖妇女罪；如果为向妇女的近亲属等相关人勒索财物或提出其他不法要求的，构成绑架罪。甲的目的是出卖妇女，因而构成拐卖妇女罪。故A项错误。
B项，拐卖妇女罪中的法定刑升格条件“造成被拐卖妇女重伤”，包含两种情形：一是拐卖行为过失导致妇女重伤的；二是为实现拐卖目的，故意造成妇女重伤的。如果不是出于拐卖目的，而是出于泄愤、报复等其他目的，故意将妇女打成重伤的，则单独构成故意伤害罪，与拐卖妇女罪并罚。甲为了压制妇女的反抗而将其打成重伤，只需要按照拐卖妇女罪加重处罚，不需要单独以故意伤害罪论处。故B项错误。
C项，《刑法》第240条只是将强奸妇女作为拐卖妇女罪的法定刑升格条件，而没有将强制猥亵妇女作为法定刑升格条件，因此在拐卖过程中强制猥亵被拐卖妇女的，应当数罪并罚。故C项正确。
D项，拐卖妇女、儿童罪以实际控制妇女、儿童为既遂标准，而不是实现出卖的目的。故D项错误。
[注意]强制猥亵、侮辱妇女罪已变更为“强制猥亵、侮辱罪”。

【考点】拐卖妇女罪【详解】根据《刑法》第240条的规定，拐卖妇女罪是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为之一的行为。因此本案中，甲的行为构成拐卖妇女罪，而且是既遂。因此选项D是错误的。同时，根据第240条的规定，奸淫被拐卖的妇女以及造成被拐卖妇女重伤的，是拐卖妇女罪的加重情节，但是强制猥亵妇女则不是加重情节，因此甲的行为也构成强制猥亵妇女罪但不构成故意伤害罪。此外，由于甲绑架乙的目的在于出卖而非勒索财物，因此不构成绑架罪。综上，只有选项C是正确的，答案应该是选项ABD。

本题目考查绑架罪、拐卖妇女罪和强制猥亵妇女罪。
根据《刑法》第 239条的规定，绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的行为。绑架罪发生在行为人、被绑架人及被勒索人之间，是三者间的犯罪，被 绑架人和被勒索人不是同一个人。本案中，甲欲绑架女大学生乙，但不是为了勒索钱财而是想通过将乙卖往外地而获得钱财，不存在绑架罪构成要件中的第三人，故 甲的行为不构成绑架罪。故A选项说法错误。
根据《刑法》第240条第1款第（5）项的规定，以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架 妇女、儿童的；第（7）项规定,造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的，属于拐卖妇女罪的法定刑加重情节。由此可见，拐卖妇女罪 包含了对“打成重伤”的评价。因此，本案中甲的行为不构成故意伤害罪。故B选项说法错误。
此外，拐卖妇女罪属于行为犯，只要以出卖为目的，实施了拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的，就成立该罪既遂。本案中，甲以出卖为目的对女大学生乙实施了绑架行为，故已成立拐卖妇女罪的既遂。故D选项说法错误。
根据《刑法》第237条的规定，强制猥亵、侮辱妇女罪、猥亵儿童罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。本案中，甲多次对乙实施强制猥亵行为，因此甲构成强制猥亵妇女罪。因此，对甲应所以拐卖妇女罪、强制猥亵妇女罪数罪并罚。故C选项说法正确。
本题为选非题，综上所述，本题答案为ABD项。

A项中将强制猥亵妇女罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人，应属于类推解释。故A不正确。将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”显然缩小了此处人的外延，属于缩小解释。B项说法错误。我国现行刑法明文禁止类推解释，另外变造货币是独立罪名，无须类推解释。C项说法错误，故本题应选D。

扩大解释是指扩张刑法的字面含义，使其符合刑法的真实含义的解释；类推解释是指需要判断的具体事实与法律规定的构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者。两者最大的区别在于是否超过国民预测的可能性。A选项中，将妇女解释为包括男性在内的人，由于妇女并不包括男性，因此属于类推解释。B选项中，将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”违背了法律的真实含义，不是类推解释，而是缩小解释。选项C也是错误的，首先将变造货币解释在伪造货币的含义当中，是不利于被告人的类推解释；其次，外国刑法对伪造货币与变造货币分别规定了独立的罪名，因此不能混为一谈。