齐某系刑满释放人员。某日撬门入室行窃，当其将微型彩电、录像机等放入提包离开时，房主刘某开门进屋，齐某见状扔下提包企图逃走，刘某拦在门口并喊“抓贼”，并抓住齐某的衣襟不放，齐某顺势抬腿将刘某踢倒，夺门而逃。齐某的行为构成什么罪？（ ）A．盗窃罪B．盗窃罪和故意伤害罪C．抢劫罪D．累犯

选项 A 正确。《刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。在本案中，行为人将李某打昏的行为并不是发生盗窃、诈骗、抢夺之后，因此不构成转化型抢劫。选项 B 正确。认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。选项 C 错误。转化型抢劫中的使用暴力或以暴力相威胁的对象是阻止其窝藏赃物、抗43拒抓捕或者毁灭罪证的人，本案中陈某不属于上述人员的范围，所以丙不成立抢劫致人重伤。选项 D 正确。本案中，丁是为了抗拒张某的追赶而开枪射击，因为打击错误致使路人汪某死亡，根据法定符合说丁构成抢劫致人死亡。

张某使用暴力方式直接作用于刘某，使得刘某失去反抗的能力，然后赵某把包抢走，这符合抢劫罪的规定，应该认定为抢劫罪。

【详解】
(1)对刘某应定抢劫罪。
(2)刘某行窃时被人发现，为携带赃物逃跑，将发现人以暴力击昏，其行为完全具备由盗窃罪转化为抢劫罪的转化型抢劫罪的所有特征，即犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当以抢劫罪从重论处。所以，刘某的行为构成了转化型的抢劫罪。

解析：《刑法》第22条规定，为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备；第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。可见，二者区别的根本点在于是否已经着手实行犯罪。就强奸罪而言，其实行行为即刑法分则所规定的以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。在本题中，行为人刘某刚刚接近床边，尚未来得及接近被害妇女，更谈不上与妇女发生性关系，也就是说刘某还没有来得及进人着手实行行为阶段，故不存在犯罪未遂的前提。其行为属于犯罪预备。B正确。