甲、乙、丙三人因诈骗罪被某县人民法院一审分别判处有期徒刑3年、2年、1年。一审判决宣告后，乙、丙二人服刑。甲不服，提出上诉，但其在看守所中，因突发疾病死亡。对此，二审法院的下列哪些处理不正确？A．因上诉人已死亡，人民法院裁定撤销案件B．人民法院只应对甲的犯罪情况进行审查C．经审查认为甲构成犯罪，应当裁定终止对甲的审理D．二审人民法院对乙、丙不做审查，直接裁定维持原判

本题考查刑罚执行机关。 A 项中， 甲被判处有期徒刑和罚金两个刑罚， 依据《 刑事诉讼法》 第 253 条第 2 款规定， 对被判处死刑缓期二年执行、 无期徒刑、 有期徒刑的罪犯， 由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。 对被判处有期徒刑的罪犯， 在被交付执行刑罚前， 剩余刑期在三个月以下的， 由看守所代为执行。 对被判处拘役的罪犯， 由公安机关执行。 由此可知， 有期徒刑的刑罚由监狱执行。 依据《 刑事诉讼法》 第 260 条规定， 被判处罚金的罪犯， 期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。罚金刑的执行，由人民法院执行。故，A 项错误。B 项中，乙被判处拘役，应当是由公安机关执行，故，B 项正确。C 项中，丙被判处管制，依据《刑事诉讼法》第 258 条规定，对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。管制的刑罚由社区矫正机构执行，而非“看守所”，故，C 项错误。依据《刑事诉讼法》第 253 条第 5 款规定，判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书。可知，只有被判处有期徒刑、拘役的，才发给释放证明，丙被判处管制刑，是不用发给释放证明的，故，D 项错误。

(1)甲、乙二人共同构成抢劫罪.根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚.甲、乙的行为符合该条规定，其行为性质已由盗窃罪转化为抢劫罪.
(2)甲构成累犯，对其应当从重处罚.根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外.甲所犯前、后罪，符合累犯的构成条件，对其依法从重处罚.
(3)乙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后摹所判处的刑罚依照《刑法》第69条的规定(即关于数罪并罚的规定)，决定执行的刑罚.

甲、乙、丙三人的行为仅造成了被害人丁轻微伤的后果，不构成《刑法》第234条规定的故意伤害罪，不是应当受到刑罚处罚的行为，不是犯罪，属法定不应追究刑事责任的情形。根据《刑事诉讼法》第15条及相关司法解释的规定，公、检、法三机关对于有法定不追究刑事责任情形的案件的处理方式分别为：(1)在立案之前发现的，不能立案；(2)在立案后的侦查阶段发现的，应当撤销案件，即撤销立案决定和解除对犯罪嫌疑人已经采取的强制措施，终止侦查程序；(3)在审查起诉阶段，人民检察院应当作出不起诉决定，终止诉讼；(4)在审判阶段，对于情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪的，应当判决，宣告无罪。因此，本题的答案应为C和D，县人民法院应当判决宣告甲、乙、丙无罪。