第 5 题 关于上诉权的问题，下列哪项说法是正确的?A．法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑十年，辩护人认为处刑畸重提出上诉，但被告人明确表示不上诉，且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效B．法院一审判决未成年何某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，何某要求上诉，但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉r，不同意上诉。则何某上诉无效C．刘某涉嫌走私罪一案委托两名辩护人金某和云某，一审宣判后，金某和云某对是否上诉产生了争议，金某要上诉，云某表示上诉无必要，而刘某同意金某的意见。则金某的上诉有效D．在钱某伤害吴某案中

根据我国法律规定，近亲属必须在征得被告人同意之后才可以上诉；回避权的主体包括当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人；一审判决裁定书应当送达检察院，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，可以送给近亲属。故ABC为正确选项。

【考点】上诉与抗诉的主体【详解】《刑事诉讼法》第216条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。因此，A、B、D正确，三者均为独立的上诉主体。而根据《刑事诉讼法》第218条之规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。因此，被害人及其法定代理人不是独立的上诉主体，不能提起上诉，而只能在规定的期限内请求人民检察院提起抗诉。选项C表述错误。因此，本题正确的答案是C。

【考点】刑事诉讼中的近亲属。详解：根据我国法律规定，近亲属必须在征得被告人同意之后才可以上诉；回避权的主体包括当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人；一审判决裁定书应当送达检察院，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，可以送给近亲属。故ABC为正确选项。