某甲是某厂收发室的工作人员，常利用职务之便私拆他人信件。某乙是该厂职工，某乙的姐姐在国外，常常给某乙寄信。某甲因为喜欢集邮，而多次私拆某乙的信件。某乙发现以后非常生气，遂向人民法院提起诉讼，要求追究某甲妨害通信自由行为的责任。根据刑事诉讼法相关规定，下列说法正确的是（ ）A．某乙有证据证明某甲有妨害通信自由的行为，则人民法院应当受理该案B．如果某乙起诉某甲，而证据不足，则人民法院应当裁定不予受理C．若某乙向公安机关控告，则公安机关不应当受理该案，因为本案属于刑事自诉案件，应当告知某乙向法院直接起诉D．若某

《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。据此，选B项。

法律责任是指由于违法行为、违约行为或者由于法的规定而应承受的某种不利的法律后果。法律责任可分为民事责任、刑事责任、行政责任、国家赔偿责任、违宪责任等，其中国家赔偿责任是指国家对于国家机关及其工作人员执行职务、行使公共权力，损害公民、法人和其他组织的合法权益所承担的赔偿责任。所以本题中，A、C的说法正确，B项错误，在D项中，应当由国家承担赔偿责任。


司法是由特定的国家机关及其公职人员，按照法定职权处理案件的活动，它以国家强制力作为后盾来保证法律得到实现，具有严格的程序性，一般都要作出适用法律的文书。因此与执法相比，司法具有主体的特定性、职权的专属性、司法过程的程序性和司法结果的文书性和强制性。


执法即执行法律，亦称法律执行或法的执行，是指国家机关及其公职人员依照法定职权和程序，贯彻、执行法律的活动。守法，亦称法的遵守，是指人们依照法律规定，正确行使法律权利、切实履行法律义务的活动。二者在主体、内容、方式等方面都有较大区别。执法的主体限定为国家机关及其工作人员，守法的主体包括全社会成员。执法的内容是实施法律，守法的内容是依照法律行使权利、履行义务。执法要靠国家机关主动进行，守法主要是社会成员不违法，是一种被动的形式，但也有积极主动守法的形式。执法的程序性要求比守法的程序性要求高。执法的主体仅包括国家机关及其公职人员，而不包括所有的法人，故选项A错误。行政机关的执法具有主动性，但公民的守法也有积极地行使自己的权利，主动守法的情况，故B项错误。根据执法与守法的概念，我们可以得知C项的说法是正确的。D项错在积极的守法也要遵循程序性要求。


文义解释，也称语法解释、文法解释、文理解释。所以A认为文义解释又称为严格解释是不妥当的。故A项错误；历史解释是指依据正在讨论的法律问题的历史事实对某个法律规定进行解释。体系解释，也称逻辑解释，是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。故B、C项正确；客观目的解释是指根据“理性的目的”而不是根据过去的和目前事实存在着的任何个人的目的，对某个法律规定进行解释。根据立法资料揭示某个法律规定的含义的解释是主观目的解释，所以D项错误。故应选A、D。


法官根据最高人民法院的司法解释对邢某行为所作出的判断是适用法律的过程，是价值判断而不是事实判断，这一适用法律的过程主要运用了演绎推理的方法。《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是最高人民法院对法律如何具体适用作出的解释，是司法解释。邢某对自己行为的辩解曲解了法律规定的本意，是对法律规定的认识错误，故B、C、D项正确，A项错误。


设证推理虽然效力很弱，但却是任何一个法律人在其工作中必然会用到的假设。如果没有这种假设，法律人就只能漫无目的地查找法律。故A项错误。B、C、D项表述正确。


法的实施，是指法在社会生活中被人们实际施行，法的实施方式可以分为三种：法的遵守、法的执行和法的适用。A项中张某行使权利属于守法行为，是法的遵守。法的作用可以分为规范作用和社会作用。规范作用可以分为指引、评价、教育、预测和强制作用。在本题B项中，李某对某影星的偷税行为将要被判的刑罚进行了预测，体现的是法的预测作用。法律监督的主体包括国家机关、社会组织和公民，C项中某单位纪律检查委员会属于社会组织，其监督是社会监督而不是国家机关的监督。D选项是类比推理。故选A项。


法的正式渊源具有强制适用性，必须适用，故A项正确。对在特定的一个时间段内的特定国家的法律人来说，法律决定的可预测性具有初始的优先性。故B项错误。对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。故C项正确。法律推理就是在法律论辩中运用法律理由的过程。或者说，是人们在有关法律问题的争议中，运用法律理由解决问题的过程。故D项正确。

解析：根据我国《刑法》第20条第3款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由此可见特殊正当防卫的适用有其实质性条件的限制，即犯罪行为必须严重危及人身安全。本题中某乙欲通过下迷药的方式抢劫，其犯罪行为并未严重危及人身安全，不符合特殊正当防卫的适用条件，某甲的行为不成立无过当防卫，属于防卫过当。但防卫过当是法定减轻或者免除处罚的情节，其本身并不是罪名，因此不能定防卫过当罪。某甲因对某乙的死亡结果持放任的心理态度，其构成故意杀人罪。故本题正确答案为A、C、D。

抚养费纠纷案件，一方当事人死亡的，诉讼程序终结，A错误。赡养费纠纷案件中被告必须到庭，如果被告无正当理由拒不到庭，经两次传票传唤应当对其实施拘传，B错误。盗窃案件的审理结果并不成为合同纠纷案件裁判的依据，因此本案应当继续审理，C错误。离婚诉讼案件撤诉的，起诉离婚一方6个月内没有新事实新理由再次起诉的法院不予受理，但是另一方当事人起诉的不受此限制，选项D错误。

根据《刑事诉讼法》第108条，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。

根据《刑事诉讼法》第204条、第206条第1款和《刑诉解释》第271条的规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当追究刑事责任，而公安机关、人民检察院不予追究的，被害人可以自诉，但该类案件不适用调解。只有在证据不足的情况下自诉人撤诉后可以再次起诉，再次起诉后，人民法院仍然要审查决定是否受理。