何甲最近运气较好，于是向朋友李乙借款20万元做炒股，由赵丙提供价值15万元的房屋抵押，并订立了抵押合同，但是何甲因办理登记手续费过高，经李乙同意未办理登记手续。同时何甲又以自己的一辆价值11万元的"别克"车质押给李乙，双方订立了质押合同，但是李乙认为将车放在自家附近不安全，决定仍放在何甲处。一年局，何甲因亏损无力还债，李乙诉至法院要求行使抵押权、质权。本案中：（ ）A．抵押、质押均有效B．抵押有效，质押无效C．抵押、质押均无效D．质押有效，抵押无效

《物权法》第5条规定：“物权的种类和内容，由法律规定。”这是关于物权法定原则的规定。质押的标的物只能是动产和法律明定的权利，王某和甲质押房屋的行为违反了物权内容法定，甲对房屋不享有质权。优先受偿权系物权性质的权利，王某与丙关于丙对房屋享有优先受偿权的约定违反了物权法定原则，不具有物权效力，如果涉及到第三人，则丙对房屋的变价款不享有优先于王某一般债权人受到清偿的权利。王某为乙立抵押权的行为符合物权法定原则，乙为房屋的抵押权人，对房屋变卖所得价款享有优先受偿权。综上，就变卖房屋所得的60万元，抵押权人乙享有优先受偿30万元的权利，剩余的30万元，由甲和丙按照债权比例受偿，各得15万元。本题惟一正确的答案为B选项。

关注向内部人提供借款的禁止方向：（1）母公司直接提供借款给其自己的董事、监事、高级管理人员；（2）母公司通过子公司将借款提供给其自己的董事、监事、高级管理人员。并未禁止母公司将借款提供给子公司的董事、监事、高级管理人员。

。本题涉及抵押权人的保全权问题。根据 (担保法）第51条第2款的规定，抵押人对抵押物价值减少无过错的，抵押权人只能在抵押人因损害而得 到的赔偿范围内要求提供担保。抵押物价值未减少的 部分，仍作为偾权的担保。《担保法解释》第80条进 一步规定，在抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下， 抵押权人可以就该抵押物的保险金、赔偿金或者补偿 金优先受偿。抵押物灭失、毁损或者被征用的情况下， 抵押权所担保的偾权未届清偿期的，抵押权人可以请 求人民法院对保险金、赔偿金或补偿金等采取保全措 施。本题中，甲将房屋设定抵押后，又将房屋出租给 丙，因丙不慎导致房屋贬值，甲对此并无过错，故乙无 权请求甲提前还款，或者请求甲将房屋拍卖并提存价 款,BC选项错误。丙因不慎将承租房屋烧毁，对出租 人甲负有赔偿责任，但其并无侵害乙之抵押权的意思， 对乙不负赔偿责任，故A选项错误。对于乙赔偿给甲 的2万元赔偿款，系抵押物房屋价值的转化，根据《物 权法》第174条的规定，乙有权请求甲将该赔偿款予以 提存,本题正确选项为D。

抵押权的设立
（1）抵押物为不动产（合同+登记）：
第一，抵押合同自签订时生效，但此时抵押权未设立，债权人还未取得抵押权；
第二，只有办理抵押权登记后，抵押权自登记时设立，债权人才能成为抵押权人。
（2）抵押物为动产（合同）：
第一，抵押合同自签订时生效，同时抵押权设立，债权人取得抵押权，成为抵押权人；
第二，但未办理抵押权登记，该抵押权不得对抗善意第三人。