14周岁的张飞面色较黑，外表成熟，常被人误认为已逾20周岁，其研究创造的发明获得专利，该专利的市场估价是10000元，张飞将该专利以20000元的价格转让给某企业，用转让所得的200元购买继续进行相关创造的材料，用6000元购买电脑一台，张飞的上述行为均未告诉父母，而对父亲谎称买彩票中了10000元奖金，张飞的父亲遂将3000元以张飞名义捐献给某贫困地区的希望小学。则下列说法中正确的是：（ ）A．张飞购买材料的行为效力未定B．张飞的父亲捐款的行为合法有效C．张飞转让专利的行为无效D．张飞购买电脑的行为效力

正确答案：D
「考点」限制行为能力人的行为效力
「解析」张飞年仅l4周岁，为限制行为能力人。关于年满10周岁的限制行为能力人的行为效力，《民法通则》第12条规定："十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人。可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。"《合同法》第47条规定："限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。"关于认定什么类型的民事活动属于与行为人年龄智力相适应，《民通意见》第3条规定："十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。"张飞作为14周岁的限制行为能力人。转让专利权的行为不应当认定为与年龄智力相适应的民事活动，因此转让专利的行为属于效力待定的行为。购买资料的行为，考虑其价值较低。行为人完全可以理解其意义和行为后果，可以认定为合法有效的行为。购买电脑的行为，考虑其价值较高，不能认定为与年龄智力相适应的行为，因此也属于效力待定的行为，有待于其法定代理人的追认。值得注意的是，虽然张飞转让的专利的价格较市场价格为高，不能据此认定为纯获利益的行为，因为转让行为还是一种交易行为。《民法通则》第18条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护入的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。因此，张飞父亲的捐赠行为不属于为张飞的利益处分财产，是不合法的。
综上，正确答案为D选项。