niusouti.com

海深公司于4月11日以信件方式向天原公司发出采购150吨药材的要约，4月14日信件寄至天原公司。天原公司于5月1日寄出承诺信件，5月8日信件寄至海深公司，时逢其总经理外出参加国际会议，5月9日董事长知悉了该信内容，并于5月10日打电话告知已收到承诺。该承诺何时生效？承诺期限从何时开始计算？（ ）A．5月1日；4月11日B．5月8日；4月14日C．5月9日；4月14日D．5月10日；4月14日

题目

海深公司于4月11日以信件方式向天原公司发出采购150吨药材的要约，4月14日信件寄至天原公司。天原公司于5月1日寄出承诺信件，5月8日信件寄至海深公司，时逢其总经理外出参加国际会议，5月9日董事长知悉了该信内容，并于5月10日打电话告知已收到承诺。该承诺何时生效？承诺期限从何时开始计算？（ ）

A．5月1日；4月11日

B．5月8日；4月14日

C．5月9日；4月14日

D．5月10日；4月14日

相似考题

1.甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元一吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元一吨，其他条件不变。普通信件于2月8日到达，快信于2月7日到达，乙公司均已收到两封信，但秘书忘了把第二封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问甲、乙之间的合同是否成立，为什么？（ ）A．合同未成立，原要约被撤销B．合同未成立，原要约被新要约撤回C．合同成立，快件的意思表示未生效D．合同成立，要约与承诺取得了一致

2.2010年9月11日，甲公司以信件方式向乙公司发出出售100吨大米的要约，要求乙公司在收信后10日内予以答复。9月18日信件寄至乙公司。乙公司于9月25日寄出承诺信件，表示接受甲公司在信件中的要约内容，但务必请附上植物检疫证书。9月30日信件寄至甲公司。10月1日，甲公司打电话回复乙公司，同意乙公司附上植物检疫证书的请求。该承诺何时生效？（）A.9月18日B.9月25日C.9月30日D.10月1日

3.甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以3300元/吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示员要约中的价格作废，现改为3500元/吨，其他条件不变。普通信件于2月8日到达，快件于2月7日到达，乙公司均已收到两封信，但秘书忘记把第二封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问，甲乙公司之间的合同是否成立，为什么?( )A. 合同未成立，原要约被撤销B. 合同未成立，原要约被新要约撤回C. 合同成立，快件的意思表示未生效D. 合同成立，要约与承诺取得了一致

4.甲公司于2012年2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元一吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元一吨，其他条件不变。普通信件2月8日到达，快信2月7日到达，乙公司两封信均已收到，但秘书忘了把第2封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。下列选项中，关于甲、乙之间的合同效力观点正确的是（）。

参考答案和解析
正确答案：B
「考点」承诺的要件；承诺的效力
「解析」据《合同法》第16条、第26条规定，要约与承诺均以到达相对人时开始生效，5月8日信件寄至海深公司，为承诺到达，承诺开始生效。要约于4月14日到达受要约人，要约生效，承诺期限也从此时开始计算。故B正确。
更多“海深公司于4月11日以信件方式向天原公司发出采购150吨药材的要约,4月14日信件寄至天原 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司于3月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以3000元一吨的价格卖给乙公司木材300吨，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为3100元一吨，其他条件不变。普通信件3月8日到达，快信3月7日到达，乙公司两封信均已收到，但秘书忘了把第2封 信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问，甲、乙之间的合同是否成立：( )。

    A、合同未成立，原要约被撤

    B、合同未成立，原要约被新要约撤回

    C、合同成立，快件的意思表示未生效

    D、合同成立，要约与承诺承得了一致


    参考答案：B

  • 第2题：

    甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示以2000元／t的价格卖给乙公司某种型号钢材100t，甲公司随即又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废，现改为2100元／t，其他条件不变。普通信件2月8日到达，快信2月7日到达，乙公司两封信均已收到，但秘书忘了把第2封信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问，甲、乙之间的合同是否成立，为什么？( )

    A.合同未成立，原要约被撤
    B.合同未成立，原要约被新要约撤回
    C.合同成立，快件的意思表示未生效
    D.合同成立，要约与承诺必须一致

    答案：B
    解析：
    《合同法》第17条规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。”本题中，甲公司是以新要约撤回原要约，故肯定B项。要约撤回后，乙公司无以承诺，故排除C、D项。乙公司董事长未看到快件，不影响该快件的效力。第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”从快件到达的时间来看，本题不存在撤销要约的问题，故排除A。

  • 第3题：

    5、甲公司向乙公司发出要约，乙公司通过邮寄信件的方式作出承诺，第二天乙公司又发出一封“要约作废”的信件。下列说法正确的是（）。

    A．若两封信件同时到达，则该承诺已撤回

    B．若两封信件同时到达，则该承诺已撤销

    C．若第二封信件先于第一封信件到达，则该承诺已撤销

    D．若第一封信件先于第二封信件到达，则该承诺已撤回


    B （1）《合同法》第l7条规定，要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。本题中，甲公司是以新要约撤回原要约，故肯定B项。要约撤回后，乙公司无以承诺，故排除C、D项。乙公司董事长未看到快件，不影响该快件的效力。（2）《合同法》第l8条规定，要约。可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知书之前到达受要约人。从快件到达的时问来看，本题不存在撤销要约的问题，故排除 A ．

  • 第4题：

    2005年2月，甲公司以信件方式向乙公司发出一份要约，要约于2月23日到达乙公司。乙公司意欲承诺，但看到信件中标明“本要约5日内答复有效”。该信件中载明的时问为2月19日，寄出方邮局邮戳日期为2月20日，到达方邮局的邮戳日期为2月22日。该承诺的起算时问应为（ ）。


    正确答案：A

  • 第5题：

    甲公司于2月5日以普通信件向乙公司发出要约，要约中表示愿以2000元一吨的价格卖给乙公司某种型号钢材100吨。但甲公司随即发现报价出错，故又发了一封快件给乙公司，表示原要约中的价格作废,现改为2100元一吨，其他条件不变。普通信件2月8日到达,快信2月7日到达，乙公司两封信均已收到，但秘书忘了把快信交给董事长，乙公司董事长回信对普通信件发出的要约予以承诺。请问，甲、乙之间的合同是否成立，为什么？

    A．合同未成立，原要约被撤销

    B．合同未成立，原要约被新要约撤回

    C．合同成立，快件的意思表示未生效

    D．合同成立，要约与承诺取得了一致


    B 根据《合同法》第l7条的规定，要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。本题中，甲公司是以新要约撤回原要约，故B项正确。要约撤回后，乙公司无以承诺，故排除CD项。乙公司董事长未看到快件，不影响该快件的效力。根据《合同法》第18条的规定，要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。从快件到达的时间来看，本题不存在撤销要约的问题，故排除A。

相关内容