niusouti.com

田某在一幢高楼下行走，忽然从上空掉下一个陶瓷花盆当即将田某砸成重伤。田某向律师咨询，以下意见正确的是：（ ）A．田某自己负责B．应当在查清陶瓷花盆的所有人之后再起诉C．该高楼二层以上所有住户都应承担连带责任D．由于小区管理不力应当由小区负责赔偿

题目

田某在一幢高楼下行走，忽然从上空掉下一个陶瓷花盆当即将田某砸成重伤。田某向律师咨询，以下意见正确的是：（ ）

A．田某自己负责

B．应当在查清陶瓷花盆的所有人之后再起诉

C．该高楼二层以上所有住户都应承担连带责任

D．由于小区管理不力应当由小区负责赔偿

相似考题

1.田某驾驶摩托车在大街上见张某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从其背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。张某顿时警觉，拽住皮包带不放。田某见此情景，突然加速，致使张某摔倒成重伤。本案中，田某的行为构成何罪?

2.田某骑摩托车在大街上见妇女张某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。张某顿时警觉，拽住皮包带不放。田某见此情景，突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，张某当即被摔成重伤。田某的行为构成抢劫罪。（ ）

3.田某在施工现场工作时,被高空坠落物体砸成重伤。依据宪法和有关法规的规定,田某针对自己的伤情,可以向公司主张的权利是()。A、人身自由权B、财产权C、平等权D、获得赔偿权

4.田某在山上割猪草，遇见邻村的妇女范某赶集回来路过，便拿着镰刀欲对范某实施抢劫，范某见状把携带的财物扔了一地，并趁着田某弯腰拾捡东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀，当即将田某杀死。范某的行为属于防卫过当。（ ）

更多“田某在一幢高楼下行走,忽然从上空掉下一个陶瓷花盆当即将田某砸成重伤。田某向律师咨询, ”相关问题

  • 第1题：

    一天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某持刀逼向田某，并让他交出钱和手机。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应声倒下。田某立即向派出所报案，后经查验，黄某已死亡。关于此案，下列哪些说法是错误的?（ ）

    A.田某的行为属于正当防卫，应当免除法律责任
    B.田某的行为属于紧急避险，但仍要承担一定的法律责任
    C.田某的行为属于自助行为，符合自助免责的条件
    D.田某虽然在事实上造成了黄某的死亡，但其不具备法律上应负责的条件

    答案：A,B,C
    解析：
    考查法律责任。黄某的行为属正当防卫，是合法行为，因此不存在法律责任。

  • 第2题：

    田某欲将自己的智能手机赠与高某，并在与高某签订赠与合同时将智能手机交付于高某。根据《合同法》的规定，田某不可以撤销对高某的赠与并请求高某返还财产的情形是（ ）。

    A.高某故意伤害田某，致田某残疾
    B.高某在与田某的儿子发生纠纷时，将田某的儿子打成重伤
    C.田某.高某关系恶化
    D.高某对田某有扶养义务，高某未履行该义务

    答案：C
    解析：
    本题考核赠与合同。《合同法》规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（1）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（2）对赠与人有扶养义务而不履行；（3）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。

  • 第3题：

    田某骑摩托车在大街上见妇女张某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。张某顿时警觉，拽住皮包带不放，田某被拉下当即被摔成重伤。张某的行为属于正当防卫。（）


    √ 田某骑摩托车从张某背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走的行为是抢夺行为。但当“张某拽住皮包带不放”，犯罪人田某无法实现自己的抢夺目的时，“田某突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，致使张某当即被摔成重伤”。田某突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带的行为已变为对被害人张某的暴力，因为田某明知自己的行为有可能侵害张某的身体健康，为了达到获取财物的目的而放任结果的发生。为了非法获取财物而故意伤害他人身体健康的行为符合抢劫罪的犯罪构成，所以田某构成抢劫罪。故该说法是正确的。

  • 第4题：

    一天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某。黄某持刀逼向田某，并让他交出钱和手机。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后。慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒，向黄某挥去，黄某应声倒下。田某立即向派出所报案，后经查验，黄某已死亡。对此，下列哪些评论是不正确的？（ ）《》（ ）

    A.田某的行为属于正当防卫，应当免除法律责任
    B.田某的行为虽然属于正当防卫，但仍要承担一定的法律责任
    C.田某的行为属于自助行为，符合自助免责的条件
    D.田某虽然在事实上造成了黄某的死亡，但其不具备法律上应负责的条件

    答案：B,C
    解析：
    考查法律责任。黄某的行为属正当防卫，是合法行为，因此不存在法律责任。

  • 第5题：

    田某骑摩托车在大街上见妇女张某提着一个精致皮包在行走，即起歹意，从背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走。张某顿时警觉，拽住皮包带不放，田某被拉下当即被摔成重伤。田某的行为属于正当防卫。（）


    √ 田某骑摩托车从张某背后用力拉皮包带，试图将皮包抢走的行为是抢夺行为。但当“张某拽住皮包带不放”，犯罪人田某无法实现自己的抢夺目的时，“田某突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带，致使张某当即被摔成重伤”。田某突然对摩托车加速，并用力猛拉皮包带的行为已变为对被害人张某的暴力，因为田某明知自己的行为有可能侵害张某的身体健康，为了达到获取财物的目的而放任结果的发生。为了非法获取财物而故意伤害他人身体健康的行为符合抢劫罪的犯罪构成，所以田某构成抢劫罪。故该说法是正确的。

相关内容