若李某把这批数额巨大的假烟销售到邻省，找肖某帮忙寻找买主，答应肖某按所卖香烟数额提成，并将一部分货物存放在肖某家。李某在卖假烟的过程中被公安机关查获，在审讯时，李某交代肖某家中还藏有一部分假烟。公安机关根据李某的交代，从肖某家中将假烟搜出。李某的这种行为属于：( )A．自首B．立功C．坦白D．报案

(1)肖某和朱某构成强奸罪和招摇撞骗罪。根据刑法的规定，违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行奸淫妇女的，构成强奸罪。本案中，肖某和朱某共谋后以暴力手段强行奸淫周某，符合强奸罪的构成要件。根据刑法的规定，冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的，构成招摇撞骗罪。本案中，肖某和朱某共谋后，冒充人民警察以抓嫖为手段骗取被害人周某3 000元钱，符合招摇撞骗罪的构成要件。肖某和朱某都构成强奸罪和招摇撞骗罪两罪，应当根据刑法的规定分别实行数罪并罚。
(2)本案中不存在轮奸的情节。轮奸是指两个以上有合意的人先后共同强行对同一妇女进行奸淫行为。构成轮奸要求两次以上的奸淫行为必须都违背妇女的意志。本案中，朱某的奸淫行为是违背周某的意志，而肖某和周某发生性关系对于周某而言是自愿的，并没有违背周某的意志，所以本案不存在轮奸的情节。
(3)本案存在以下的量刑情节。首先，根据刑法的规定，未成年人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。本案中肖某犯罪时不满18周岁，应当依法从轻或者减轻处罚。其次，根据刑法的规定，在犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子是从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。本案中，肖某受朱某的邀约，并在犯罪过程中起辅助作用，是从犯，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。最后，根据刑法的规定，冒充人民警察招摇撞骗的，应当从重处罚。本案中，肖某和朱某冒充人民警察进行招摇撞骗，应当依法从重处罚。

【考点】刑法上的不作为。详解：不作为，是指有能力实施而不实施其依法有义务实施的行为。需要注意的是，不作为犯并不是指行为人没有实施任何积极的举动，而只是指行为人没有实施法律要求其实施的积极举动。因此行为人通过实施一些积极的举动而逃避法律要求其履行的特定义务时，并不影响不作为犯的构成。构成不作为犯必须以行为人负有特定义务为前提。特定义务的来源有以下几种情况：(1)法律明文规定的义务。(2)职务或业务上要求承担的义务。(3)先行行为引起的义务。(4)基于法律行为承担的义务。法律行为是指在法律上能产生一定权利义务的行为，不管这种行为通过口头还是书面形式发生，行为人就必须承担一定的义务。A选项中孙某基于职务有救治病人的义务，但其不履行其义务致使谢某得不到及时救治而死亡，属于刑法上的不作为。B选项中李某虽明知是假币，但其并未持有，而是将假币烧掉，不属于刑法上的不作为。C选项中杨某基于法律行为（代为照看孩子的约定）承担着相应的义务，包括及时喂食的义务，但杨某却因孩子爱啼哭而不给孩子喂食，致使其饿死，亦属于刑法上的不作为。D选项中肖甲是基于其带孩子外出的先行行为而负有照看好孩子的义务，在孩子发生危难时有救助的义务，肖甲在肖李某被车撞后，不积极履行义务，致肖李某得不到及时救治而死亡，属于刑法上的不作为。本题为选非题，故正确答案为B选项。

考点：特别自首与坦白
讲解：根据《刑法》第67条的规定，李某的行为构成坦白，可以从轻处罚。

考点：特别自首与坦白
讲解：根据《刑法》第67条的规定，李某的行为构成坦白，可以从轻处罚。

【考点】被害人承诺。详解：首先，诈骗罪的犯罪对象是他人财物，并不包括财物以外的其他利益，因此可以排除D选项。其次，招摇撞骗罪的成立要求行为人有冒充国家机关工作人员的行为，在本案中肖某并未编造自己虚假的身份，故不构成本罪，因此C选项错误。最后，强奸罪的本质在于违背妇女意志强行发生性关系。在本案中确定肖某是否成立强奸罪的关键就在于如何理解王某的承诺，即关于承诺动机的错误是否会影响承诺的效力。这种情况仅仅和承诺的动机有关，故不影响其效力，肖某的行为不构成强奸罪，因此A说法正确。本题为选非题，正确答案为BCD。