音乐家甲创作了一首歌曲并发表在某音乐杂志上，发表时未作任何说明．歌星乙演唱了该首歌曲，音像公司丙录制了歌星乙的演唱活动并且做成CD，该CD在出售时未作用途方面的任何说明．广播电台丁从正规渠道购买了该CD后播放了该歌曲，网站戊将该CD中的该首歌曲通过互联网向公众传播．在一系列的事件中，下列说法正确的是：( )A．歌星乙应当取得音乐家甲的许可并支付报酬B．音像公司丙应当取得音乐家甲的许可并支付报酬C．广播电台丁应当取得音乐家甲的许可并支付报酬D．网站戊应当取得音乐家甲的许可并支付报酬

根据《著作权法》第48条的规定、《著作权法》第40条的规定以及《著作权法》第42条的规定，除了《著作权法》第22条规定的合理使用以及录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品外，他人使用著作权人的作品均需经过许可且支付报酬，未经许可且未支付报酬的为侵犯著作权人的著作权的行为。A项中某公司的行为系复制行为，未经许可，侵犯了甲的著作权。根据《著作权法》第38条的规定，A项中某公司的行为也侵犯了表演者丙的表演者权，A项中某公司的行为同样也侵犯了乙公司的录音录像制作者权。因此，A项当选。依据前述第40条的法律规定可知，选项B中的某公司未侵犯甲的著作权。因此，B项不当选。选项C中的某商场没有侵犯甲的著作权，C项不当选。而选项D中的某电影公司违反了前述第42条规定，构成侵权行为。因此，D项当选。

①A 选项属于免费的公开表演，因此不构成对表演权的侵犯；②B 选项属于公开表演，公司的对外服务大厅播放该歌曲，侵犯了作者甲的机械表演权；③C 选项制作厂商侵犯了乙唱片公司的录音制作者权和丙歌星的表演者权；④D 选项属于法定许可，因此不需要甲的许可，仅需要对其支付必要费用，因此不侵权。

解题关键是记住表演者的权利。《著作权法》第38条规定：表演者对其表演享有下列权利： （一）表明表演者身份； （二）保护表演形象不受歪曲； （三）许可他人从现场直播和公开传送其现场表演，并获得报酬； （四）许可他人录音录像，并获得报酬； （五）许可他人复制、发行录有其表演的录音录像制品，并获得报酬； （六）许可他人通过信息网络向公众传播其表演，并获得报酬。