niusouti.com

《日本法例》规定:“动产继承依被继承人本国法”,该冲突规范中的连结点属于:( )A.客观的静态的连结点B.客观的动态的连结点C.主观的静态的连结点D.主观的动态的连结点

题目

《日本法例》规定:“动产继承依被继承人本国法”,该冲突规范中的连结点属于:( )

A.客观的静态的连结点

B.客观的动态的连结点

C.主观的静态的连结点

D.主观的动态的连结点


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
【考点】连结点的分类
【解析】本题首先必须能够识别题干中的连结点为隐含的,依本国法自然表明此处的连结点为国籍。客观的连结点是指客观存在的连结点.如住所、国籍、惯常居所、物之所在地、行为地、履行地以及法院地等,主观的连结点即当事人的意思,这个连结点主要用于确定合同关系的法律适用;静态的连结点就是固定不变的连结点。主要指不动产所在地以及涉及过去的行为或事件的连结点,如婚姻举行地、合同缔结地、法人登记地、侵权发生地。动态的连结点就是可变的连结点,主要有国籍、住所、居所、动产所在地等。本题中的连结点为国籍,则可知其为客观的动态的连结点,故B项正确。理解国籍为可变的连结点,故此为动态连结点。
更多“《日本法例》规定:“动产继承依被继承人本国法”,该冲突规范中的连结点属于:( ) A.客观 ”相关问题
  • 第1题:

    有一住所在法国的法国人某甲,在荷兰从事蜂房经营。某甲死后,其子女向法院提起继承之诉,依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法,荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法,两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明、在荷兰,蜂房属于不动产,因而应适用物之所在地法即荷兰法;而法国则认为蜂房是动产,应适用被继承人本国法即法国法。最后法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项?

    A、外国法的查明
    B、反致
    C、定性
    D、法律规避

    答案:C
    解析:
    本题属于定性问题。本题中当事人并没有故意制造连结点,因此也不属于法律规避。

  • 第2题:

    住所在英国的一阿根廷公民死于英国,在日本遗留不动产,因该不动产的继承在日本法院涉讼。日本冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法,即阿根廷法;阿根廷冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法,即英国法;英国冲突规范又规定,不动产继承适用不动产所在地法,即日本法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用日本实体法的结果?


    A.直接反致 B.转致
    C.间接反致 D.完全反致


    答案:C
    解析:

  • 第3题:

    一位在意大利有住所的日本人,有一亲生子和一养子。他在意大利去世前曾立遗嘱,将包括在英国的财产在内的全部财产给其养子。但依日本法规定:死者的亲生子享有合法继承90%的应继份额。为此,死者亲生子向英国法院起诉,希望能根据日本法对遗产主张权利。而依英国法规定:关于动产继承依被继承人住所地法;依意大利法规定:关于动产继承依被继承人本国法。英国法院接受反致,那么最终适用()法律?

    A.意大利

    B.英国

    C.日本

    D.意大利或日本


    B 转致是指对某一案件,甲国或甲地区的冲突规范指定应适用乙国或者乙地区的法律,而乙国或乙地区的冲突规范指定应适用丙国或丙地区的法律,结果甲国或甲地区的法院适用了丙国或丙地区的法律。换言之,转致导致第三国法的适用。本案之情形,即为转致。

  • 第4题:

    甲国人塞尔特乙国从事蜂房生意,他死后其子女向法院提起继承之诉,经查塞尔特的住所在甲围。依甲国冲突法规定动产继承依被继承人本国法,乙国冲突法规定不动产继承依物之所在地法,该案在甲国法院审理。经甲国法院查明:在乙国,蜂房属于不动产,因而应适用物之所在地法即乙国法;甲国则认为蜂房是动产,应适用被继承人本国法即甲国法。依相关国际私法,下列哪项是正确的?( )

    A.甲国法院认定蜂房是动产,并适用了甲国法律,这种认定是国际私法中的“定性”
    B.甲国法院认定蜂房为动产属于外国法的查明
    C.甲国法院认定蜂房为动产属于法律规避
    D.两国对于蜂房的不同看法属于反致

    答案:A
    解析:
    本题考查适用冲突规范的制度——定性。本题属于定性问题。本题中当事人并没有故意制造连结点,因此也不属于法律规避。

  • 第5题:

    一位在意大利有住所的日本人,有一亲生子和一养子。他在意大利去世前曾立遗嘱,将包括在英国的财产在内的全部财产给其养子。但依日本法规定:死者的亲生子享有合法继承90%的应继份额。为此,死者亲生子向英国法院起诉,希望能根据日本法对遗产主张权利。而依英国法规定:关于动产继承依被继承人住所地法;依意大利法规定:关于动产继承依被继承人本国法。英国法院接受反致,那么最终适用()法律?

    A.英国

    B.日本

    C.意大利或日本

    D.意大利


    B 转致是指对某一案件,甲国或甲地区的冲突规范指定应适用乙国或者乙地区的法律,而乙国或乙地区的冲突规范指定应适用丙国或丙地区的法律,结果甲国或甲地区的法院适用了丙国或丙地区的法律。换言之,转致导致第三国法的适用。本案之情形,即为转致。