niusouti.com

北京市某县某村承包户李某于1998年承包了本村三亩水面,投资10余万元养鱼,头几年仅能收回投资,后来积累了经验,渐渐的发了大财,同村村民陈某眼红李某的鱼塘,于是找到在县政府工作的姐夫借口该鱼塘影响邻地灌溉设法收回了鱼塘的承包权,然后将承包权转归陈某,李某不服,向市政府提起行政复议。下列说法正确的是( )A.若李某对市政府的复议决定不服,可以向法院提起行政诉讼B.若李某对市政府的复议决定不服,不能向法院提起行政诉讼C.李某对该具体行政行为,可以选择向市政府提起行政复议或者向法院提起行政复议D.若李某对市政府

题目

北京市某县某村承包户李某于1998年承包了本村三亩水面,投资10余万元养鱼,头几年仅能收回投资,后来积累了经验,渐渐的发了大财,同村村民陈某眼红李某的鱼塘,于是找到在县政府工作的姐夫借口该鱼塘影响邻地灌溉设法收回了鱼塘的承包权,然后将承包权转归陈某,李某不服,向市政府提起行政复议。下列说法正确的是( )

A.若李某对市政府的复议决定不服,可以向法院提起行政诉讼

B.若李某对市政府的复议决定不服,不能向法院提起行政诉讼

C.李某对该具体行政行为,可以选择向市政府提起行政复议或者向法院提起行政复议

D.若李某对市政府的复议决定不服,可以向法院提起行政诉讼,但是应当向市高级人民法院起诉


相似考题
更多“北京市某县某村承包户李某于1998年承包了本村三亩水面,投资10余万元养鱼,头几年仅能收 ”相关问题
  • 第1题:

    (三)
    力颖电脑软件有限责任公司由张某、李某等10人各投资20万元于2006年设立,公司章 程对分红、增资等采用了公司法的基本规定,未作特别约定。李某实际只出资10万元,尚拖欠 10万元出资未缴。其余股东均已按期足额缴纳出资。2008年底分红时,张某提出李某一直未按 公司章程规定足额出资,应少分红。李某指责张某应赔偿其担任公司经理期间,以公司名义销 售盗版软件给公司造成的损失5万元,并要求罢免张某的经理职务。
    就李某对力颖公司的债务应承担的责任,下列说法错误的是()。
    A.李某承担无限责任
    B.李某以10万元为限承担责任
    C.李某与其他股东共同承担无限连带责任
    D.李某以20万元为限承担责任


    答案:A,B,C
    解析:
    《公司法》第3条规定,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股 东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。故李某 以20万元为限承担有限责任。正确选项为ABC。

  • 第2题:

    2010年2月,张某与李某订立一份借款合同,约定张某借给李某5万元,李某于2011年2月偿还本金并支付利息。借款到期后,李某没有按期偿还本金和利息。根据《民法通则》,若发生下列情形,可以导致诉讼时效中断的是()。
    A.李某于2011年3月发生车祸,住进医院治疗
    B.张某于2011年4月发生车祸,住进医院治疗
    C.李某于2011年4月口头同意尽快偿还借款本金和利息
    D.张某于2011年5月口头催促李某归还借款本金和利息
    E.张某于2011年6月向人民法院提起诉讼,要求李某偿还借款本金和利息


    答案:C,D,E
    解析:

  • 第3题:

    某农民包了一片山地,养殖黄牛和驴共50头,每头牲畜投资和收益情况如下表(单位:万元/头)

    根据预算,先期投资不超过36万元,养殖管理不超过29万元,该农民的最大产值是多少万元?

    A.130
    B.132
    C.120
    D.126

    答案:B
    解析:
    本题属于经济利润问题。
    设养殖黄牛x头,则养殖驴(50-x)头。
    因为先期投资不超过36万元,所以0.9x+0.4(50-x)≤36,解得x≤32;因为养殖管理不超过29万元,所以0.3x+1.0(50-x)≤29,解得x≥30,即30≤x≤32。
    产值=3x+2(50-x)=100+x,即x越大,产值越大,所以当x=32时,产值最大,为100+32=132。
    因此,选择B选项。

  • 第4题:

    村民李某和陈某是亲戚,经常交流饲养家畜、家禽等的经验。李某有一个嗜好,只要养鱼,就要养鸭;陈某也有一个嗜好,如果不养猪的话,肯定不养鸭。据此可以推出:

    A. 如果村民陈某养猪或养鱼的话,那么肯定养鸭或养鱼
    B.如果村民陈某既养鸭又养鱼的话,那么肯定既养猪也养鱼
    C. 如果村民李某不养鱼,那么也不会养鸭
    D.如果村民李某既养鱼也养鸭,那么就会养猪

    答案:B
    解析:
    这是一道联言推理、选言推理与假言推理结合的复合推理题。充分条件假言推理否定前件不能推出否定后件,则A和C都是错的;题中未涉及到养猪,D项错。根据题干中第二个充分条件假言推理的逆否命题,可以判断B项是对的。

  • 第5题:

    张某承包了一家餐厅,餐厅每年支付张某报酬10万元,张某不参与分享餐厅经营成果;李某承包了一家国有招待所,承包合同规定每月支付李某工资4000元,同时李某每年要上缴承包费50万元,其余招待所经营成果归李某所有。则下列关于个人所得税的说法正确的有( )。

    A.张某取得的所得按照工资、薪金所得项目征税
    B.张某取得的所得按照经营所得项目征税
    C.李某取得的工资按照工资、薪金所得项目征税
    D.李某取得的工资和承包经营成果都按照经营所得项目征税

    答案:A,D
    解析:
    张某不参与分享餐厅经营成果,其取得的报酬实质上属于岗位责任工资,所以按照“工资、薪金所得”项目征税。李某参与分享承包招待所的经营成果,其从招待所取得的工资、薪金和承包经营成果都属于“经营所得”。