niusouti.com

原审裁判遗漏了必须参加诉讼的当事人或诉讼请求的,二审法院应如何处理?( )A.二审法院应当依法改判B.对于遗漏必须参加诉讼的当事人的,二审法院应裁定撤销原判、发回重审;对于遗漏诉讼请求的,二审法院应当依法改判C.审法院应裁定撤销原判、发回重审D.对于遗漏必须参加诉讼的当事人的,二审法院应当依法改判;对于遗漏诉讼请求的,二审法院应当裁定撤销原判、发回重审

题目

原审裁判遗漏了必须参加诉讼的当事人或诉讼请求的,二审法院应如何处理?( )

A.二审法院应当依法改判

B.对于遗漏必须参加诉讼的当事人的,二审法院应裁定撤销原判、发回重审;对于遗漏诉讼请求的,二审法院应当依法改判

C.审法院应裁定撤销原判、发回重审

D.对于遗漏必须参加诉讼的当事人的,二审法院应当依法改判;对于遗漏诉讼请求的,二审法院应当裁定撤销原判、发回重审


相似考题
更多“原审裁判遗漏了必须参加诉讼的当事人或诉讼请求的,二审法院应如何处理?( ) A.二审法 ”相关问题
  • 第1题:

    依据有关的司法解释,在民事诉讼二审中,下列哪些情形二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审?()

    A:一审法院的判决漏判了当事人已经提出的诉讼请求
    B:必须参加诉讼的当事人在一审中没有参加诉讼
    C:原审原告增加了独立的诉讼请求
    D:一审判决不准离婚的案件,上诉后,一审法院认为应当判决离婚的

    答案:A,B,D
    解析:
    【考点】调解原则在二审程序中的应用。详解:根据《民诉法解释》第326~327条以及第329条的规定,A、B、D项均符合题意。根据《民诉法解释》第328条的规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的,第二审人民法院可以一并裁判。所以,C项错误,不合题意。

  • 第2题:

    ★★ 以下哪些情形属于法院再审时,应裁定将生效判决发回作出生效判决的法院重新审理的?()
    A.甲案中,原审合议庭陈某与案件有利害关系,而未回避
    B. 二审法院认为事实清楚,证据充分,未开庭审理迳行判决
    C. 一审法院遗漏必须参加诉讼的第三人甲
    D. 二审法院对当事人甲的部分诉讼请求未予裁判


    答案:A,B,C,D
    解析:
    。参见《行政诉讼法》第63条第2款,《行诉若干解释》第72条。

  • 第3题:

    3、我国二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解的情形有()

    A.对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审法院未作审理、判决的

    B.必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼的

    C.在二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的

    D.一审判决不准离婚的案件,上诉后,二审法院认为应当判决离婚的


    C

  • 第4题:

    甲对乙提起财产损害赔偿之诉,一审法院判决甲胜诉。乙不服,提出上诉。二审法院发现丙是必须参加诉讼的共同诉讼人,便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼,也不表示放弃权利。在此情况下,二审法院应如何处理?()

    A:仍将其列为二审的当事人,依法作出判决
    B:仍将其列为二审的当事人,可以缺席判决
    C:不能将其列为二审的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
    D:不能将其列为二审的当事人,可以裁定撤销原判决、发回原审法院重审

    答案:D
    解析:
    必须参加诉讼的当事人在第一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。因此本题选D。

  • 第5题:

    1、根据民事诉讼法的规定,下列关于第二审法院裁判的表述,哪个是正确的?

    A.原判决认定事实清楚,适用法律正确的,第二审法院裁定驳回上诉,维持原判决

    B.原案件依法不应由法院审理的,二审法院应裁定撤销原判决,发回重审

    C.原审法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审法院不得再次发回重审

    D.原审法院遗漏必须参加诉讼的当事人,第二审法院应在追加被遗漏的当事人后作出判决


    受理案件的法院因特殊原因不能行使管辖权,将自己管辖的案件报请上级法院指定到其他法院体现了指定管辖制度;法院受理案件后, 确定管辖标的物本身的经济价值发生 变更不影响管辖,体现了管辖恒定制度