niusouti.com

周某在旁听法庭审判的时候，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人，辱骂法官。则下列对周某的处理不符合刑事诉讼法相关规定的是（ ）A．审判长当庭警告制止周某B．审判长当庭决定将拒绝听从制止的周某强行带出法庭C．审判长当庭决定对周某处以1000元的罚款D．审判长在庭后取得法院院长的批准，对周某拘留10日

题目

周某在旁听法庭审判的时候，违反法庭秩序，当庭侮辱作证的证人，辱骂法官。则下列对周某的处理不符合刑事诉讼法相关规定的是（ ）

A．审判长当庭警告制止周某

B．审判长当庭决定将拒绝听从制止的周某强行带出法庭

C．审判长当庭决定对周某处以1000元的罚款

D．审判长在庭后取得法院院长的批准，对周某拘留10日

相似考题

1.对下列哪些行为，值庭的司法警察可以依法采取强制措施( )。A.未经许可进入审判区，经劝阻、制止无效的B.有违法犯罪嫌疑的C.严重违反法庭纪律，经劝阻、制止无效的D.哄闹、冲击法庭，侮辱、威胁、殴打参与审判活动人员等严重扰乱法庭秩序的

2.某甲在旁听其弟故意伤害一案时,违反法庭秩序,当庭侮辱作证的证人。依照刑事诉讼法的规定,审判长有权对某甲予以的处理有()。A.罚款1000元或者拘留10日B.罚款2000元或者拘留15日C.警告制止，如果不听制止，可以强行带出法庭D.罚款1500元或者拘留15日

3.在法庭审判的过程中,如果诉讼参与人或旁听人员违反法庭秩序,法庭可以采取的措施有()A、警告制止B、罚款C、直接追究刑事责任D、拘留

4.在某案的法庭审判过程中，被告人的母亲张某对公诉人不满，冲进审判区，出言辱骂，并将一茶杯向公诉人掷去，严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是：（ ）。A．合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年B．审判长决定将其强行带出法庭C．审判长决定处1000元以下罚款D．经院长批准，处15日以下拘留

更多“周某在旁听法庭审判的时候,违反法庭秩序,当庭侮辱作证的证人,辱骂法官。则下列对周某的 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲在旁听其兄过失杀人一案审判时，违反法庭秩序，而且不听审判长的警告制止，情节严重。对此法庭采取的哪些行为需要经法院院长批准？（ ）
    A.警告
    B.拘留14日
    C.强行将某甲带出法庭
    D.决定对某甲追究刑事责任


    答案：B
    解析：
    考点：违反法庭秩序的处理情况
    讲解：根据《刑事诉讼法》第194条规定：在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。对聚众哄闹、冲击法庭或者侮辱、诽镑、威胁、殴打司法工作人员或者诉讼参与人，严軍扰乱法庭秩序，构成犯罪的，依法追究刑事责任。可见，法律规定罚款和拘留需要院长批准，B正确。

  • 第2题：

    某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原 告之夫李某认为证人王某的证言不实,便当场大声指 责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”，在 场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打 脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙 又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆 宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名？
    A.打击报复证人罪 B.聚众冲击国家机关罪
    C.扰乱法庭秩序罪 D.妨害作证罪


    答案：A,C
    解析：
    。李某先殴打了证人,在审判长劝阻时，其又殴 打了审判长等人,这是两个不同的行为，因此构成两个犯罪。

  • 第3题：

    2004年真题 ：某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实，便当场大声指责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”，在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名？

    A．打击报复证人罪　

    B．聚众冲击国家机关罪　　

    C．扰乱法庭秩序罪

    D．妨害作证罪


    打击报复证人罪;扰乱法庭秩序罪

  • 第4题：

    在某案的法庭审判过程中，被告人的母亲张某对公诉人不满，冲进审判区，出言辱骂，并将一茶杯向公诉人掷去，严重扰乱了法庭秩序。对张某这一行为的下列处理办法中正确的是：
    A．合议庭当庭以藐视法庭罪判处其有期徒刑1年
    B．审判长决定将其强行带出法庭
    C．审判长决定处1000元以下罚款
    D．经院长批准，处15日以下拘留


    答案：B,D
    解析：
    。《刑事诉讼法》第161条。

  • 第5题：

    某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实，便当场大声指责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名？ ( )
    A.打击报复证人罪
    B.聚众冲击国家机关罪
    C.扰乱法庭秩序罪
    D.妨害作证罪


    答案：A,C
    解析：
    打击、报复证人罪与妨害作证罪的犯罪对象都涉及证人，而两者的区别在于：妨害作证发生在他人作证之前，而打击报复证人通常发生在证人作证之后，所以本题中李某的行为应当成立打击报复证人罪，A项正确而D项不正确。扰乱法庭秩序罪与聚众 冲击国家机关罪的一个主要区别在于对象或犯罪客体不同，前者破坏的是庭审秩序，而后者破坏的是国家机关的工作秩序，而本题中李某的行为直接扰乱了法庭审理案件的正常活动，所以构成了扰乱法庭秩序罪，C项正确而B项不正确。

相关内容