niusouti.com

某区工商局与某区公安分局联合对陈某做出罚款200元的处罚,陈某以某区工商局为被告起诉,人民法院认为追加某区公安局为被告,陈某不同意,受诉人民法院依法当如何处理?( )A.裁定驳回起诉B.判决驳回诉讼请求C.继续进行诉讼D.通知某区公安局为第三人参加诉讼

题目

某区工商局与某区公安分局联合对陈某做出罚款200元的处罚,陈某以某区工商局为被告起诉,人民法院认为追加某区公安局为被告,陈某不同意,受诉人民法院依法当如何处理?( )

A.裁定驳回起诉

B.判决驳回诉讼请求

C.继续进行诉讼

D.通知某区公安局为第三人参加诉讼


相似考题
参考答案和解析
正确答案:CD
参见《行诉解释55第23条第2款。
更多“某区工商局与某区公安分局联合对陈某做出罚款200元的处罚,陈某以某区工商局为被告起诉, ”相关问题
  • 第1题:

    根据市政府整顿农贸市场的决定,某区工商局和公安局对集贸市场进行检查。在检查过程中,因某个体户乱设摊点,给予其吊销营业执照的处罚。该个体户不服,申请复议。此案应()。

    A.以某区工商局为被申请人
    B.以某区公安局为被申请人
    C.以某区工商局和公安局为共同被申请人
    D.以某区工商局和公安局共同的上一级机关为被申请人

    答案:A
    解析:
    吊销营业执照的处罚只能由工商局作出。《行政复议法》第10条第4款规定:“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的,作出具体行政行为的行政机关是被申请人。”据此,本题应选A。

  • 第2题:

    某区一个体户因销售伪劣产品,被某区工商局罚款5000元。该个体户不服,向某市工商局申请行政复议,要求某市工商局撤销罚款。在(  )情形下,某市工商局不能责令某区工商局在一定期限内重新作出具体行政行为。

    A.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实不清,证据不足的
    B.某区工商局作出5000元罚款决定时主要法律适用依据错误的
    C.某区工商局作出5000元罚款决定时主要未向个体户开具收据的
    D.某区工商局作出5000元罚款决定时主要事实清楚,证据充足的

    答案:D
    解析:
    《行政复议法》第二十八条第一款第(三)项规定,具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:①主要事实不清、证据不足的;②适用依据错误的;③违反法定程序的;④超越或者滥用职权的;⑤具体行政行为明显不当的。C项“主要未向个体户开具收据的”属于违反法定程序的情形,D项属于复议维护决定所适用的情形。

  • 第3题:

    某区工商局根据甲公司的控告,对某区乙公司销售门店开展了侵权产品查处行动,决定没收iPad2共计42台,罚款21000万元。乙公司销售门店在规定期限内既未缴纳罚款,也未申请行政复议或提起行政诉讼。下列说法正确是:( )
    A.某区工商局可以扣押并拍卖乙公司其他产品以抵缴罚款
    B.某区工商局只能申请人民法院强制执行其罚款决定
    C.某区工商局申请法院强制执行的,应当自乙公司起诉期限届满之日起180曰内提出 行政强制执行申请
    D.某区工商局申请法院强制执行其罚款决定的,应当由某区工商局所在地的中级人民 法院受理


    答案:B
    解析:
    考点:行政强制执行
    讲解:《行政强制法》第13条规定:“行政强制执行由法律设定。” “法律没有规定 行政机关强制执行的,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”根据该条第 1款,赋予行政机关强制执行权,必须由法律设定。《商标法》第60条规定:“有本法第57 条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商 不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处 理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁 侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额5万元以上的, 可以处违法经营额5倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,可以处 25万元以下的罚款。对5年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的,应当从 重处罚。销售不知道是侵犯注册商标¥用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提 供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人 可以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。 经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以依照 《民事诉讼法》向人民法院起诉。”该条并没有授予工商行政管理部门强制执行权。因此,选项A错误,选项B正确。
    《行政强制法》第53条规定:“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉 讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。”据此,行政机关申请法院强制执行行政决定的期限是3个月,而非180日。故选项C错误。
    《行政强制法》第54条规定:“行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履 亍义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民 院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”该条中所谓“有管辖权”,是指非诉行政执行案件的管辖法院的级别,参照行政诉讼级别管辖规则确定。在本题,若某区工商局被提起行政诉讼,管辖法院的级别应当是“基层”;故某区工商局申请强制执行,管辖法院的级别也应当是“基层”。故选项D “中级人民法院”的说法错误。

  • 第4题:

    根据市政府整顿农贸市场的决定,某区工商局和公安局对集贸市场进行检查。在检查过程中,因某 个体户乱设摊点,给予其吊销营业执照的处罚。该个体户不服,申请复议。此案应( )。
    A.以某区工商局为被申请人
    B.以某区公安局为被申请人
    C.以某区工商局和公安局为共同被申请人
    D.以某区工商局和公安局共同的上一级机关为被申请人


    答案:A
    解析:
    A [解析]吊销营业执照的处罚只能由工商局作出。《行政复议法》第10条第4款规定:“公 民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的,作出具体行政行为的行政机关 是被申请人。”据此,本题应选A。

  • 第5题:

    某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚,甲某以某区工商局为被告起诉,人民法院认为应追加某区公安分局为被告,甲某不同意,下列关于人民法院的处理正确的是(  )。

    A.裁定驳回起诉
    B.判决驳回诉讼请求
    C.继续进行诉讼
    D.通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼

    答案:D
    解析:
    根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第二款的规定,应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。