下列哪种情况下甲可以向法院要求进行督促程序?（ ）A．甲公司使用乙公司的产品，乙公司拒绝提供合同中的售后服务B．乙拖欠甲1万元现金至今未还，乙在国外，但是乙在国内有可供执行的财产C．乙拖欠甲巨额到期债务，总额超过1000万元D．乙拖欠甲一定数额的货款已经到期，但是由于其他一些事由，该货款的最终数额双方还未最终确定

本案中，选项B以口头形式提出异议，异议不成立，支付令生效。选项D中，虽然乙公司向法院以书面的形式提出异议，但是异议的内容仅是陈述自己没有偿还能力，所以异议不成立，支付令生效。支付令生效，即具有强制执行力。而选项A和选项C的情形，根据旧法规定，法院无须对异议进行实质性审查，应当直接裁定终结督促程序，但是根据《民事诉讼法》第217条的规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效，债权人可以起诉。也就是说，异议经审查成立的，才可导致督促程序终结，A项说法不确切。

。考查督促程序的适用范围，督促程序适用于债权人请求债务人给付金钱、有价证券的案件，属于非诉程序。本题中的A项不属于给付金钱、有价证券，因此A项不符合题意；依据《民诉意见》第218条可知，B项不符合题意；《民诉意见》第215条规定请求给付的金钱数额确定，所以D项也不符合题意。最高人民法院《关于适用督促程序若干问题的规定》（以下简称《督促程序规定》）第1条规定，基层人民法院受理债权人依法申请支付令的案件，不受争议金额的限制，所以C项正确。

。债务人的义务是交付一定的货物或者完 成一定的行为，不能适用督促程序，A项错误。在本题 中乙处于下落不明的状态，支付令无法送达，而且也不 适用公告送达，B项错误。督促程序是指法院根据偾债权人提出的给付金钱或者有价证券的申请，不经辩论， 便向债务人发出支付令;债务人未在法定期限内提出 异议，支付令即发生与生效判决同等效力的程序。由 此看出C项正确。根据《民诉意见》第223条规定可 知D项中债务人没有提出异议，不妨碍支付令的生 效，该选项是正确的。

在产品缺陷责任中，销售者与生产者对受害人承担连带责任，因此A正确；因原企业分立、合并的，消费者可以向变更后承受其权利义务的企业要求赔偿，因此B正确（因甲公司解散，最终承担责任的是乙公司）；使用他人营业执照的违法经营者损害消费者权利的，消费者可以向营业执照使用人和持有人要求赔偿，C正确；消费者在租赁柜台购买商品受到损害的，可以向销售者要求赔偿，柜台租赁期满后，也可以向柜台的出租者要求赔偿，因此D错误。