下列说法正确的是：（ ）A．甲带着邻居乙家的小孩去游乐园，但甲却谎称其绑架乙的小孩，让乙交付赎金3万元。甲的行为构成绑架罪B．甲在公共汽车上发现乙在偷自己的钱，就抓住乙偷钱的手并呼喊“你要干吗？”。乙见状，一边恶语威胁，一边用力向外拽钱。甲拼命护住钱包，乙用拳头猛击甲的头部。后由于甲仍拼命护住钱包，乙见难以得逞，在车到站时下车逃走。甲的行为属于转化型抢劫C．甲携带管制刀具尾随他人，乘他人不备，使用管制刀具将他人背着的背包带划断，取得他人背包中的财物。甲的行为属于转化型抢劫D．甲某日深夜潜入距离市区5公里的

【考点】正当防卫
【解析】A在抢劫罪中，行为虽然已经既遂。但如果在现场还来得及挽回损失，应当认为不法侵害尚未结束；要理解“当场”的含义；B行为人缺乏正当防卫意识，属于典型的“互殴”，因此不属于正当防卫；C无过当防卫的实施限于严重危及人身安全的暴力犯罪，对采取不会造成他人伤亡的麻醉方法进行抢劫的不法侵害．不能适用无过当防卫；D劫持汽车应属于“其它严重危及人身安全的暴力犯罪”。

甲、丙之间在主观上有共同杀害乙的故意，并实施了共同杀害行为，构成故意杀人的共同犯罪。但甲对乙的杀害行为被先前的绑架行为所包容，作为绑架罪的结果加重犯处理，而不单独定罪，故甲构成绑架罪，丙构成故意杀人罪。

选项A错误。抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强取公私财物的行为。其他方法，是指与暴力、胁迫相类似的，足以压制被害人反抗的行为。最典型的是采用药物、酒精等使被害人暂时丧失自由意志，然后劫走财物。本题中，甲没有对乙实施“与暴力、胁迫相类似的，足以压制被害人反抗的行为”，不构成抢劫罪。
选项B错误。诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪要求被害人基于错误的认识对财产作出了处分。如果被害人虽然产生了错误的认识，但并未对财产的所有权或占有权进行处分，而只是同意将财物给被害人挑选一下、试穿一下等，犯罪人趁被害人没注意取得财物的，认定为盗窃罪。
选项C错误。遗忘物是指财物的所有人或持有人有意识地将所持财物放在某处，因一时疏忽忘记拿走，而暂时失去控制的财物。本案中，甲当面拿走乙的财物，不构成侵占罪。
选项D正确。该选项实际上是一个折中的答案。本案中，甲没有制造乙的不能反抗的状态，他只是利用了乙不能反抗的状态。甲的这种行为应当被认定为盗窃罪。但是我国刑法通说认为盗窃罪只能采取秘密方式，不承认公开盗窃。如果不承认公开盗窃，那么甲的这种行为只能被认定为抢夺罪。

甲、乙、丙三人都达到了刑事责任年龄，具 备刑事责任能力，三人共同虚构事实，诈骗甲父的财物，构成了共同犯罪。因为并不存在甲被绑架的事实， 所以，三人不构成绑架罪。

选项A错误，抢劫罪，是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强取公私财物的行为。其他方法，是指与暴力、胁迫相类似的，足以压制被害人反抗的行为。最典型的是采用药物、酒精等使被害人暂时丧失自由意志，然后劫走财物。本题中，甲没有对乙实施“与暴力、胁迫相类似的，足以压制被害人反抗的行为”，不构成抢劫罪。
选项B错误，诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪要求被害人基于错误的认识对财产作出了处分。如果被害人虽然产生了错误的认识，但并未对财产的所有权或占有权进行处分，而只是同意将财物给被害人挑选一下、试穿一下等，犯罪人趁被害人没注意取得财物的，认定为盗窃罪。
选项C错误，遗忘物是指财物的所有人或持有人有意识地将所持财物放在某处，因一时疏忽忘记拿走，而暂时失去控制的财物。本案中，甲当面拿走乙的财物，不构成侵占罪。
选项D正确，该选项实际上是一个折中的答案。本案中，甲没有制造乙的不能反抗的状态，他只是利用了乙不能反抗的状态。甲的这种行为应当被认定为盗窃罪。但是我国刑法通说认为盗窃罪只能采取秘密方式，不承认公开盗窃。如果不承认公开盗窃，那么甲的这种行为只能被认定为抢夺罪。

甲为抢劫财物将王某打昏后，乙明知甲在从事抢劫行为，仍然加入提供帮助，构成承继的帮助犯，因此甲乙二人构成抢劫罪的共犯。A选项说法正确。根据共同犯罪“一人行为，全部负责”原则，乙明知甲的抢劫行为而加入，乙也要承担抢劫罪的刑事责任。B选项说法错误。甲在犯罪中起到主要作用，是主犯；乙起的是帮助作用，是从犯。CD选项说法正确。

乙的死亡不是甲的抢劫行为直接造成的，乙的死亡归咎于被车撞，因此乙的死亡和甲的抢劫行为之间没有刑法上的因果关系。A、B、C三项错误，D项正确。因此，本题选D。

本题考查犯罪形态。 A项，甲的绑架行为已经完成，即使没有勒索到赎金，也已经侵犯了本罪要保护的法益——公民的人身自由和人身安全。依据《刑法》第239条的规定，绑架罪已经既遂。故A项正确。
B项，甲的抢夺行为已经完成，即使半条项链也已经满足抢夺罪的成立数额要求（1000元至3000元以上）。盗取型犯罪（抢劫、抢夺、盗窃）的既遂标准在理论上是控制说，即行为人控制财物时为既遂。甲抢夺项链跑了60余米，已经成立抢夺罪既遂。既遂后处分财物的，不影响抢夺罪的停止形态。故B项错误。
C项，本项是关于共犯的脱离条件。基于共同犯罪的成立是因为各共犯人都对危害结果有因果力，所以脱离共犯的要件是祛除由共犯行为所致的物理的因果性和心理的因果性。乙实施了盗窃汽车的行为，成立盗窃罪的既遂。甲为其盗窃提供了钥匙，这是甲为乙将来盗窃结果提供的物理的原因力，如果实行犯乙并没有使用这把钥匙，则物理上的原因力就被祛除。如果钥匙本身是有效的，只是乙没有使用而已，那么对于实行犯乙而言，有一把有效的钥匙在手，会增强盗窃的决心，钥匙对于乙仍然具有心理的强化作用。钥匙无效，就意味着对于乙而言，甲任何作用都起不了了，甲的行为对乙的盗窃结果没有提供任何可值得评价的因果力。所以，甲的帮助盗窃行为与盗窃结果没有因果关系，成立盗窃罪未遂。故C项正确。
D项，盗窃罪的既遂标准采控制说，即行为人控制财物，犯罪就既遂。对于小巧之物，藏起来使得被害人一时难以找到，就是盗窃罪的既遂。甲偷拿钻戒，到手即是既遂，即使没有离开商场。故D项错误。

【考点】抢夺罪。详解：A选项：凶器分为性质上的凶器与用法上的凶器。所谓性质上的凶器即枪支、管制刀具等在性质上就是用于伤害、杀害他人的器物。用法上的凶器是指本来不是凶器，但被行为人用来作为犯罪工具的器物。例如，菜刀、石块等。根据一般社会观念，领带所具有的对生命、身体的危险感的程度并未达到凶器的程度，因此系着领带抢夺的，不属于携带凶器抢夺，不构成抢劫罪，选项A错误。B选项：管制刀具应认定为“凶器”，乙携带管制刀具并直接针对财物使用管制刀具进行抢夺的，属于携带凶器抢夺，成立抢劫罪，B选项正确。C选项：行为人明知其驾驶车辆强行夺取他人财物的手段会造成他人伤亡的后果，仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的，应当以抢劫罪定罪处罚，选项C错误。D选项：出租车司机趁乘客下车还没来得及拿走财物的时候迅速驾车离开现场的，属于窃取他人占有财物的行为，成立盗窃罪。请注意：在这种情况下，由于乘客仍然在现场，因此财物在刑法上的占有者仍然是乘客。选项D错误。

【考点】特殊防卫、抢劫罪的认定。详解：特殊防卫，根据《刑法》第20条第3款的规定，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。B项中不存在严重危及人身安全的暴力犯罪，因而，不存在特殊防卫的问题。C项符合抢劫罪的要件，应认定为抢劫罪。强迫交易罪的特征之一就是强迫他人接受服务，所以张某和马某的行为构成强迫交易罪，故A项说法正确。D项中张、马的行为符合侵占罪的特征，故该说法正确。


【考点】敲诈勒索罪。详解：A项应认定为盗窃罪。最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出：入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为入户抢劫；如果发生在户外，不能认定为入户抢劫。据此，C项不得认定为入户抢劫。刑法分则所规定的特殊的盗窃、诈骗、抢夺行为，能够评价为盗窃、诈骗、抢夺罪的，同样可以成为事后抢劫的前提行为。D项中，枪支、弹药也是财物，盗窃枪支、弹药也可以转化为事后抢劫。


【考点】侵占罪、盗窃罪、盗窃信用卡的犯罪认定。详解：侵占罪的主要特征是：合法持有、非法侵吞，即非法侵吞本人合法持有的他人财物，包括保管物、遗忘物、埋藏物，但本题中甲是将自己的财物锁在8号柜中，因此，该财物实际上一直都处于甲的控制之下，而并非已经交与乙保管，乙打开柜子拿走甲的手提包的行为就不属于合法的取得和控制该财物，也就不能成立侵占罪，A项的说法是错误的。同理，由于甲的手机并非是交与丙保管的保管物，也不是遗忘物（柜门虽然被打开，但并非是甲自己的行为造成的），因此丙在取得这些财物时也不是合法的，B项认为丙成立侵占罪是错误的。至于C项认为乙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪也是错误的，因为根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照《刑法》第264条的规定定罪处罚，即以盗窃罪论处，因此丙的行为只构成盗窃罪，C项的说法是错误的。根据《刑法》第271条的规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为，但乙的行为并非针对本单位的财物，因此不能构成职务侵占罪，D项的说法是错误的。


【考点】盗窃罪的有关问题。详解：选项A错误，因为14周岁至16周岁是相对负刑事责任时期，对某些特别严重的犯罪应当承担刑事责任，包括故意杀人、抢劫、爆炸、放火、强奸等，但是不包括盗窃。选项B也错误，此选项考查盗窃罪的既遂与未遂问题，区分盗窃罪的既遂与未遂的标准是：盗窃行为是否已经使被害人丧失了对财物的控制。如果是，就是既遂，否则是未遂。本题中，字画虽未移出馆外，但展览馆已丧失了对字画的实际控制，因而，应认定为既遂。选项CD涉及量刑问题，《刑法》第264条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，开处罚金或者没收财产。”也就是说，对于盗窃罪，不论多严重，不得判死刑，最多判无期徒刑。故C选项错误，D选项正确。


【考点】侵占罪、故意伤害罪的认定。详解：乙在先行合法取得他人财物的管理权后，采取非强制的方法将其占为己有，拒不交出，符合侵占罪的构成要件，应成立侵占罪；甲为取得自己所有的财物而对乙实施暴力的行为，因欠缺非法占有的目的，因而不能构成抢劫罪，只应成立故意伤害罪。所以，只有选项B的说法正确。


【考点】抢劫罪的加重情节。详解：最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，《刑法》第263条第7项规定的“持枪抢劫”，是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为。“枪支”的概念和范围，适用《枪支管理法》的规定。根据上述最高人民法院的司法解释，这里所说的枪支显然不能包括假枪。从刑法理论上说，如果行为人所持的是假枪则不可能对刑法保护的利益产生真正的威胁。所以，A项不选。上述司法解释第2条规定，《刑法》第263条第2项规定的“在公共交通工具上抢劫”，既包括在从事旅客运输的各种公共汽车，大、中型出租车，火车，船只，飞机等正在运营中的机动公共交通工具上对旅客、司机、乘务人员实施的抢劫，也包括对运行途中的机动公共交通工具加以拦截后，对公共交通工具上的人员实施的抢劫。关于出租小汽车是否为公共交通工具，答案是否定的。所以，D项不选。崔某将何某踹出车外致其重伤的行为，属于抢劫结果加重犯。通常情况下：在抢劫过程中因使用暴力致人重伤的，是结果加重犯；在抢劫结束以后，为了灭口或泄愤报复而另外施加暴力致人重伤的，是数罪。本题答案是BC。

本题考查的是承继行为怎样构成共同犯罪，其关键在于承继行为加入的时间必须是在犯罪既遂之前。承继行为成立怎样的共同犯罪，需要具体分析。其中，在结合犯中，后行为人仅参与后一犯罪的，则不构成结合犯，仅成立后一犯罪。 A项错误。我国《刑法》第239条规定，“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。”可以看出，绑架后杀害被绑架人属于刑法规定的结合犯，属于科刑的一罪。本案中，甲绑架乙后，杀害乙的行为只构成绑架罪。 B项错误。如A项所述，甲属于结合犯，丙仅以帮助的故意参与后一甲杀死乙的犯罪的，仅成立后一犯罪。因此，丙不构成绑架罪，只构成故意杀人罪。 C项错误。甲丙不构成绑架罪共犯，因为丙没有绑架乙的意思。同时，绑架罪既遂的标准是带着胁迫第三人的目的实力控制了人质。本案中，甲以向乙父勒索财物的目的将乙绑架到自己家中，已经构成了绑架罪既遂，后来丙参与杀害乙的，不属于承继的共同犯罪。因此，甲丙不构成绑架罪的共犯。 D项正确。根据部分犯罪共同说，甲丙共同实施了杀害乙的行为，并且均是以杀人的故意实施的，由于绑架后杀死被绑架人的属于结合犯，只构成绑架罪，甲的罪名是绑架罪，乙是故意杀人罪。但二人就相同的故意杀人罪部分，成立共同犯罪。

解析：甲、乙开始的行为构成盗窃罪，乙后来对丙使用暴力，盗窃罪转化为抢劫罪。法律依据见《刑法》第269条。

所谓犯罪既遂，是指犯罪人完整地完成了刑法分则所规定的全部犯罪构成的事实。本题中甲已经完成了抢劫罪的犯罪构成所要求的全部行为，已经构成了抢劫罪的既遂，答案为D项。行为人在发现被害人身份后主动退回钱包属于犯罪既遂后的补救行为。