niusouti.com
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A．甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态B．李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意C．甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司D．陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
题目
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。
A．甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B．李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
C．甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D．陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
相似考题
更多“下列情况中应由本人承担法律后果的包括( )。 A.甲对乙称自己为丙之代理人,代丙与乙签 ”相关问题
-
第1题：
下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（ ）。
A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
C.甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D.陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围答案：A,B,C,D解析：C、D项这两种情况均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。根据《民法通则》第六十六条，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。A、B项也正确。故选ABCD。 -
第2题：
甲委托乙到云南购买春茶，该茶属于明前茶，对采摘时间与制造时间都有严格要求。因乙突发疾病无法上山收购茶叶，又因茶山通讯信号较差无法联系甲。为了不耽误收购时间，乙不得以转托自己在茶山生活的好友丙采购茶叶。下列哪一表述是正确的:A.丙是乙的代理人，丙实施代理行为的效果直接归于乙
B.丙是乙的代理人，但丙实施代理行为的效果由甲承担
C.丙是甲的代理人，甲与乙之间的代理关系随之消灭
D.丙是甲的代理人，丙实施代理行为的效果直接归于本人甲答案：D解析：《民法通则》第68条：“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益而转托他人代理的除外。”《民通意见》80条：“由于急病、通讯联络中断等特殊原因，委托代理人自己不能办理代理事项，又不能与被代理人及时取得联系，如不及时转托他人代理，会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的，属于民法通则第六十八条中的“紧急情况”。”因此，有复任权的情形有二：（1）事先取得被代理人同意；（2）事后被代理人追认。但也有例外，即“紧急情况”等特殊原因。本题中采摘茶叶有时间要求，而且出现疾病及通讯讯号等紧急情况，不及时转托他人代理会给被代理人利益造成损失。 复任权的法律效果：（1）复代理以原代理关系的存在为前提，且原代理人不因复代理人的产生而消灭；（2）复代理人是本人的代理人，而不是代理人的代理人；（3）复代理人的代理行为效果仍然直接归于本人。因此，A选项，B选项，错误。C选项，丙是甲的代理人，但甲乙之间的代理关系并不消灭。丙是甲的代理人，丙实施的代理行为效果直接归于本人甲，故D选项正确。 -
第3题：
下列情况中应由被代理人承担法律后果的有（ ）。A.甲对乙谎称自己为丙的代理人，代丙与乙签订买卖合同，事后乙要求丙追认时丙未作表态
B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
C.甲公司私刻乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D.陈某持有甲公司的授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某的代理权已终止，但仍以甲公司名义与不知情的乙公司签订了一份买卖合同
E.甲公司委托张某采买钢材，张某擅自决定买回了水泥答案：B,D解析：AE 没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。C 私刻公章不满足表见代理条件。 -
第4题：
下列情况中应由本人承担法律后果的包括：()A:甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B:李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示同意
C:甲公司借用乙公司之合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D:陈某持有甲公司之授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与己公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围答案：A,B,C,D解析：《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”据此，AB选项成立代理，应由本人承担法律后果，当选。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”CD两项符合这一规定，构成表见代理，应由本人承担法律后果，当选。 -
第5题：
下列情况中应由本人承担法律后果的包括（ ）。A.甲对乙称自己为丙之代理人，代丙与乙签订买卖合同，乙询问丙时丙未作表态
B.李某并无代理权，但以王某的名义与张某签订了一项房屋租赁合同，王某事后表示拒绝
C.甲公司借用乙公司合同专用章与丙公司签订了一份合同，合同注明当事人为乙公司和丙公司
D.陈某持有甲公司授权书，但授权书中未标明有效时间，现陈某之代理权已终止，但仍以甲公司之名义与乙公司签订了一份买卖合同，该合同属于授权书的授权范围
E.甲对丙说，乙是自己的代理人，丙遂与乙签订买卖合同，但实际上甲并没有授权乙答案：A,C,D,E解析：ACDE四项均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。