张某委托胡律师处理其与李某之问的合同纠纷一案，委托权限为一般诉讼代理。庭审中李某愿意与张某达成和解协议，胡律师当即表示愿意接受和解。对于胡律师的行为，下列说法不正确的是哪些选项?（ ）A．胡律师是张某的代理人，有权接受和解B．胡律师切实履行律师职责，并没有超越代理权限C．因为没有特别授权，胡律师接受和解的意思表示不能得到法院的认可D．胡律师当庭出示了张某的特别授权委托书，法院应当认可胡律师的意思表示

选项A与律师执业规范不冲突。根据《律师执业行为规范》第五十条第一款第（一）项的规定，律师在同一案件中为双方当事人担任代理人，或代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系。

《律师法》第三十九条规定，律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。

选项B与律师执业规范不冲突，选项D与律师执业规范冲突。根据《律师执业行为规范》第五十条第一款第（七）项的规定，在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系。据此可知，该律师事务所在张某表示再审不委托该所之后与被告人李某建立委托代理关系的做法违反了《律师执业行为规范》。

选项C与律师执业规范不冲突。该律师事务所一审代理了原告张某的案件，在再审中，依旧可以代理原告张某的案件，法律并未禁止。
@##

。《民事诉讼法》第59条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解,提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。故AB两项的说法不正确，C选项说法正确。最髙人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第69条规定，当事人向人民法院提交的授权委托书，应在开庭审理前送交人民法院。故D选项说法不正确。

本题考核的是诉讼代理人的代理权限。《民事诉讼法》规定，“诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权”。针对实践中经常出现的授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的情形，最高人民法院还特别规定， 在这种情况下不能认定为诉讼代理人已获得特别授权，即诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉。

根据《律师执业行为规范》第51条第7项规定，在委托关系终止后，同一律师事务所或同一律师在同一案件后续审理或者处理中又接受对方当事人委托的，律师及律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系。故D项做法与律师执业规范相冲突。

本题考点是诉讼代理人的有关全权代理的问题。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。