niusouti.com
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？A．属于正当防卫B．属于紧急避险C．构成抢夺罪D．构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
题目
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？
A．属于正当防卫
B．属于紧急避险
C．构成抢夺罪
D．构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
相似考题
更多“甲遭乙追杀,情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑,丙被摔骨折。乙开车继续追杀,甲为逃命飞身跳下疾驶 ”相关问题
-
第1题：
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的?
A．属于正当防卫
B．属于紧急避险
C．构成抢夺罪
D．构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
正确答案：B
-
第2题：
甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物潜逃(价值1boo余元)，乙紧追不舍，甲见一商店旁有辆未熄火摩托车，车主丙正在车旁抽烟，甲便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙发现自己的车和甲，欲将甲扭送公安局，甲将丙打成轻伤，甲的行为构成了( )。
A．抢劫罪
B．抢夺罪
C．盗窃罪
D．故意伤害罪
正确答案：BCD
解析：犯盗窃、诈骗、抢夺罪的，只有当场使用暴力，才转化为抢劫罪。丙在次日发现甲并在欲将其扭送公安局的过程中被甲打伤，不符合转化的抢劫罪的规定，甲不构成抢劫罪，甲将丙打伤的行为构成了故意伤害罪。 -
第3题：
甲持刀追杀乙，乙的朋友丙路过，用气枪打伤了甲，丙的行为是( )。
A．正当防卫
B．紧急避险
C．故意犯罪
D．防卫过当
正确答案：A
[答案] A
[评析] 本题旨在考查正当防卫。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。虽然丙是乙的朋友，但是丙用气枪打伤甲的行为完全符合正当防卫的概念。
-
第4题：
甲持刀追杀乙，乙的朋友丙路过，用气枪打伤了甲，丙的行为是( )。
A．正当防
B．紧急避险
C．故意犯罪
D．防卫过当
正确答案：A
解析：本题旨在考查正当防卫。正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。虽然丙是乙的朋友，但是丙用气枪打伤甲的行为完全符合正当防卫的概念。 -
第5题：
某日，甲某在街上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是( )。A.抢劫罪
B.盗窃罪
C.抢夺罪
D.交通肇事罪答案：C解析：以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财务行为属于抢夺罪。因此C项正确。 -
第6题：
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。甲的行为属于A.正当防卫
B.紧急避险
C.抢夺罪
D.过失致人死亡罪答案：B解析：正当防卫的对象只能是不法侵害人，甲的行为对象是第三人不可能构成正当防卫，A选项说法错误。甲是为了保护自己的生命不得已夺取丙的摩托车，属于为了保护合法权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法利益的行为，甲的行为构成了紧急避险，排除了犯罪，B选项说法正确。 -
第7题：
关于刑法上的因果关系，以下说法正确的是：
A.甲持刀杀乙，乙与甲扭打在一起。在搏斗中，乙不慎将刀插入自己心脏部位，死亡。乙的死亡与甲的行为
具有因果关系
B.甲追杀乙，乙狂奔逃命，结果被乙的另一个仇人丙看到，丙在甲尚未赶到时，就一枪将乙打死。甲的行为
与乙的死亡具有因果关系
C.甲试图砍杀乙，但看错了人，将长相与乙相似的丙杀死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系
D.甲试图毒死乙，被乙识破。乙欲借刀杀人，即将甲送来的有毒食品转赠自己的仇人丙，丙食后死亡。甲的
行为与丙的死亡具有因果关系答案：A解析：【 解析】A。A中，乙的行为是扭打时经常会发生的情况，所以“介入因素不异常”，因果关系不中断。B中，甲的行为对死亡结果没有发挥作用，所以因果关系中断。C中，丙是被甲杀死的，甲的行为与丙的死亡当然具有因果关系。D中，由于乙已经知道食品有毒，所以后面的毒死人行为是乙的自主行为，与甲无关。故因果关系中断。 -
第8题：
关于正当防卫与紧急避险，下列哪一选项是正确的？A.甲贩卖毒品，乙抢劫甲的毒品，甲在反抗中将乙打伤的，由于贩卖毒品属于违法行为，所以甲不成立正当防卫
B.甲发现乙正在偷越国（边）境，遂将乙打成重伤，阻止了乙偷越国（边）境的，甲的行为成立正当防卫
C.甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折，甲的行为成立紧急避险
D.鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2 万元的鱼苗死亡。仓库中价值2 万元的商品因灭火及时未被烧毁。由于保护的利益等于牺牲的利益，故甲不成立紧急避险答案：C解析：①“黑吃黑”的情形仍然可以进行正当防卫。A 选项错误。②按照命题老师的观点，仅仅侵犯公法益，而不侵犯个人法益的，不属于正当防卫中的“不法侵害”所以甲的行为不成立正当防卫，成立故意伤害罪。B 选项错误。③甲遭到乙追杀，面临正在发生的生命危险，为了避免这一危险，不得已损害了第三者丙的利益，该行为尽管夺走、毁坏了丙的财物并导致丙受伤，但却保护了甲的生命，属于紧急避险行为。C 选项正确。④《刑法》没有要求保护的利益必须大于牺牲的利益，而是没有超过必要限度造成不应有的损害。就财产法益而言，不得已损害同等法益的，也不一定超过了必要限度，因为如果保护甲法益唯一的方法就是损害同等的乙法益，那么这种行为实际上就没有法益侵犯，难以成立犯罪，可以成立紧急避险，D 选项错误。 -
第9题：
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。
- A、乙
- B、丙
- C、甲和乙
- D、甲或乙
正确答案:A -
第10题：
甲与乙开玩笑时持塑料匕首追逐打闹，乙的朋友丙路过，见甲持匕首“追杀”乙，以为甲要持刀杀乙，遂持刀将甲砍成重伤，丙的行为是（）.
- A、正当防卫
- B、意外事件
- C、故意犯罪
- D、防卫过当
正确答案:B -
第11题：
甲、乙与丙素有仇隙，一日，甲持刀追杀丙，丙快逃脱时，乙正好在路边目睹，便暗中将丙绊倒。甲趁丙摔倒，上前将其砍伤。甲、乙的行为构成共同犯罪。
正确答案:错误 -
第12题：
甲拿刀追杀乙，乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍，便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子，威胁甲说再过来就要勒死丙，甲只好放弃了追杀乙，但丙因长时间被勒，短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成（）。
- A、正当防卫
- B、紧急避险
- C、故意犯罪
- D、防卫过当
正确答案:C -
第13题：
甲因出差将自己的摩托车寄存在乙家。乙在保管期间将该车出质给丙，作为向丙借款1000元的担保。丙不知道该车是甲所有。甲回来后，发现其摩托车在丙手中，此时甲应当向（）主张责任。
A.乙
B.丙
C.甲和乙
D.甲或乙
参考答案：A
-
第14题：
某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案应当以下列哪些罪名追究甲的刑事责任?
A、抢劫罪
B、抢夺罪
C、盗窃罪
D、故意伤害罪
参考答案：BCD
-
第15题：
第 10 题 甲被仇人乙追杀，甲穿过公路逃跑，乙追赶甲穿越公路时，被丙超速驾驶的车辆撞死，甲得以逃脱，保住了生命。甲的行为：（ ）
A．属于紧急避险
B．属于防卫过当
C．构成交通肇事罪
D．属于正当防卫
正确答案：C
-
第16题：
甲拿刀追杀乙，乙在仓促逃跑中发现甲6岁儿子丙在路边玩耍，便冲上前去用胳膊使劲勒住丙的脖子，威胁甲说再过来就要勒死丙，甲只好放弃了追杀乙，但丙因长时间被勒，短时窒息造成脑瘫。乙的行为构成()。A.正当防卫
B.紧急避险
C.故意犯罪
D.防卫过当答案：C解析：《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。该法第21条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本题中，乙的行为不是针对甲，排除正当防卫、防卫过当；虽然造成无辜第三人丙的伤害，但是其损害的无辜第三人的利益不小于遭受危险的利益，排除紧急避险；乙明知自己勒住丙的脖子的行为会造成丙的死亡或伤害，仍故意勒住丙的脖子，属于故意犯罪。故本题选择C项。 -
第17题：
下列哪些选项不构成无因管理之债？()A:警察丙在街上值班时看见甲在殴打乙，遂上前制止，争扯中丙的手表不慎被弄坏，于是丙请求乙赔偿手表
B:甲将摩托车借与乙，后乙病故，乙之子丙以为该车是乙的遗产，对其进行维修，后甲向丙索要摩托车，丙遂请求甲支付维修费用
C:甲帮外出的邻居乙保管电视机，后甲为牟利将该电视机自行售给丙，乙回来后甲谎称电视机毁坏被弃，乙知晓真相后要求甲赔偿，甲请求乙支付交易费用
D:甲见隔壁乙家失火，恐火蔓延至自己家，遂奋勇上前扑火，未能灭火，却烧伤手臂，花去医药费200元，甲请求乙支付医药费答案：A,B,C解析：《民法通则》第93条对无因管理作出了明确规定：没有法定或约定的义务为避免他人利益受到损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。构成无因管理需要具备四个要件：(1)须有管理他人事务的行为；(2)须有为他人管理事务的意思；(3)须管理事务的行为有利于本人并不得违反本人明示或可推知的意思，但是替本人履行法定或道德上的义务以及救助自杀的除外；(4)须没有法定或者约定的义务。所谓法定义务，是指法律上直接规定的义务，既包括因民法上的直接规定而发生的义务，也包括因其他法的直接规定而发生的义务。A项中警察的特殊身份决定了丙制止甲殴打乙的行为属于履行法定的义务，不构成无因管理。B中丙误将甲的摩托车当作自己的摩托车而进行修理，属于误信管理，尽管从客观效果上使他人受益，但在主观上并没有为他人谋利益的意思，故不应成立无因管理。C项中甲无权处分乙的电视机，依题意属于纯谋私利，无为乙的利益进行管理的意思，故不成立无因管理。D项中，甲扑火的行为虽有怕火灾蔓延至自己家的顾虑，但扑火的直接目的仍是为了乙的利益，属于为双方共同利益而进行的管理行为，尽管救火目的没有达到，但并不影响无因管理的成立。因此，A、B、C项当选。 -
第18题：
甲与乙共谋达成分工配合杀害丙的计划，按照汁划，甲从前门进入丙家追杀丙，丙欲从后门逃跑之时，被守候在此的乙一刀捅死。甲、乙的共同犯罪形式是A.任意共同犯罪
B.简单共同犯罪
C.复杂共同犯罪
D.特殊共同犯罪答案：A,B解析：任意共同犯罪和必要共同犯罪是根据共同犯罪是否能够任意成为标准进行的划分。任意共同犯罪，是指刑法规定的一个人可以单独实施的犯罪，由二人以上共同实施而形成的共同犯罪形态。必要的共同犯罪，是指二人以上共同实施刑法规定的必须采取共同犯罪形式的共同犯罪形态，例如贿赂犯罪、重婚罪、聚众性犯罪、集团性犯罪。故意杀人罪是既可以由一人单独实施的犯罪，也可以由二人以上共同实施的犯罪，因此属于任意共同犯罪。A选项正确。简单共同犯罪和复杂共同犯罪是根据共同犯罪人之间有无分工为标准进行的划分。简单共同犯罪，是指每一共同犯罪人都是实行犯的共同犯罪形态。复杂共同犯罪，是指各共同犯罪人在共同犯罪中有所分工，存在着教唆犯、帮助犯和实行犯区别的共同犯罪形态。本案甲、乙虽然存在分工，但二者均是实行犯，因此属于简单共同犯罪。B选项正确，C选项错误。一般共同犯罪和特殊共同犯罪是根据共同犯罪人之间有无组织形式为标准进行的划分。一般共同犯罪，是指共同犯罪人之间没有特殊组织形式仅是临时纠合在一起实施犯罪的共同犯罪形态。特殊共同犯罪，是指以犯罪集团形式实施犯罪的共同犯罪形态。甲与乙不符合犯罪集团的特征，因此属于一般共同犯罪。D选项错误。 -
第19题：
关于排除犯罪性行为，以下说法正确的是：A:甲趁乙不备夺过乙的包逃跑，乙在后面紧追不舍，追上甲后为夺回自己的包对甲实施了暴力，乙的行为属于自救行为
B:甲的摩托车被盗数日，某天，甲在街上看到自己的摩托车停放在马路边，立即报警，在警察来之前，眼看乙要骑摩托车离开，甲为了拦阻乙，一拳打倒乙，将车追回。甲的行为属于正当防卫
C:甲与乙发生争执，之后甲后悔，为道歉约乙到家中。乙来，还带丙、丁二人，气势汹汹。甲害怕即关门，乙、丙、丁破门而入，追打甲，甲跑到厨房拿出菜刀抵抗，把丙脸上砍了两刀，重伤。甲逃到外边，乙、丙、丁继续追打甲。甲是正当防卫
D:妇女甲以为与乙发生性关系，乙便可以将其丈夫从监狱释放，但发生性关系后，乙并没有释放其丈夫。由于乙的行为得到了妇女甲的同意，故乙不构成强奸罪答案：C,D解析：A正当防卫。在财产性违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但现场来得及挽回损失的，应当认定为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。乙的行为属于正当防卫，因为不法侵害正在进行中。B是自救行为。D如果被害人承诺动机错误，应认为该承诺具有效力，阻却违法性。这种错误仅仅与承诺的动机有关，故不影响其效力，对方的行为不成立强奸罪。 -
第20题：
某日，甲某在街道上闲逛时，发现一辆摩托车停在路边，车主乙某正在和别人聊天，甲某趁乙某不注意骑上摩托车就跑，乙某发现后追上前去扭住甲某，甲某一拳把乙某打倒在地，骑着摩托车逃脱，后被警察抓住。甲某触犯的罪名是：（）。
- A、抢劫罪
- B、抢夺罪
- C、盗窃罪
- D、交通肇事罪
正确答案:A -
第21题：
甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？（）
- A、属于正当防卫
- B、属于紧急避险
- C、构成抢夺罪
- D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪
正确答案:B -
第22题：
某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携所窃赃物（价值900余元）逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案中，甲构成（）。
- A、盗窃罪
- B、抢夺罪
- C、故意伤害罪
- D、抢劫罪
正确答案:A,B,C -
第23题：
家住乙县的张某在甲县盗窃一辆摩托车（价值8000元），后驾驶摩托车来到丙县，被丙县公安机关抓获。本案应当由（）公安机关立案侦查。
- A、甲县
- B、乙县
- C、丙县
- D、甲县和丙县
正确答案:A -
第24题：
多选题关于排除犯罪事由的说法，下列哪些选项是错误的？（ ）A甲在医院昏迷不醒，医生在无法联系患者家属且无法征得患者本人同意的情况下，为了救助甲的生命而对甲采取了医学上所承认的、客观上伤害甲（对甲进行了截肢）的治疗行为。医生的行为属于紧急避险行为与推定承诺的竞合
B幼童乙生活在贫困家庭，丙征得乙父母同意，将乙卖至富贵人家。丙的行为得到了乙父母的有效承诺，并有利于儿童的成长，属于有效的被害人承诺行为，因此不构成拐卖儿童罪
C丁遭到仇人追杀，情急之下夺过孙某的摩托车（价值2万元）骑上就跑，孙某被摔骨折。丁之后为隐瞒事实，将摩托车加以毁坏。丁的行为属于紧急避险，之后毁坏摩托车的行为属于紧急避险的后续行为，不成立犯罪
D戊对李某的不法侵害行为正在实施正当防卫，路过的己误以为戊正在故意伤害他人，而对戊实施暴力行为。结果戊将己打伤，己也将戊打伤。戊、己两人互伤的行为都不具有正当性，属于假想防卫
正确答案： B,C解析：
A项，医生的治疗行为属于正当业务行为，不属于紧急避险。如果甲是清醒的，其为了保命也会同意医生对其截肢的，因此医生的行为属于正当业务行为和推定的承诺的竞合。
B项，拐卖儿童罪属于被害人承诺绝对无效的犯罪，因此即使得到了其父母的有效承诺，也是无效的被害人承诺行为，丙仍然构成拐卖儿童罪。
C项，丁为了逃避仇人追杀而夺走摩托车的行为属于紧急避险，但当其脱离危险后已不具备危险的现实性，其毁坏摩托车的行为不属于紧急避险，构成故意毁坏财物罪。
D项，由于戊之前的正当防卫不属于不法侵害，因此己的行为属于假想防卫。而不法侵害包括无过失的不法侵害行为，也就是说对假想防卫可以进行正当防卫，因此戊伤害己的行为依旧属于正当防卫。