关于证人与鉴定人的区别，下列哪些选项是正确的？A．证人只能就其所见所闻如实陈述，不能发表对案件的意见；而鉴定人则要对其所鉴定的事项发表意见B．证人无须具备专业知识；而鉴定人要具备一定的专业知识C．证人是不可替代的；而鉴定人是可以替代的D．证人不属于回避的对象；而鉴定人属于回避的对象

【考点】法庭审判的程序【详解】根据《刑事诉讼法》的规定，法庭审判程序大体可分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述，评议和宣判五个阶段。其中，法庭调查的具体步骤和程序是：(1)公诉人宣读起诉书；(2)被告人、被害人就起诉书指控的犯罪事实分别陈述；(3)讯问、发问被告人、被害人；(4)询问证人、鉴定人；(5)出示物证、宣读鉴定结论和有关笔录；(6)调取新证据；(7)合议庭调查核实证据。《刑事诉讼法解释》第229条规定，法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：（一）公诉人发言；（二）被害人及其诉讼代理人发言；（三）被告人自行辩护；（四）辩护人辩护；（五）控辩双方进行辩论。本题中的“①宣读勘验笔录；③讯问被告人；④询问证人、鉴定人；⑤出示物证”均属于法庭调查的活动，法庭调查的总体原则是先调查人证、再调查物证，最后宣读有关笔录，故顺序为③④⑤①；“②公诉人发表公诉词”属于法庭辩论活动，因此在法庭调查之后，被告人最后陈述之前，所以最终的顺序为③④⑤①②⑥，B为正确选项。考生最容易出错的地方是把“公诉词”与“起诉书”混淆，一定要注意：起诉书是在法庭调查之初，由出庭公诉人宣读的公文；而公诉词则是在法庭辩论开始时，由出庭公诉人所进行的综合性演讲。

选项A错误。证人证言与鉴定意见均为自然人提供。《刑事诉讼法》第一百四十五条规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。选项B错误。《刑事诉讼法》第六十条规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。按照《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》，鉴定人员不但要求有完全行为能力，还要求有专业资质。据此可知，生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，而生理上有缺陷的人也可能作为鉴定人，例如，某鉴定人是哑人但可以通过书面方式做出鉴定意见。选项C错误。《刑事诉讼法》第一百八十七条第一、三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。据此可知，如果人民法院认为证人等没有必要出庭的，相应证人和鉴定人无须出庭。选项D正确。《刑诉解释》第七十八条规定，证人当庭作出的证言，经控辩双方质证、法庭查证属实的，应当作为定案的根据。证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾，证人能够作出合理解释，并有相关证据印证的，应当采信其庭审证言；不能作出合理解释，而其庭前证言有相关证据印证的，可以采信其庭前证言。经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

解析：伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。伪证罪的主体包括刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。

本题考查鉴定人与证人、鉴定意见与证人证言。鉴定意见，是指专门机关或者当事人就案件中的专门性问题，指派或聘请具有专门知识的人进行鉴定后作出的意见。证人证言，是指当事人以外了解有关案件情况的第三人，向公安司法机关所作的与案件有关的事实情况的陈述。鉴定人需要具备专门的知识和技能，还要作出意见性判断，而证人即凡是知道案件情况的人都有义务作证，不需要另外聘请也不需要特别的专业和技能，也不需要发表主观意见，只需把与案件有关的所见所闻向专门机关描述清楚即可。由此可见，A、B项正确，不当选。《刑事诉讼法》第64条第1款规定，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施……据此确定C选项错误。鉴定意见虽然最终形成书面的形式，但是其内容主要还是对某个专门性问题通过鉴定作出的主观判断，属于言词证据，证人证言也是言词证据。所以D项错误，当选。

证人和鉴定人都属于诉讼参与人，但由于证人的不可替代性，当证人的身份与鉴定人的身份冲突时，证人优先。