中国公民甲与外国公民乙因合同纠纷诉至某市中级法院，法院判决乙败诉。判决生效后，甲欲请求乙所在国家的法院承认和执行该判决。关于甲可以利用的途径，下列哪些说法是正确的？A．可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行B．可以向中国法院申请，由法院根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行C．可以向司法行政部门申请，由司法行政部门根据我国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行D．可以向外交部门申请，由外交部门向外国中央司法机关请求协助

正确答案：ABC

正确答案：AB
【考点】 我国法院裁判的域外承认与执行
【解析】  《民事诉讼法》第264条规定，人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，当事人请求执行的，可以由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行，也可以由人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约的规定，或者按照互惠原则，请求外国法院承认和执行。中华人民共和国涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决。当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中华人民共和国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。结合本题，对我国法院作出的生效判决，在被执行人乙不在我国领域内的情况下，当事人甲请求执行的，可以利用以下两种途径：一是甲可以直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行；二是甲可以向我国法院申请，由我国法院根据我国缔结或参加的国际条约，或按照互惠原则，请求外国法院承认和执行。因此，选项AB均正确。由于《民事诉讼法》是公法，在民事诉讼法未规定当事人可以利用的其他途径的情况下，当事人只能采用法律明确规定的途径，而不能向司法行政或外交等部门提出申请。因此，选项CD均为错误。

正确答案：D
【考点】二审案件的裁判
【解析】根据《仲裁法》第26条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第l4条规定，《仲裁法》第26条规定的“首次开庭”是指答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理，不包括审前程序中的各项活动。由此可见，当事人在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前未对人民法院审理本案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院享有对本案的司法管辖权。结合本题，乙公司对法院的司法管辖权提出异议是在其提起上诉时，而不是在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前，应当视为其已放弃仲裁协议。因此，法院有权对案件进行审理，根本无需对甲公司与乙公司之间的仲裁协议进行审查，选项B错误。根据《民事诉讼意见》第186条的规定，人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉。基于上述分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，可以依法对纠纷进行审理。因此，本案不应适用《民事诉讼意见》第l86条的规定裁定撤销一审判决、驳回起诉。选项A错误。
《民事诉讼法》第l53条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(1)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；(2)原判决适用法律错误的，依法改判；(3)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(4)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。由此可见，二审法院裁定撤销一审判决、发回原审法院重审可能是基于以下三种情况：一是一审判决认定事实错误，二是一审判决认定事实不清、证据不足，三则是一审判决违反法定程序、可能影响案件正确判决的。但依据本题所述，不存在上述任何一种情况，因此，二审法院不应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审，选项C错误。根据《民事诉讼法》第l53条第l项的规定以及本题所述案情，乙公司仅是以双方签订了仲裁协议为由向二审法院提起上诉，本题并未表明其对一审判决认定事实或适用法律存有异议，结合前述分析可知，法院享有对本案的司法管辖权，因此，二审法院应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决，选项D正确。
【陷阱点拨】正确解答本题的关键在于判断当事人在上诉时提出双方之间存在仲裁协议的，是否可以排除法院的司法管辖权的问题。根据《仲裁法》第26条以及《仲裁法解释》第l4条的规定可知，当事人只能在答辩期满后人民法院组织的第一次开庭审理前对法院的司法管辖权提出异议，否则应当视为其已放弃仲裁协议，法院可以对案件进行审理。因此，当事人在上诉时对法院的司法管辖权提出异议的，法院享有对案件的管辖权，可以继续对案件进行审理。把握了这一关键点，解答本题其实不难。

答案：C

解析：

答案：C

解析：

答案：C

解析：

答案：A,B,C,D

解析：

正确答案：B
B。

正确答案：BD
【考点】当事人申请再审案件的管辖法院和适用程序
【解析】《民事诉讼法》第178条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。由此可见，甲公司与乙公司合同纠纷案的生效判决是南山市s县法院作出的，甲公司应向s县法院的上一级法院，即南山市中级法院申请再审。因此，选项A错误，选项B正确。《审监程序解释》第27条规定，上一级人民法院经审查认为申请再审事由成立的，一般由本院提审。最高人民法院、高级人民法院也可以指定与原审人民法院同级的其他人民法院再审，或者指令原审人民法院再审。再根据《民事诉讼法》第186条第l教的规定，上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理。可知，上一级法院并非最高人民法院、高级人民法院的，原则上，再审案件都应由上一级法院提审，且适用的应是二审程序。结合本题，判决生效后，因收集到新的证据，甲公司向S县法院的上一级法院南山市中级法院提出再审申请。因此，此案应由南山市中级法院提审，且南山市中级法院应适用二审程序审理本案。选项C错误，选项D正确。
【陷阱点拨】一些考生认为本题的正确答案应为AC。需要注意的是，新颁布、修订的法律法规和司法解释是历年司法考试重点所关注的内容。这部分认为选项AC正确的考生之所以未能准确解答本题，主要原因即在于没能对新颁布的法律法规、司法解释熟练加以掌握。其一，关于当事人申请再审案件的管辖法院，修订后的《民事诉讼法》已将以前的原审法院或原审法院的上一级法院修订为原审法院的上一级法院，也就是说，新《民事诉讼法》施行后，当事人申请再审案件的管辖法院只能是中级以上法院。其二，关于当事人申请再审案件的适用程序问题，l991年《民事诉讼法》和修订后的《民事诉讼法》均规定，人民法院审理再审案件，生效裁判是由一审法院作出的，按照一审程序审理，生效裁判是由二审法院作出的，按照二审程序审理，上级法院提审的，按照第二审程序审理，据此，一些考生认为，本题中的生效判决为一审法院作出，再审案件的审理理应按照一审程序进行。然而，2008年出台的《审监程序解释》对再审案件审理的适用程序问题作出了更加明确、具体的规定，一方面，中级法院应提审当事人申请再审案件，适用的是二审程序；另一方面，为了减轻最高人民法院、高级人民法院审查再审申请和再审审理的压力，明确了最高人民法院、高级人民法院将裁定进入再审的案件可交原审法院同级的其他法院再审，称为指定再审，也可交原审法院再审，称为指令再审。

正确答案：C
C。

答案：D

解析：

答案：A,C

解析：

答案：C

解析：