niusouti.com

第 90 题 某诈骗案，被告人甲l7岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（　　）A．乙提出回避申请时，应经过甲的同意B．乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

题目

第 90 题 某诈骗案，被告人甲l7岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（　　）

A．乙提出回避申请时，应经过甲的同意

B．乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料

C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定

D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

相似考题

1.甲某，1983年5月21日出生。2001年4月20日，甲某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。2001年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，甲某以指定辩护人王律师的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝王律师为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托朱律师为其辩护。法庭在重新开庭后，甲某又以朱律师曾经与法官是同学为由，拒绝朱律师为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理?()A.应当准许，并宣布延期审理B.可以准许，并宣布延期审理C.可以准许其拒绝朱律师为其辩护，但被告人甲某只能自己辩护

2.甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设乙某8岁，甲某是乙某的父亲，则( )。A.甲某可以为乙某投保，但须征得乙某的同意B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.某甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.即使甲某愿意投保，保险公司也不得承保

3.下列哪些情形下甲乙之间形成了婚姻法上的继父母子女关系（）。A.甲20岁时，甲的生母与乙再婚B.甲在父母离婚后随父亲生活，母亲负担部分抚养费，后其母与乙再婚C.甲在父母离婚后由父亲直接抚养，后其母与乙再婚，乙负担了甲的大部分抚养教育费D.甲在父母离婚后随母亲生活，后母亲与乙再婚，其母在甲10岁时去世，甲继续和乙生活

4.甲某作为投保人欲以乙某为被保险人购买一款单纯保障死亡的人寿保险。假设甲某是乙某的父亲，乙某20岁，是一个完全不能辨认自己行为的精神病人，则( )。A.甲某可以为乙某投保，因为乙某需要保险保障B.甲某可以为乙某投保，因为甲某是乙某的父亲C.甲某不可以为乙某投保，因为乙某是无民事行为能力人D.只要甲某愿意投保，保险公司就可以承保

更多“某诈骗案,被告人甲l7岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提 ”相关问题

  • 第1题：

    根据我国民事诉讼法的有关规定，下列哪些情形人民法院可以延期审理：（ ）。

    A．某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某甲突发病住院未能出庭

    B．某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某乙因觉得理亏未敢出庭

    C．甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友，遂提出回避申请

    D．甲公司诉乙公司要求给付违约金在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求进行笔迹鉴定


    正确答案：ACD
    根据《民事诉讼法》第132条，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；(二)当事人临时提出回避申请的；(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；(四)其他应当延期的情形。故ACD正确。

  • 第2题：

    被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。检察院对甲、乙提起公诉。庭审中，丙的父亲提起附带民事诉讼。法庭调查中，公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪的事实。请回答下列第91-93 题：

    在法庭中谁可以就犯罪事实向被告人发问（ ）

    A.公诉人

    B.丙的父亲

    C.丙的父亲的诉讼代理人

    D．证人


    正确答案：A
    【答案】 A
    【详解】公诉人可以就起诉书指控的犯罪事实讯问被告人，附带民事诉讼的原告人及诉讼代理人经审判长同意可以就附带民事部分发问，但不能就刑事犯罪事实部分发问。选项A 正确

  • 第3题：

    在一起盗窃案中，被告人甲，男19岁；被害人乙，男17岁；丙是被告人甲的辩护律师；丁是被害人乙的诉讼代理人。在本案中有权申请审判人员回避的人员是哪一选项?

    A．甲的母亲

    B．乙的父亲

    C．丙

    D．丁


    正确答案：B
    [考点] 申请回避的主体
    [答案及解析] B。根据《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”本题中，被害人乙未成年，其父作为法定代理人有权提出回避申请。故B项正确。而被告人甲已成年，就应当自己行使申请回避的权利，而不得由其母代为行使。故A项不正确。根据我国《刑事诉讼法》的规定，辩护人和诉讼代理人都无权提出回避申请，故C、D项不正确。

  • 第4题：

    某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（ ）

    A.乙提出回避申请时，应经过甲的同意
    B.乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料
    C.是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
    D.是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

    答案：B,D
    解析：
    本题考查回避的理由。根据《刑事诉讼法》第30条的规定，审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的入的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。乙是甲的法定代理人，具有独立的申请回避权，因此A项错误。根据《刑诉解释》第28条的规定，当事人及其法定代理人依照刑事诉讼法第30条和本解释第24条规定申请回避，应当提供证明材料。因此B项正确。根据《刑事诉讼法》第31条、第32条的规定，D项正确。

  • 第5题：

    甲(20岁)和乙(17岁)是盗窃案的同案被告人，现在押。甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲(在国家机关任现职)担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利?
    A．有权独立进行辩护
    B．有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
    C．有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉
    D．同甲的辩护人一样，享有独立的同被告人会见和通信权


    答案：A,C
    解析：
    。根据《刑事诉讼法》第37条，只有律师担任辩护人的时候，有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证，而非律师辩护人没有调查取证权，B项不正确。根据《刑事诉讼法》第36条，非律师辩护人要同在押的犯罪嫌疑人会见和通信，需要经过有关机关批准，D项不正确。

  • 第6题：

    某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?
    A．乙提出回避申请，应当经过甲同意
    B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
    C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
    D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定


    答案：B,D
    解析：
    。《刑事诉讼法》第29条，《刑诉解释》第27条。

  • 第7题：

    聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（）。

    • A、准予乙担任辩护人
    • B、不准乙担任辩护人
    • C、准予乙担任翻译
    • D、准予乙担任辩护人和翻译

    正确答案:A

  • 第8题：

    某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法中正确的是（）。

    • A、乙提出回避申请，应当经过甲同意
    • B、乙提出回避申请，应当提供相应的证明材料
    • C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
    • D、是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定

    正确答案:B,D

  • 第9题：

    某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭，关于本案中的回避，下列说法正确的是：（）

    • A、乙提出回避申请时，应经过甲的同意
    • B、乙提出回避申请时，应该提供相应的证明材料
    • C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
    • D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

    正确答案:B,D

  • 第10题：

    单选题
    根据我国民事诉讼法的有关规定，下列哪项情形不适用延期审理（）
    A

    某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费，在开庭审理当天，某甲突然发病住院未能出庭

    B

    某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某乙因觉得理亏未敢出庭

    C

    甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友，遂提出回避申请

    D

    甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求进行笔迹鉴定


    正确答案： D
    解析： 《民事诉讼法》第132条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：“（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。”本题ACD项分别属于该条文中第一项、第二项、第三项规定的事由，所以，应当延期审理。而B项中，法院应当缺席判决，而非延期审理。

  • 第11题：

    多选题
    下列调解结案的案件中，当事人可以要求法院制作判决书的情形是（　　）。
    A

    李某（7岁）被胡某（8岁）打伤，甲的父亲起诉至法院，甲的父亲与乙的父亲达成调解协议的

    B

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院，在诉讼过程中迅速达成调解协议的

    C

    吴某因公受伤失去民事行为能力，其妻刘某起诉离婚，吴某的父亲代表吴某与刘某达成调解协议的

    D

    柳某与杨某因借款纠纷诉至法院，二人在诉讼中达成调解协议，柳某怕杨某事后反悔，希望法院发给判决书的


    正确答案： D,C
    解析：
    我国民诉法对调解结案的案件，当事人可以要求法院制作判决书规定了两种情形：①《民诉解释》第148条第2款规定，无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。②《民诉解释》第530条规定，涉外民事诉讼中，经调解双方达成协议，应当制发调解书。当事人要求发给判决书的，可以依协议的内容制作判决书送达当事人。

  • 第12题：

    多选题
    某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有
    A

    甲

    B

    乙

    C

    丙的父亲

    D

    丁


    正确答案： A,D
    解析： 修改后《刑事诉讼法》第28条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
    ……
    所以当事人及其法定代理人有权申请回避，结合本题，甲是当事人，而丙的父亲不是法定代理人，因为丙已经已满18周岁了，所以A当选，C不当选。
    该法第31条第2款规定，辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。乙是辩护人，丁是诉讼代理人，所以BD选项当选。
    【陷阱分析】法定代理人只会在当事人为已满14不满18周岁或精神病人时才存在，丙已经是成年人了，丙父亲的身份从丙满18周岁的第二天起，由法定代理人变更为近亲属。
    另外，刑诉法第31条规定的是辩护人、诉讼代理人有申请回避的权利，所以无论他们是律师还是非律师，都有权申请回避，这也是很多考生容易识别不清的地方。

  • 第13题：

    某故意伤害案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审审判员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的( )。

    A．乙提出回避申请，应当经过甲同意

    B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料

    C．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定

    D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定


    正确答案：BD

  • 第14题：

    某诈骗案，被告人甲17岁。开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案的回避下列说法哪些是正确的?

    A、乙提出回避申请，应当经过甲同意

    B、乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料

    C、是否批准本案中的回避申请，由审判长决定

    D、是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定


    参考答案：BD

  • 第15题：

    甲、乙、丙3人今年的岁数和是ll3岁，当甲的岁数是乙的一半时，丙38岁；当丙的岁数是乙的2倍时，甲l7岁。那么，乙今年（ ）岁。

    A．25

    B．30

    C．32

    D．36


    正确答案：C
    此题解题关键在于判断“甲的岁数是乙的一半时”和“丙的岁数是乙的2

  • 第16题：

    甲（17岁）和乙（17岁）、丙（18岁）商量，假装甲被绑架，让甲的父亲交出20万元，然后他们用这笔钱一起出去玩。甲、乙、丙共同向甲的父亲打电话，假装甲遭到了绑架，让甲的父亲交出20万元赎金。甲的父亲报案，甲、乙、丙被警方抓获。下列说法正确的是:（ ）
    A.甲不构成犯罪，乙、丙构成了犯罪
    B.甲、乙、丙都构成了犯罪
    C.甲、乙、丙都构成了绑架罪
    D.甲、乙、丙构成了共同犯罪


    答案：B,D
    解析：
    甲、乙、丙三人都达到了刑事责任年龄，具 备刑事责任能力，三人共同虚构事实，诈骗甲父的财物，构成了共同犯罪。因为并不存在甲被绑架的事实， 所以，三人不构成绑架罪。

  • 第17题：

    共用题干

    甲（19岁）和乙（16岁）是盗窃案的同案被告人，现在押。审判阶段，甲聘请某律师为辩护人，乙的父亲（在国家机关任现职）担任乙的辩护人。乙的父亲有权行使下列哪些诉讼权利？
    A:有权独立进行辩护
    B:有权依法定程序向证人或者其他单位和个人调查取证
    C:有权在第一审判决宣告后,不经乙同意，提出上诉
    D:经检察院同意，享有独立的同被告人会见和通信权

    答案：A,C
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第34条和《刑诉解释》第42、43条，本案中甲和乙属于法院应当为其指定辩护人的情形，如果其他三人均已委托辩护人，丙属于可以指定的情形，不是应当指定情形。
    《刑事诉讼法》第34条规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此，应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定，被告人没有委托辩护人的，如果案件有重大的社会影响，或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
    辩护人都有权独立进行辩护，同时由于乙是未成年人，其父亲是他的法定代理人，所以有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉。但是，律师以外的人担任辩护人，没有调查取证权，同被告人会见和通信权须经人民法院许可，才能行使。
    可以行使辩护权的主体包括辩护人（包括律师和非律师）、被告人、犯罪嫌疑人，各自享有的辩护权都是独立的，不受他人制约。

  • 第18题：

    某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是被害人的父亲丁是丙的大学老师。关于本案中的回避，下列说法哪个是正确的？

    A:乙提出回避申请，应当经过甲同意
    B:乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
    C:是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
    D:是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定

    答案：D
    解析：
    乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申请，不需要当事人甲的同意。审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人，该项的证明责任由当事人承担，当事人必须提供证明材料。其他理由申请回避没有提供证明材料的规定。

  • 第19题：

    下列哪些情形下甲乙之间形成了婚姻法上的继父母子女关系（）。

    • A、甲20岁时，甲的生母与乙再婚
    • B、甲在父母离婚后随父亲生活，母亲负担部分抚养费，后其母与乙再婚
    • C、甲在父母离婚后由父亲直接抚养，后其母与乙再婚，乙负担了甲的大部分抚养教育费
    • D、甲在父母离婚后随母亲生活，后母亲与乙再婚，其母在甲10岁时去世，甲继续和乙生活

    正确答案:C,D

  • 第20题：

    某绑架致人死亡案，被告人甲刚满15周岁，其委托了一名律师乙作为辩护人，被害人丙(刚满18周岁)委托他的一个朋友丁作为诉讼代理人，在法庭审判阶段，如果发现某法官担任过本案的证人，有权申请其回避的主体有

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙的父亲
    • D、丁

    正确答案:A,B,D

  • 第21题：

    在一起盗窃案中，被告人甲，男，l9岁;被害人乙，男，17岁（　）丙是被告人甲的辩护律师;丁是被害人乙的诉讼代理人。下列说法正确的是（　）

    • A、甲的母亲有权申请审判人员回避
    • B、乙的父亲有权申请审判人员回避
    • C、丙有权申请审判人员回避
    • D、丁有权申请审判人员回避

    正确答案:A

  • 第22题：

    多选题
    某家庭有五口人，均为甲市户籍，户主李某，47岁，在甲市某企业工作；李某妻子王某，42岁，在乙市某企业工作；李某儿子，18岁，在甲市某职业高中上学；李某女儿，10岁，在甲市某小学上学；李某父亲，68岁，未参加任何医疗保险，根据《国务院关于开展城镇居民基本医疗保险试点的指导意见》，以上人员中，可参加甲市城镇居民基本医疗保险的有（）。
    A

    李某

    B

    王某

    C

    李某儿子

    D

    李某女儿

    E

    李某父亲


    正确答案： A,B
    解析：

  • 第23题：

    多选题
    根据我国民事诉讼法的有关规定，下列情形人民法院可以延期审理的有（）
    A

    甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求对笔迹进行重新鉴定

    B

    甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人之间存在债权债务关系，遂提出回避申请

    C

    甲诉乙要求给付欠款，在开庭审理当天，乙因觉得理亏未敢出庭

    D

    甲诉其养子乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，甲突发心脏病住院未能出庭

    E

    甲诉乙商场产品责任侵权，在开庭审理过程中，甲申请通知新的证人到庭


    正确答案： B,E
    解析： 本题考核延期审理。《民事诉讼法》规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； （二）当事人临时提出回避申请的； （三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的； （四）其他应当延期的情形。 【该题针对“延期审理、诉讼中止和诉讼终结”知识点进行考核】

相关内容