niusouti.com
某甲出资设立了一家个人独资企业，某甲聘用某乙作为企业的总经理，某乙的下列哪些行为须经某甲同意?（ ）A．以企业财产提供担保B．从事与本企业相竞争的业务C．同本企业进行交易D．将企业的知识产权转让给他人使用
题目
某甲出资设立了一家个人独资企业，某甲聘用某乙作为企业的总经理，某乙的下列哪些行为须经某甲同意?（ ）
A．以企业财产提供担保
B．从事与本企业相竞争的业务
C．同本企业进行交易
D．将企业的知识产权转让给他人使用
相似考题
更多“某甲出资设立了一家个人独资企业,某甲聘用某乙作为企业的总经理,某乙的下列哪些行为须 ”相关问题
-
第1题：
某甲在国有期货公司任职，某乙有求于他的职务行为，给某甲送上5万元的好处费。某甲答应给某乙办事，但因故未成。某乙见事未成，要求某甲退还好处费，某甲拒不退还，并威胁某乙如果再来要钱就告某乙行贿。对某甲的行为应定为( )。
A．受贿罪
B．诈骗罪
C．敲诈勒索罪
D．受贿罪与敲诈勒索罪
正确答案：A
题中甲并没有诈骗的行为，不构成诈骗罪；C项中敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。乙将财产交给甲的行为并不是基于甲的胁迫而实施的，因此不构成敲诈勒索罪。 -
第2题：
某甲出资设立了一家个人独资企业，某甲聘用某乙作为企业的总经理,某乙的下列哪些行为须经某甲同意？（）A.以企业财产提供担保
B.从事与本企业相竞争的业务
C.同本企业进行交易
D.将企业的知识产权转让给他人使用答案：A,B,C,D解析：。考查个人独资企业事务的执行规则和责任。法律依据为《个人独资企业法》第20条的规定。 -
第3题：
3．以下情形属于防卫不适时的是：（)
A．某甲抢劫某乙，某乙将某甲制服，将包夺回，随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀
B．某甲抢劫某乙，某乙夺回皮包，某甲又来抢，某乙刺了某甲一刀
C．某甲强奸了某乙，某乙回家后，和其兄一起来到某甲家将某甲杀死
D．某甲正在强奸某乙，某丙过来将某甲打昏
A．某甲抢劫某乙，某乙将某甲制服，将包夺回，随后为了解恨某乙又刺了倒地的某甲一刀;C. 某甲强奸了某乙，某乙回家后，和其兄一起来到某甲家将某甲杀死 -
第4题：
某甲因意外事故死亡，某乙作为某甲的妻子与某甲的婚姻关系遂告终止，则引起某甲死亡和某乙终止与某甲婚姻关系的法律事实分别属于( )。
A．事件，事件
B．行为，行为
C．事件，行为
D．行为，事件
正确答案：A
解析：考查要点是民事法律事实的分类。民事法律事实是指导致民事法律关系发生变动的事实，民事法律事实分为事件和行为两类。事件又称为自然事实，其发生不以当事人的主观意志为转移。行为则以当事人的主观意志为构成要件。本题中，某甲因意外事件而死亡，这对于某甲而言是不以其意志为转移的，故为事件而不是行为。同样，某乙因某甲死亡而导致其与某甲的婚姻关系终止，这也与某乙的主观意志无关，因此也应当属于事件，而不是行为，因此，A项是正确答案。B项、C项和D项均与题意不符，应当排除。注意：假如将题干改为：某甲与某乙协议离婚导致婚姻关系终止，这时婚姻关系的终止与某甲、某乙的意志有关，就应当认定为行为，而不是事件。可见，考生判断某一题中提到的民事法律事实属于事件还是行为，应当从是否有意志因素来判定。 -
第5题：
某夜十点某特快列车的餐厅里，某甲见某乙给某商人下迷药欲行抢劫，便抓起一只酒瓶向某乙的后脑部猛击十几下，某乙当场死亡。对某甲行为的评论，哪些是错误的?（ ）
A.构成防卫过当罪
B.构成故意杀人罪
C.因为某乙正在抢劫，某甲的行为是无过当防卫
D.某甲不负刑事责任答案：A,C,D解析：解析：根据我国《刑法》第20条第3款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由此可见特殊正当防卫的适用有其实质性条件的限制，即犯罪行为必须严重危及人身安全。本题中某乙欲通过下迷药的方式抢劫，其犯罪行为并未严重危及人身安全，不符合特殊正当防卫的适用条件，某甲的行为不成立无过当防卫，属于防卫过当。但防卫过当是法定减轻或者免除处罚的情节，其本身并不是罪名，因此不能定防卫过当罪。某甲因对某乙的死亡结果持放任的心理态度，其构成故意杀人罪。故本题正确答案为A、C、D。