niusouti.com

根据以下资料回答6~9题。2006年7月15日，A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为c县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下另寻货源，向D县的样样红公司以每公斤2．2元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答97—100题： 若新新公司打算向法院起诉伟达公司，则下列哪个法院具有管辖权?（ ） A．A县人民法院 B．B县人民法院 C．C县人民法院 D．D

题目

根据以下资料回答6~9题。2006年7月15日，A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为c县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下另寻货源，向D县的样样红公司以每公斤2．2元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答97—100题： 若新新公司打算向法院起诉伟达公司，则下列哪个法院具有管辖权?（ ） A．A县人民法院 B．B县人民法院 C．C县人民法院 D．D县人民法院

相似考题

1.李某在县里有临街房屋12间，是祖遗房产。因为李某是孤寡老人，长期以出租房屋为生。1970年，该县食品公司因扩大业务需要营业用房，便主动找到李某协商要求买房，李某未同意。以后县食品公司又提出要求典当房屋，李某起初不同意，后经人说和，双方达成了房屋典当协议。协议规定;李某愿将12间房屋出典给县食品公司，典价12000元，典期无限，立约为凭。"双方在协议上签字盖章。县食品公司于协议订立后即支付了典价，李某将房屋交付给了县食品公司使用。1988年8月。李某接受一个外地朋友的邀请，去朋友处住了数月，县食品公司在此期间将承典的12间房屋拆除，并动工兴建了营业用楼房。李某回来后发现此事，即向县食品公司提出异议，但对方仍继续施工，劝解不成，李某于是向县法院起诉，要求维护典当关系，并且认为县食品公司在未征得出典人同意的情况下，擅自将出典旁屋毁损，应赔偿由此所造成的一切损失。而县食品公司则认为，李某是明典暗卖房屋，我们买了房，就有权拆建，根本不存在侵权问题。对本案的不同意见第一种意见认为，双方所订立的协议应认定为买卖关系，而不是典当关系。所以，县食品公司既然将房屋买下，就有权将其拆除、改建。我国法律虽没有关于典价的规定，但典价不能太高，况且协议声明典期无限，很明显李某是将房屋出卖给了县食品公司。第二种意见认为，双方所订立的协议是典当关系，而不是买卖关系。该典当关系是合法有效的，应当维护出典人的利益。县食品公司作为承典人无权拆除出典人的房屋，其拆除房屋的行为构成了侵权行为，应当赔偿出典人李某的损失。第三种意见认为，双方所订立的协议是典当关系，但该典当关系不合法，不能成立。因为，协议规定的典价过高，况且典期又没有限制。问题：本案中双方当事人订立的协议是什么关系？应该如何判决此案？理由是什么？

2.如果双方后来达成仲裁协议，仲裁委员会作出裁决，由伟达公司在仲裁裁决书生效后l个月内向新新公司赔偿经济损失5万元。但仲裁裁决书发生法律效力1个月后，伟达公司拒绝履行义务。新新公司可以向以下哪个机构申请执行?（ ）A．C县人民法院的上一级法院 B．B县人民法院的上一级法院 C．B县人民法院 D．C县人民法院

3.A县与BCDE四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签定了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：交货地点为环宇公司在C县的仓库；发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或者E县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议，在此情况下，环宇公司依法可以通过下列哪些方式解决纠纷？（ ）。A．向D县仲裁委员会申请仲裁B．向8县人民法院起诉C．向C县人民法院起诉D．向A县或者E县人民法院起诉

4.根据以下内容，回答 9～10 题我国《合同法》规定，当事人订立合同，有（1） 、（2） 和其他形式。第 9 题 （1）空正确答案为_______。

参考答案和解析
正确答案：B
本题考点是合同没有实际履行时的管辖问题。《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《民事诉讼意见》第18条规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。本题中，新新公司与伟达公司签订的合同并未实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地，所以应该由被告住所地人民法院即B县人民法院管辖。故本题的答案是B。
更多“根据以下资料回答6~9题。2006年7月15日,A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定,由 ”相关问题

  • 第1题：

    a县甲水果公司经理和b县乙农贸公司经 理在c县洽谈时签订了 1份苹果买卖合同，合同中明 确约定交货地点为d县，并规定发生纠纷时由c县或 d县的法院管辖。后甲公司迟迟不到d县提货，乙公 司唯恐时间过长影响苹果质量，便将苹果运至与a县 临近的e县，并书面通知甲公司到e县提货。甲只好 自己派汽车将苹果运回a县。后发现该批苹果中掺 杂了一些次品，甲公司欲起诉乙公司要求赔偿。则关 于本案的管辖，说法正确的是:（ )
    a. d县法院有管辖权
    b. c县法院有管辖权
    c. b县法院有管辖权
    d. e县法院有管辖权


    答案：C,D
    解析：
    。本题涉及合同履行地的确定和协议管辖 的基本知识。协议约定合同管辖的法院必须唯一确 定，本案中的约定无效，因此C县法院作为合同签订 地法院并不能取得管辖权。《民诉意见》第19条规 定,购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地;购销合同的实 际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实 际履行地点为合同履行地。本案中E县是实际履行 地,所以E县法院作为合同履行地法院、B县法院作为 被告住所地法院都有管辖权。

  • 第2题：

    【2017年真题】甲公司向乙公司购进一批建材。乙按照合同约定为甲代办铁路托运，运往合同约定的交货地点M县。在运输过程中，甲与丙签订合同，约定将这些建材转让给丙，在M县火车站交货。由于山洪爆发，火车站在运输途中出轨，建材损毁，该损失由（ ）。

    A．丙承担
    B．甲承担
    C．乙承担
    D．甲与乙分担

    答案：A
    解析：
    本题考查买卖合同中标的物损毁风险的承担。出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除合同另有约定的外，一般自买卖合同成立之时由买受人承担。

  • 第3题：

    A县与B、C、D、e县四县相邻，营业地在A县的环宇公司与营业地在B县的泰隆公司在C县签了一份标的额为5万元的买卖合同。合同约定：提货地点为环宇公司在C县的仓库；提货方式为购方泰隆公司自提；发生纠纷的解决方式为在D县仲裁委员会仲裁，或到A县或e县人民法院起诉。该买卖合同在履行过程中发生了争议。在此情况下，环宇公司依法可以通过哪些方式解决该买卖合同纠纷？

    A．向D县仲裁委员会申请仲裁

    B．向B县人民法院起诉

    C．向C县人民法院起诉

    D．向A县或e县人民法院起诉


    ABCD

  • 第4题：

    甲公司向乙公司购进一批建材。乙按照合同约定为甲代办铁路托运，运往合同约定的交货地点M县。在运输过程中，甲与丙签订合同，约定将这些建材转让给丙，在M县火车站交货。由于山洪爆发，火车站在运输途中出轨，建材损毁，该损失由（ ）。

    A、丙承担
    B、甲承担
    C、乙承担
    D、甲与乙分担

    答案：A
    解析：
    考点:标的物毁损灭失风险的承担。出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。参见

  • 第5题：

    甲公司向乙公司购进一批建材。乙按照合同约定为甲代办铁路托运，运往合同约定的交货地点M县。在运输过程中，甲与丙签订合同，约定将这些建材转让给丙，在M县火车站交货。由于山洪暴发，火车在运输途中出轨，建材损毁，该损失由()。

    A.丙承担
    B.甲承担
    C.乙承担
    D.甲与乙分担

    答案：A
    解析：
    本题考核的是标的物毁损灭失风险的承担。出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物，除当事人另有约定的以外，毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。

相关内容