niusouti.com

【案情】张某因堵博负债累累，为尽快筹钱还债，找朋友王某借钱，王某未答应。张某便心生歹意，骗钱某说，王某欠其20万元钱迟迟未还，请钱某帮助其索要欠款，并允诺要回款项后给钱某3万元钱作为酬谢。钱某答应了张某。二人约好，由钱某以谈生意为名将王某约到附近的金海宾馆205房间，然后将王某扣押，由钱某进行看管。次日，张某和高某即对王某施以暴力，强迫其拿钱。王某没有办法，只能骗公司出纳说公司购买产品需要20万现金，让出纳将现金送到宾馆附近的汽车站交给钱某。出纳来到汽车站后，发现情况有所不对，于是拒绝将钱交给钱某，钱某便

题目

【案情】张某因堵博负债累累，为尽快筹钱还债，找朋友王某借钱，王某未答应。张某便心生歹意，骗钱某说，王某欠其20万元钱迟迟未还，请钱某帮助其索要欠款，并允诺要回款项后给钱某3万元钱作为酬谢。钱某答应了张某。二人约好，由钱某以谈生意为名将王某约到附近的金海宾馆205房间，然后将王某扣押，由钱某进行看管。次日，张某和高某即对王某施以暴力，强迫其拿钱。王某没有办法，只能骗公司出纳说公司购买产品需要20万现金，让出纳将现金送到宾馆附近的汽车站交给钱某。出纳来到汽车站后，发现情况有所不对，于是拒绝将钱交给钱某，钱某便威胁出纳说，如果不交钱，就杀死王某。出纳不得已将20万元现金交给钱某。钱某带着钱回到宾馆后，发现张某已经不见踪影，而王某已经断气。于是，钱某立即到公安机关投案，并协助司法机关将陈某逮捕归案。事后经查，因钱某想跳窗逃走，而被张某用尖刀刺中胸部死亡。 问题： 1．张某将王某扣押向其索要20万元的行为构成何种犯罪?为什么? 2．钱某将王某扣押向其索要20万元的行为构成何种犯罪?为什么? 3．张某与钱某是否构成共同犯罪?为什么? 4．钱某在汽车站取得出纳20万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪?为什么? 5．张某对王某的死亡，应当如何承担刑事责任?为什么? 6．高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任?为什么?

相似考题

1.警察王某要为自己的儿子上学筹一笔钱，便找朋友张某借钱。张某同意借钱，但条件是要有物品质押。王某将公务用枪交给张某质押。张某借给王某3万元现金，借期6个月。王某的行为构成非法出借枪支罪。( )

2.张某和王某系夫妻，张某想借钱炒股，王某不同意，张某说：“我自己借钱自己还!”二人书面约定此后各自收入归各自所有。张某以自己名义向不知有此约定的同事孙某借钱，双方未约定利息。下列选项错误的是（ ）A．孙某只能要求张某以个人财产还款B．孙某有权要求张某以张某和王某所有的财产还款C．王某如主张此系张某的个人债务，必须举证证明孙某知道她与张某之间的约定D．张某还款时不应向孙某支付利息

3.张某和王某系夫妻，张某想借钱炒股，王某不同意，张某说："我自己借钱自己还！"二人书面约定此后各自收入归各自所有。张某以自己名义向不知有此约定的同事孙某借钱，双方未约定利息。下列哪些选项是正确的？A．孙某只能要求张某以个人财产还款B．孙某有权要求张某以张某和王某所有的财产还款C．王某如主张此系张某的个人债务，必须举证证明孙某知道她与张某之间的约定D．张某还款时应参照同期银行贷款利息向孙某支付利息

4.王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家，以下说法正确的是（ ）。A．王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任B．王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用C．王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用D．王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用

参考答案和解析
正确答案：
【答案及解析】
1．构成抢劫罪而非绑架罪，因为张某是直接向王某索取财物，而非向第三者索取财物。
2．构成非法拘禁罪，因为钱某并无绑架的故意，而以为是索要债务。
3．构成共同犯罪。因为根据部分犯罪共同说，张某的抢劫罪与钱某的非法拘禁罪之间成立共同犯罪。
4．不另外构成敲诈勒索罪，因为钱某的行为属于拘禁他人之后，索取债务的行为，缺乏非法占有的目的。
5．不另定故意杀人罪，因为张某的故意杀人行为包含在抢劫罪当中。
6．不负刑事责任，因为张某的杀人行为超出了钱某的故意范围。
更多“【案情】张某因堵博负债累累,为尽快筹钱还债,找朋友王某借钱,王某未答应。张某便心生歹意,骗钱某说, ”相关问题

  • 第1题：

    王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家。以下说法正确的是( )。

    A.王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
    B.王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
    C.王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
    D.王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用

    答案：D
    解析：
    《民法通则》第五十四条和第五十五条规定，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律事实是根据民法的规定，能够引起民事法律关系的产生、变更或消灭的客观情况。二者最大的区别在于民事法律行为以意思表示为构成要件，而民事法律事实不具有。题中王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，属于民事法律事件，不具有任何法律效力。因此D项正确。

  • 第2题：

    王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家。以下说法不正确的是：

    A:王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
    B:王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
    C:王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
    D:王某没有义务请张某吃饭，也不应赔偿张某打车的费用

    答案：A,B,C
    解析：
    王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，即王某没有赋予张某强制自己请吃饭的权利，也没有为自己设定一定请张某吃饭的义务，因此王某和张某之间并不存在合同关系，王某没有义务一定请张某吃饭，张某也不能要求王某承担违约责任，所以A选项不正确。王某没有与张某形成合同关系的意思，王某当然也不承担缔约过失责任，所以C选项不正确。王某并没有为避免张某受损失的意思，也不是管理张某事务，因此不构成无因管理，所以B选项不正确。本题中的请人吃饭是典型的情谊行为，所以D选项正确。@##

  • 第3题：

    警察王某要为自己的儿子上学筹一笔钱，便找村民张某借钱．张某同意借钱，但条件要有物品质押。王某将公务用枪交给张某质押。张某借给王某3万元现金。借期6个月。6个月后，王某无力偿还借款，张某持枪逼债，被公安机关发觉，则（　　）。
    A.王某构成买卖枪支罪、张某构成非法储存枪支罪
    B.王某、张某构成非法出借枪支罪共犯
    C.王某无罪、张某触犯非法持有枪支罪
    D.王某触犯非法出借枪支罪、张某触犯非法持有枪支罪


    答案：D
    解析：
    解析：非法储存枪支是指私自储存数量较大的枪支，而非法持有、私藏枪支则一般是不具备配枪资格而非法携带、持有枪支或者私自收藏少量枪支。故张某不构成非法储存枪支罪，而构成非法持有枪支罪。非法买卖枪支罪的主体是一般主体，自然人和单位都可以成为本罪主体；而非法出租、出借枪支罪的犯罪主体则是特殊主体，即必须是依法配备公务用枪或者依法配置民用枪支的人员或单位。因此，警察王某构成非法出借枪支罪。

  • 第4题：

    王某邀请张某到家里吃饭，张某打车准时到王某家门口时，王某打电话给张某说，自己要加班，不能请张某吃饭了，张某只好又打车回家，以下说法正确的是( )。

    A.王某和张某之间存在合同关系，王某不按照约定请张某吃饭，王某应承担违约责任
    B.王某应向张某承担缔约过失责任，赔偿张某打车的费用
    C.王某和张某之间形成无因管理关系，王某应赔偿张某打车的费用
    D.王某没有义务请张某吃饭。也不应赔偿张某打车的费用

    答案：D
    解析：
    本题中王某邀请张某吃饭，王某并没有受法律约束的意思，即王某没有赋予张某强制自己请吃饭的权利，也没有为自己设定一定请张某吃饭的义务，因此王某和张某之间并不存在合同关系．所以A选项不正确。王某没有与张某形成合同关系的意思，王某当然也不承担缔约过失责任，所以B选项不正确。根据《民法通则》第93条规定，构成无因管理必须符合三个要件：①管理他人事务；②为避免他人利益受损失的意思；(无无法律上的原因。王某并没有为避免张某受损失的意思。也不是管理张某事务，因此不构成无因管理，所以C选项不正确。本题中的请人吃饭是典型的情谊行为。所以D选项正确。

  • 第5题：

    杨某与张某长期通奸，为达到结合为夫妻之目的，预谋要杀害杨某的丈夫王某。他们共同商定由张某设法搞来毒药，由杨某伺机下毒。张某找到在医院工作的钱某要砒霜。钱某问张某干什么，张某讲出真情，钱某拒绝。张某便以揭发钱某的隐私相要挟，钱某无奈，给张某一包硫酸铜（一种会引起呕吐而不会致命的药物），张某将药交给了杨某。某日，杨某在王某的饮食中下了药，王某吃后呕吐，十分痛苦，杨某观察了一段时间，见王某仍在痛苦之中，便后悔，遂急送王某到医院抢救，王某很快恢复了健康。下列说法错误的有：()

    A:钱某在本案中处于胁从犯的地位
    B:钱某在本案中处于主犯的地位
    C:杨某的行为是故意杀人罪的不能犯
    D:张某的行为是故意杀人罪的未遂

    答案：A,B,D
    解析：
    【考点】犯罪中止及犯罪未遂的认定。详解：胁从犯是指被胁迫参加共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。钱某故意给张某一包不会致命的硫酸铜，其主观上没有犯罪故意，也不存在过失，所以钱某不构成犯罪，也就不存在胁从犯和主犯问题。因此AB选项错误。由于钱某给张某的是不能致死的硫酸铜，因此杨某、张某均构成故意杀人罪的不能犯，即不构成故意杀人罪，由于硫酸铜可能致人伤害，所以杨某成立故意伤害罪的中止犯，张某成立故意伤害罪的未遂犯。故，本题正确答案为ABD。

相关内容