niusouti.com

黄律师代理了一起离婚诉讼,认为代理词写得非常好,在没有对当事人谢某夫妻的真实姓名和基本情况都做技术处理的情况下将代理词发到自己的博客上。关于黄律师的行为,以下说法正确的是哪一选项?( )A.黄律师擅自披露当事人的隐私,其行为违反了法律规定B.黄律师在经得谢某夫妻授权同意的情况下也不得披露他们的信息C.黄律师此举是对自己业务能力的有效宣传,符合法律规定D.黄律师的行为是不道德的行为,改正了就行,无需受到处罚

题目

黄律师代理了一起离婚诉讼,认为代理词写得非常好,在没有对当事人谢某夫妻的真实姓名和基本情况都做技术处理的情况下将代理词发到自己的博客上。关于黄律师的行为,以下说法正确的是哪一选项?( )

A.黄律师擅自披露当事人的隐私,其行为违反了法律规定

B.黄律师在经得谢某夫妻授权同意的情况下也不得披露他们的信息

C.黄律师此举是对自己业务能力的有效宣传,符合法律规定

D.黄律师的行为是不道德的行为,改正了就行,无需受到处罚


相似考题
更多“黄律师代理了一起离婚诉讼,认为代理词写得非常好,在没有对当事人谢某夫妻的真实姓名和 ”相关问题
  • 第1题:

    刘某与妻子谢某感情不和,谢某诉请离婚。刘某因长期赌债欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中,刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释,下列对刘某所欠赌债的处理意见中,正确的是()

    A.对刘某的主张不予支持
    B.由刘某、谢某承担连带清偿责任
    C.由刘某、谢某按比例分别偿还
    D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还

    答案:A
    解析:
    日常家事代理权主要是为夫妻双方日常共同生活事项而设置的,其行使以家庭生活必要的日常事务为限。对于超越日常家事代理范围的婚姻事务,应当由夫妻双方共同决定。另赌债不受法律保护。

  • 第2题:

    某市法院受理了中国人郭某与外国人珍妮的离婚诉讼,郭某委托黄律师作为代理人,授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述,下列哪一选项是正确的?

    A:郭某已经委托了代理人,可以不出庭参加诉讼
    B:法院可以向黄律师送达诉讼文书,其签收行为有效
    C:黄律师可以代为放弃诉讼请求
    D:如果珍妮要委托代理人代为诉讼,必须委托中国公民

    答案:B
    解析:
    【考点】离婚诉讼的律师代理【详解】《民事诉讼法》第62条规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。故A选项说法错误。《民诉意见》第83条规定,受送达人有诉讼代理人的,人民法院既可以向受送达人送达,也可以向其诉讼代理人送达。因此,B选项正确。《民事诉讼法》第59条第2款规定,授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。《民诉意见》第69条规定,当事人向人民法院提交的授权委托书,应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。故C选项说法错误。《民事诉讼法》第263条规定,外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,需要委托律师代理诉讼的,必须委托中华人民共和国的律师。据此,若外国人在我国人民法院参加诉讼需要委托律师作为诉讼代理人,必须委托我国的律师;但若该外国人委托律师之外的其他人作为诉讼代理人,则也可委托该外国人本国的公民。因此,D选项说法错误,不应选。本题正确答案应为B。

  • 第3题:

    3、某市法院受理了中国人郭某与外国人珍妮的离婚诉讼,郭某委托黄律师作为代理人,授权委托书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于委托代理的表述,下列哪一选项是正确的?

    A.郭某已经委托了代理人,可以不出庭参加诉讼

    B.法院可以向黄律师送达诉讼文书,其签收行为有效

    C.黄律师可以代为放弃诉讼请求

    D.如果珍妮要委托代理人代为诉讼,必须委托中国公民


    B

  • 第4题:

    刘某与妻子谢某感情不和,谢某诉请离婚。刘某因长期赌博欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中,刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释,下列对刘某所欠赌债的处理意见中,正确的是()。

    A.对刘某的主张不予支持
    B.由刘某、谢某承担连带清偿责任
    C.由刘某、谢某按比例分别偿还
    D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还

    答案:A
    解析:

  • 第5题:

    法院受理了黄某与美国人琼斯的离婚诉讼,黄某委托了马律师担任代理人,在委托授权书中仅写明代理范围为“全权代理”。关于本案,说法不正确的是

    A.马律师出庭参加诉讼,应当向法庭提交委托代理协议书、委托授权书、律师执业资格证书以及律所证明
    B.黄某委托了代理律师参加诉讼,本人可以不亲自到庭
    C.马律师有权代为签收法律文书,代为提起上诉
    D.琼斯要委托代理人参加诉讼,必须委托中国公民

    答案:A,B,C,D
    解析:
    A选项考查律师作为委托代理人参加诉讼应当提交的材料,根据《民诉解释》第88条规定,委托律师代理诉讼应当提供“三证”(委托授权书、律所证明、律师执业证书)。委托代理协议书是律所与当事人之间签署用于规范律师事务所与当事人之间权利义务关系的材料,无需提供,表述错误。B、C选项考查委托代理的后果,首先在法律规定的范围内委托代理人的行为对被代理人发生法律效力。委托代理分为一般授权和特别授权,一般授权的委托代理人只能代为行使程序性权利,不能代为承认、放弃、变更诉讼请求,不能代为和解、调解,不能代为提起上诉、反诉,如果行使上述权利,需要经过当事人的特别授权。同时根据司法解释规定,在委托授权书中仅写明“全权代理”等字样,而无具体授权内容的,视为一般授权。故本案黄某对马律师的授权仅为一般授权,其代为签收法律文书的行为有效,而代为提起上诉的行为无效,所以C选项错误。其次,一般有了委托代理人,本人可以不亲自出庭,但是在离婚诉讼中,有了代理人,本人除不能表达意思外,均应当出庭,如确有困难无法出庭的,应当向法庭出具书面意见,本案为离婚诉讼,故有了代理人,当事人也应当出庭,B表述错误。D选项考查涉外民事诉讼中委托中国律师代为诉讼的原则,外国当事人在中国参加诉讼需要委托律师的,应当委托中国律师代为诉讼。该原则仅仅是限制外国律师不能以律师身份在中国代理诉讼,但是并不妨碍外国人(包括外国律师)以非律师代理人的身份在中国代理民事诉讼,如本案中琼斯可以委托自己的近亲属(外国人)担任自己的诉讼代理人,表述错误。综上,本题答案为ABCD。