2009年1月，甲（1993年4月生）因抢劫罪被判处有期徒刑1年。2011年3月20日，甲以特别残忍手段故意杀人后逃跑，6月被抓获。关于本案，下列哪一选项是正确的？A．根据从旧兼从轻原则，本案不适用《刑法修正案（八）》B．对甲故意杀人的行为，应当从轻或者减轻处罚C．甲在审判时已满18周岁，可以适用死刑D．甲构成累犯，应当从重处罚

本题考查刑法的时间效力、刑事责任年龄、死刑的适用。 AD项，《刑法修正案（八）》自2011年5月1日起施行，甲前后两罪都发生在2011年4月30日以前，原则上应该适用《刑法修正案（八）》之前的刑法的规定，但是在2011年5月1日以后（6月被抓获）审理此案，行为时的法律与审判时的法律不一致，依据“从旧兼从轻”原则处理。最高人民法院《关于（中华人民共和国刑法修正案（八））时间效力问题的解释》第3条第1款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定；但是，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后刑法第六十五条的规定。”由此，按照原《刑法》第65条的规定，成立一般累犯并没有年龄的限制；而按照《刑法修正案（八）》的规定，犯罪时不满18周岁的，不成立一般累犯。因此，本案应该适用《刑法修正案（八）》，不按照累犯处理。故AD项错误，不当选。
B项，《刑法》第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”甲在故意杀人时不满18周岁，因此应当从轻或者减轻处罚。故B项正确，当选。
C项，《刑法》第49条第1款规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”甲在故意杀人时不满18周岁，不能适用死刑。故C项错误，不当选。

根据我国《刑法》第71条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”即对判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的实行“先减后并” 的并罚原则。因此，正确答案为选项ACD。

本题考查刑法的时间效力、刑事责任年龄、死刑的适用。 AD项，《刑法修正案（八）》自2011年5月1日起施行，甲前后两罪都发生在2011年4月30日以前，原则上应该适用《刑法修正案（八）》之前的刑法的规定，但是在2011年5月1日以后（6月被抓获）审理此案，行为时的法律与审判时的法律不一致，依据“从旧兼从轻”原则处理。最高人民法院《关于（中华人民共和国刑法修正案（八））时间效力问题的解释》第3条第1款规定：“被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在2011年4月30日以前再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是否构成累犯，适用修正前刑法第六十五条的规定；但是，前罪实施时不满十八周岁的，是否构成累犯，适用修正后刑法第六十五条的规定。”由此，按照原《刑法》第65条的规定，成立一般累犯并没有年龄的限制；而按照《刑法修正案（八）》的规定，犯罪时不满18周岁的，不成立一般累犯。因此，本案应该适用《刑法修正案（八）》，不按照累犯处理。故AD项错误，不当选。
B项，《刑法》第17条第3款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”甲在故意杀人时不满18周岁，因此应当从轻或者减轻处罚。故B项正确，当选。
C项，《刑法》第49条第1款规定：“犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”甲在故意杀人时不满18周岁，不能适用死刑。故C项错误，不当选。

【考点】未成年人犯罪【详解】根据从旧兼从轻原则，《刑法修正案（八）》的规定如果对被告人有利的话，就可以适用《刑法修正案（八）》的规定，所以A选项的说法是错误的；根据《刑法》第17条第3款的规定，已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚，由于甲在杀人时未满18周岁，应当对其故意杀人的行为从轻或者减轻处罚，B选项是正确的；根据《刑法》的规定，未满18周岁的未成年人不适用死刑，是指在犯罪时不满18周岁.行为人在犯抢劫罪的时候未满16周岁，因此对甲不应当适用死刑，C选项是错误的；《刑法修正案（八）》将刑法第65条第1款修改为：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”甲属于未满18周岁的未成年人，因此，根据《刑法》第65条的这一规定，不应当认定为累犯，因此，D选项是错误的。