niusouti.com

下列关于法律推理的说法哪些是不正确的?A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性的知识。只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理，那么归纳推理就是从一般到特殊的推理C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)D．类比推理就其本质而言并

题目

下列关于法律推理的说法哪些是不正确的?

A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性的知识。只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的

B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理，那么归纳推理就是从一般到特殊的推理

C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)

D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式

相似考题

1.下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：( )A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识．只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理．如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响）D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式

2.推理通常分为演绎推理和归纳推理。演绎推理即根据某种一般性原理和个别性例证，得出关于该个别性例证的新结论。归纳推理则从一定数量的个别性事实，抽象、概括出某种一般性原理。但更精确的说法是：演绎推理是必然性推理，即前提真能够确保结论真；归纳推理是或然性推理，前提只对结论提供一定的支持关系，前提真结论不一定真。最能准确地体现这段话的本意的是（ ）A．推理是研究个别与一般关系的科学B．演绎推理是必然性推理，也是唯一可以用予指导实践的推理方式C．这段文字概括了演绎推理和归纳推理的区别所在D．推理实际上是人类认识自然的主要工具

3.关于法律推理，下列哪些说法是正确的?（ ）A.演绎推理是从个别到一般 B.设证推理效力很弱 C.法律推理不同于自然科学研究中的推理 D.类比推理是从个别到个别

4.类比推理的思维进程是()A.由特殊性知识为前提推出一般性知识为结论B.由一般性知识为前提推出特殊性知识为结论C.由特殊性知识为前提推出特殊性知识为结论D.由个别性知识为前提推出一般性知识为结论

更多“下列关于法律推理的说法哪些是不正确的?A.演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性 ”相关问题

  • 第1题：

    关于法律推理，下列说法正确的是( )。

    A.辩证推理是通过法官的主观想象获得合理裁判结论的推理过程
    B.英美法系国家一般采用归纳推理，不用演绎推理
    C.“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求
    D.演绎推理的大前提通常是法律事实

    答案：C
    解析：
    辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程，它必须建立在事物的辩证法的客观基础之上，而不是从法官的主观想象中得出结论，A项错误。归纳推理主要适用于判例法国家，但是英美法系国家也采用演绎推理，英美法系国家也有制定法，在适用制定法时需采用演绎推理，B项错误。类比推理是根据两类对象的某些属性的相似性推出它们在另一些属性方面也具有相似性，“类似案件，类似处理”是类比推理的基本要求，C项正确。演绎推理的大前提是法律规则和原则，小前提是可以归入该规则或原则的案件事实，D项错误。

  • 第2题：

    ( )是以个别性知识为前提，推出一般性知识为结论的推理。即从特殊到一般的推理。

    A.直言推理
    B.类比推理
    C.演绎推理
    D.归纳推理

    答案：D
    解析：

  • 第3题：

    下列关于演绎推理与归纳推理的区别，描述错误的是（）。

    A．演绎推理是在已知领域内的一般性知识的前提下，通过演绎求解一个具体问题或者证明一个结论的正确性。

    B．演绎推理所得出的结论实际上早已蕴含在一般性知识的前提中，只不过是将已有事实揭露出来，因此它不能增殖新知识。

    C．归纳推理所推出的结论是没有包含在前提内容中的。

    D．归纳推理由个别事物或现象推出一般性知识的过程，不能增殖新知识。


    A 归纳推理和类比推理都是根据已有事实，经过观察、分析、比较、联想，在进行归纳、类比，然后提出猜想的推理，称为合情推理。从一般的原理出发，推出某个特殊情况下的结论，这种推理叫演绎推理．数学推理包括演绎推理与合情推理．

  • 第4题：

    下列有关法律推理的说法中，哪些说法是正确的？（ ）《》（ ）

    A.演绎推理是从个别到一般
    B.设证推理效力很弱
    C.法律推理不同于自然科学研究中的推理
    D.类比推理是从个别到个别

    答案：B,C,D
    解析：
    A选项错误，演绎推理是从一般到个别。

  • 第5题：

    ()是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。即从一般到特殊的推理。

    A.直言推理
    B.类比推理
    C.归纳推理
    D.演绎推理

    答案：D
    解析：
    演绎推理是从一般性知识的前提推出个别性知识的结论的推理。即从一般到特殊的推理。

相关内容