关于共同犯罪的论述，下列哪一选项是正确的？ A．甲为劫财将陶某打成重伤，陶某拼死反抗。张某路过，帮甲掏出陶某随身财物。2人构成共犯，均须对陶某的重伤结果负责 B．乙明知黄某非法种植毒品原植物，仍按黄某要求为其收取毒品原植物的种子。2人构成非法种植毒品原植物罪的共犯 C．丙明知李某低价销售的汽车系盗窃所得，仍向李某购买该汽车。2人之间存在共犯关系 D．丁系国家机关负责人，召集领导层开会，决定以单位名义将国有资产私分给全体职工。丁和职工之间存在共犯关系

【考点】共同犯罪【详解】承继的共同犯罪，指先行为人已实施一部分实行行为后，后行为人以共同犯罪的意思参与实行或提供帮助。此时，后行为人就参与后的行为与先行为人构成共同犯罪，但对参与之前的先行为人的行为及其结果是否应承担责任，存在争议。目前学界通说是肯定说，即根据“部分实行全部承担”的原则后行为人要对犯罪的全部后果承担责任，即不能只承担自己实行行为部分所造成的后果。但是对于加重结果的承担，目前学界通说认为后加入的人对于先行为的加重结果不负责。具体到A选项的情形，甲已经将陶某打成重伤，张某是临时加入抢劫的，所以重伤属于加重结果，张某无须对陶某的重伤结果负责，所以A的说法是错误的。乙明知道黄某实施犯罪行为，仍为其提供帮助，帮助其完成犯罪行为，因此二人成立共同犯罪。所以B选项的说法是正确的。丙购买他人盗窃得来的汽车，系明知是犯罪所得的赃物而予以购买，根据《刑法》第312条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，丙与李某不存在共犯关系，C是错误的。根据《刑法》第396第1款的规定，国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，构成私分国有资产罪。因此丁和职工之间不存在共犯关系，D的说法也是错误的。综上，本题正确答案为B。

抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪和侵占罪都以非法占有他人财物为目的，其不同点主要表现在客观方面：抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法使人不能抗拒，强行劫取公私财物；抢夺罪是趁人不备，公开夺取数额较大财物的行为；盗窃罪是秘密窃取数额较大财物的行为；侵占罪是指以将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为已有，数额较大，拒不退还的行为。张某在赵某丧失知觉后，临时起意拿走了赵某的钱包，采取的是秘密的方式；张某将钱包里面的1万元现金占为已有，符合数额较大的规定，应当构成盗窃罪。故选项C是正确答案。另外注意，本题之所以不定抢劫罪而定盗窃罪，是因为张某将赵某打成重伤的行为是“出于报复动机”而非劫取财物的目的。