niusouti.com

陈某因贪污被人民检察院起诉至人民法院,人民法院决定对其适用取保候审,对此,下列哪些说法是错误的( )。A.该取保候审应由公安机关执行,但保证金应向人民法院交纳B.该取保候审应由公安机关执行,保证金也应向公安机关交纳C.该取保候审应由公安机关执行,若陈某违反有关规定,被依法没收保证金的,应由人民法院作出决定D.若采用保证人的,对保证人是否履行了保证义务由人民法院认定

题目

陈某因贪污被人民检察院起诉至人民法院,人民法院决定对其适用取保候审,对此,下列哪些说法是错误的( )。

A.该取保候审应由公安机关执行,但保证金应向人民法院交纳

B.该取保候审应由公安机关执行,保证金也应向公安机关交纳

C.该取保候审应由公安机关执行,若陈某违反有关规定,被依法没收保证金的,应由人民法院作出决定

D.若采用保证人的,对保证人是否履行了保证义务由人民法院认定


相似考题
更多“陈某因贪污被人民检察院起诉至人民法院,人民法院决定对其适用取保候审,对此,下列哪些说 ”相关问题
  • 第1题:

    犯罪嫌疑人刘某涉嫌贪污罪并由人民检察院负责立案侦查.下列有关取保候审做法符合刑事诉讼法规定的是:

    A.犯罪嫌疑人刘某的取保候审由人民检察院执行

    B.刘某的妻子提出取保候审的申请

    C.人民法院决定允许犯罪嫌疑人刘某取保候审,但是要缴纳保证金并且提出保证人

    D.被取保候审的犯罪嫌疑人刘某未经批准不得会见他人


    正确答案:B
    29.【答案】B 【考点】取保候审【解析】 《刑事诉讼法》第51条规定,取保候审、监视居住由公安机关执行.所以A错误,不当选.<刑事诉讼法》第52条规定,被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审.所以B 正确,当选.《六机关规定》第2l条:“刑事诉讼法第五十三条规定:‘对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金.’根据这一规定,不能要求同时提供保证人并交纳保证金.”所以C错误,本题不当选.《刑事诉讼法》第56条第1款规定:“被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;(二)在传讯的时候及时到案;(三)不得以任何方式干扰证人作证;(四)不得毁灭、伪造证据或者串供.D选项未经执行机关批准不得会见他人是对被监视居住人的义务要求.”所以D项错误,不当选.

  • 第2题:

    请根据《刑事诉讼法》及相关解释和规定判断,在下列选项中,哪些属于人民法院应当变更或解除强制措施的情形?( ) A.某甲因涉嫌诬告陷害他人被人民检察院起诉至人民法院后,人民法院对某甲取保候审,在取保候审期间,某甲被发现未经执行机关批准离开了其居住的市、县 B.某乙因涉嫌妨害公务被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,在审判过程中,某乙因突发心脏病生命垂危 C.某丙因涉嫌非法拘禁被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,经审理,人民法院一审判处某丙有期徒刑两年,缓期两年执行,判决尚未发生法律效力 D.某丁因涉嫌故意伤害他人被公安机关逮捕,后由人民检察院提起公诉,审判过程中,因对被害人伤势存有异议,进行了多次司法鉴定,法律规定的审判期限届满而尚未审结


    正确答案:CD
    根据《刑事诉讼法》第五十六条的规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定已交纳保证金的,没收保证金,并且区分情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕,即并不必然对其变更强制措施,可见,A项错误。《刑事诉讼法解释》第八十条规定,对已经逮捕的被告人,符合下列情形之一的,人民法院可以变更强制措施:(一)患有严重疾病的…可见,被逮捕的被告人患有严重疾病的,人民法院可以变更强制措施,而不是应当变更强制措施,B项错误。《刑事诉讼法解释》第八十一条规定,对已经逮捕的被告人,符合下列情形之一的,人民法院应当变更强制措施或者释放:(一)第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加刑,判决尚未发生法律效力的;……(三)因进行司法鉴定而尚未审结的案件,法律规定的期限届满的。可见,C、D正确。故选CD。

  • 第3题:

    对人民检察院的不起诉决定不服的,被害人可以通过下列哪些方法维护其合法权益?

    A.自收到决定术后7日内向上一级人民检察院申诉

    B.自收到决定术后7日内向作出不起诉决定的人民检察院申诉

    C.对经申诉后人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉

    D.被害人可以不经申诉,直接向人民法院起诉


    可向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉;对维持不起诉决定的,可以向人民法院起诉;可以不经申诉,直接向人民法院起诉

  • 第4题:

    某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年,陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清

    某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年,陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足,发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足,遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求,本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关?

    A.县人民检察院和县人民法院

    B.县人民法院和市中级人民法院

    C.市中级人民法院

    D.县人民检察院


    答案:A 
      解析:《最高人民法院、最高人民检察院关于适用<关于办理人民法院人民检察院共同赔偿案件若干问题的解释>有关问题的答复》中规定,一审人民法院判决有罪,二审人民法院发回重审后,一审人民法院改判无罪,或者发回重审的,一审人民法院在重新审理期间退回人民检察院补充侦查,或者人民检察院要求撤回起诉,人民法院裁定准许撤诉后,人民检察院作出不起诉决定或者撤销案件决定的,一审人民法院和提起公诉的人民检察院为共同赔偿义务机关。因此A项是正确的。

  • 第5题:

    某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年,陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足,发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足,遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求,本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关?
    A.县人民检察院和县人民法院
    B.县人民法院和市中级人民法院
    C.市中级人民法院
    D.县人民检察院


    答案:A
    解析:
    无(原答案为A)。沈川年修订的《国家赔偿法》 第21条第4款规定,仅作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。