niusouti.com

孙某和赵某是好朋友,孙某盗窃卡车一辆,赵某出于义气替孙某顶罪。于是赵某被公安机关拘留,后被判处有期徒刑3年。1年后,执行中发现赵某当时只有15周岁,而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放,并提出刑事赔偿。下列说法不正确的是:( )A.赵某不能获得国家赔偿,因为其被判刑是自己虚假供述所致B.赵某可以获得国家赔偿,因为其不满16周岁C.赵某可以获得国家赔偿,因为判决已经执行 -D.赵某可以获得国家赔偿,因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法

题目

孙某和赵某是好朋友,孙某盗窃卡车一辆,赵某出于义气替孙某顶罪。于是赵某被公安机关拘留,后被判处有期徒刑3年。1年后,执行中发现赵某当时只有15周岁,而孙某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放,并提出刑事赔偿。下列说法不正确的是:( )

A.赵某不能获得国家赔偿,因为其被判刑是自己虚假供述所致

B.赵某可以获得国家赔偿,因为其不满16周岁

C.赵某可以获得国家赔偿,因为判决已经执行 -

D.赵某可以获得国家赔偿,因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法


相似考题
参考答案和解析
正确答案:BCD
根据《国家赔偿法》第19条,因公民故意行为致使损害发生的,国家不承担刑事赔偿责任。所以,虽然赵某不满16周岁,属于《国家赔偿解释》中规定的属于不负刑事责任的人被判处了刑罚并已经执行的情况,但由于是其虚伪供述所致,所以国家不承担赔偿责任。所以应选BCD项。
更多“孙某和赵某是好朋友,孙某盗窃卡车一辆,赵某出于义气替孙某顶罪。于是赵某被公安机关拘留 ”相关问题
  • 第1题:

    杨某和赵某是好朋友。杨某盗窃卡车一辆,赵某出于义气替杨某顶罪,被公安机关拘留,后赵某被判处有期徒刑3年。一年后,执行中发现赵某只有15周岁,而杨某也在另一起案件的自首中交代了盗窃卡车是自己所为。赵某于是被释放,并提出国家赔偿。下面说法不正确的是( )。

    A.赵某不能获得国家赔偿,因为其被判刑是自己虚假供述所致

    B.赵某可以获得国家赔偿,因为其不满16周岁

    C.赵某可以获得国家赔偿,因为判决已经执行

    D.赵某可以获得国家赔偿,因为公安机关对没有犯罪的赵某拘留违法


    正确答案:BCD
    解析:根据《国家赔偿法》第17条的规定,因公民自己故意作虚伪供述或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的,国家不承担赔偿责任。赵某不满16周岁,属于《国家赔偿法》中规定的不负刑事责任的人被判处了刑罚并已经执行的情况,但是由于损害是其虚伪供述所致,所以国家不承担赔偿责任。故应选BCD。

  • 第2题:

    赵某、钱某、孙某和李某拟设立一家有限责任公司,以下做法符合法律规定的是:

    A:赵某用一辆卡车作为出资
    B:钱某用土地使用权作为出资
    C:孙某用著作权出资
    D:李某用劳务出资

    答案:A,B,C
    解析:
    《公司法》第27条第1款规定:“股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”卡车属于实物,可以作为出资,所以A选项正确。土地使用权可以作为出资,所以B选项正确。著作权属于知识产权,可以作为出资,所以C选项正确。劳务不属于可以依法转让的财产,不能作为出资,所以D选项不正确。

  • 第3题:

    2、孙某持刀抢劫赵某财物,赵某夺下孙某的刀,并将孙某推倒在水泥地上,孙某头部着地,当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质,下列哪一选项是正确()。

    A.赵某将抢劫犯杀死,属于正当防卫

    B.赵某的行为属于防卫过当

    C.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是防卫过当

    D.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人


    D 本题涉及正当防卫。赵某遇抢劫犯可以实行无过当防卫,即造成孙某死亡都不追究刑事责任;但本案中孙某昏迷,丧失犯罪能力而赵某将其杀死为事后防卫,是故意杀人。

  • 第4题:

    甲合伙企业有孙某、唐某、赵某三名合伙人,为经营合伙事务购买了一辆货车用于货物运输。1年后孙某、唐某私下商量决定卖掉该车并平分剩余款项,于是二人趁赵某出国度假的时候,将该车出售给牛某并办理了汽车过户手续。对此,下列说法正确的有:( )

    A.孙某、唐某的行为侵犯了赵某对货车的所有权
    B.如果牛某善意取得了该车所有权,孙某、唐某应赔偿赵某损失
    C.如果牛某非善意。则转让行为无效
    D.孙某、赵某有权对货车进行出卖

    答案:A,B,C
    解析:
    本题涉及部分共有人处分共有物的法律后果问题。《物权法》第97条规定:处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额2/3以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。按份共有人对于共有物的处分,除另有约定外,应当经占份额2/3以上共有人的意思处理,但不能损害其他共有人的利益;否则,少数共有人可以要求其承担民事责任。本题中,孙某、唐某未征求张某的意见,擅自处分共有物,侵害了张某的份额所有权:同时,也侵犯了赵某的优先购买权。但是。如果受让人牛某基于善意,可因善意取得制度而取得该物的所有权。本题答案为ABC。

  • 第5题:

    3、孙某持刀抢劫赵某财物,赵某夺下孙某的刀,并将孙某推倒在水泥地上,孙某头部着地,当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质,下列哪一选项是正确的

    A.赵某将抢劫犯杀死,属于正当防卫

    B.赵某的行为属于防卫过当

    C.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是防卫过当

    D.赵某前面的行为是正当防卫,后面的行为是故意杀人


    D 本题涉及正当防卫。赵某遇抢劫犯可以实行无过当防卫,即造成孙某死亡都不追究刑事责任;但本案中孙某昏迷,丧失犯罪能力而赵某将其杀死为事后防卫,是故意杀人。