niusouti.com
刘某早年丧偶，退休后开了个商店，其子刘立因吸毒经常到店里拿钱，父亲不给即抢，并多次打伤其父。一次刘立因犯毒瘾又来抢钱，刘某没给，刘立拿刀就砍，刘某当场死亡。二儿子刘钊恰巧看见父亲惨死，当即将刘立打死，并因此被判刑l2年。大儿子刘建在办理父亲的丧事时，无意中发现父亲的遗嘱，写明由三个儿子平分他的遗产。于是刘建偷偷改了遗嘱，增加了1万元应继承份额。对于此案下列表述中错误的是：A．刘建仍享有继承权B．刘钊也享有继承权C．刘立有故意杀害刘某的行为，因此丧失继承权D．刘建、刘钊和刘立应当等额继承刘某的遗产
题目
刘某早年丧偶，退休后开了个商店，其子刘立因吸毒经常到店里拿钱，父亲不给即抢，并多次打伤其父。一次刘立因犯毒瘾又来抢钱，刘某没给，刘立拿刀就砍，刘某当场死亡。二儿子刘钊恰巧看见父亲惨死，当即将刘立打死，并因此被判刑l2年。大儿子刘建在办理父亲的丧事时，无意中发现父亲的遗嘱，写明由三个儿子平分他的遗产。于是刘建偷偷改了遗嘱，增加了1万元应继承份额。对于此案下列表述中错误的是：
A．刘建仍享有继承权
B．刘钊也享有继承权
C．刘立有故意杀害刘某的行为，因此丧失继承权
D．刘建、刘钊和刘立应当等额继承刘某的遗产
相似考题
参考答案和解析
正确答案：D
[考点]丧失继承权的情况
D。根据《继承法》规定，伪造，篡改或销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。《继承法意见》对情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。刘建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。所以选项A是正确的。《继承法》第7条规定为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因而杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中刘钊杀害刘立的行为是因见父亲被害，出于义愤打死了刘立，因此，不丧失继承权。所以，选项B也是正确的。因刘立有故意杀害刘某的行为，根据《继承法》第7条第(1)项，刘立丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由刘建与刘钊共同继承。所以，选项C是正确的，选项D是错误的。依题意，D项当选。
[考点]丧失继承权的情况
D。根据《继承法》规定，伪造，篡改或销毁遗嘱，情节严重的，丧失继承权。《继承法意见》对情节严重进行了界定，即继承人伪造、篡改或销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。刘建虽有篡改遗嘱的行为，但不构成情节严重，并不丧失继承权。所以选项A是正确的。《继承法》第7条规定为争夺遗产而杀害其他继承人的，丧失继承权。也就是说，如果不是为了争夺遗产而是因为其他原因而杀害其他继承人，并不丧失继承权。本案中刘钊杀害刘立的行为是因见父亲被害，出于义愤打死了刘立，因此，不丧失继承权。所以，选项B也是正确的。因刘立有故意杀害刘某的行为，根据《继承法》第7条第(1)项，刘立丧失继承权。遗嘱中原由他继承的份额，应由其他继承人继承。因此，本案中的遗产由刘建与刘钊共同继承。所以，选项C是正确的，选项D是错误的。依题意，D项当选。
更多“刘某早年丧偶,退休后开了个商店,其子刘立因吸毒经常到店里拿钱,父亲不给即抢,并多次打 ”相关问题
-
第1题：
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪个说法是正确的？A:刘某的父亲可以向人民法院和人民检察院提出申诉
B:刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误
C:刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后两年以内提出申诉
D:对于刘某父亲的申诉，只能由原生效判决法院受理答案：A解析：根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。第242条则规定了5种申诉的理由。关于申诉的时间，根据最高人民法院关于《规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第10条的规定，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：一是可能对原审被告人宣告无罪的；二是原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；三是属于疑难、复杂、重大案件的。关于受理申诉的法院，《刑诉解释》第373条确立了由作出生效裁判法院受理的原则，但同时又规定了可以由上级法院受理的情形。 -
第2题：
刘某将自己的电脑交赵某保管，后赵某将该电脑非法占为己有，拒不退还刘某，刘某多次索要无果后因病去世。刘某之女以侵占罪向人民法院提交了刑事自诉状，代其父亲控告赵某。对于刘女这种代父亲告诉的情况，人民法院不正确的做法是：A:告知其主体不合格
B:裁定驳回起诉
C:依法受理此案
D:裁定不予受理答案：A,B,D解析：根据《刑诉解释》第260条，对于被害人死亡，其法定代理人、近亲属代为告诉的，人民法院仍然应该受理。 -
第3题：
王某幼年丧母，父亲后与继母刘某结婚，王某与外祖母一起生活，受其抚养。王某工作后，父亲去世，继母刘某因犯病丧失劳动能力，请求法院判决王某赡养，此时()。A:王某可以不付给刘某生活费
B:王某每月付给刘某一定的生活费，刘某死后遗产由王某继承
C:王某每月必须付给刘某一定的生活费
D:王某应该赡养刘某答案：A解析：继子女与继父母之间，只有双方在形成了抚养教育关系后，才形成法律上的权利义务关系。 -
第4题：
刘某将自己的电脑交赵某保管，后赵某将该电脑非法占为己有，拒不退还刘某，刘某多次索要无果，后因病去世。刘某之女以侵占罪向人民法院提交了刑事自诉状，代其父亲控告赵某。对于刘女这种代其父亲告诉的情况，人民法院正确的做法是：()A:告知其主体不合格
B:裁定驳回起诉
C:依法受理此案
D:裁定不予受理答案：C解析：【考点】提起自诉。详解：《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第260条规定，本解释第一条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。被害人的法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉，应当提供与被害人关系的证明和被害人不能亲自告诉的原因的证明。可见，刘某之女作为刘某的近亲属，可提起自诉，本题应选C。 -
第5题：
刘某因抢劫罪被判处有期徒刑10年，判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，刘某的父亲认为判决有错误，拟提出申诉，下列哪些说法是错误的？（）A.刘某的父亲应当向原作出生效判决的人民法院提出申诉
B.刘某的父亲必须有新的证据证明原判决认定的事实确有错误
C.刘某的父亲只能在刘某被判刑罚执行完毕后2年以内提出申诉
D.对于刘某父亲的申诉，只能由作出原生效判决的法院受理答案：A,B,C,D解析：。本题考查申诉的主体，再审条件。本题考查申诉的主体和对象。根据《刑事诉讼法》第241条的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。第242条则规定了五种申诉的理由：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法栽判行为的。关于申诉的时间，根据最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第10条的规定，人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后2年内提出的申诉，应当受理；超过2年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：一是可能对原审被告人宣告无罪的；二是原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；三是属于疑难、复杂、重大案件的。关于受理申诉的法院，《刑诉解释》第373条确立了由终审法院审查处理的原则，但同时又规定了可以由上级人民法院直接审查处理的情形。