niusouti.com

甲向乙借款5000元,乙平时与甲关系甚好不便拒绝,便说现金不够,3天后再来取,3天以后,乙避而不见,下列表达中不正确的有:( )A.甲、乙之间借贷合同已生效B.甲、乙之间的借贷合同未生效C.甲、乙之间的借贷已生效但乙违约D.甲、乙之间的借贷合同已生效但发生履行不能

题目

甲向乙借款5000元,乙平时与甲关系甚好不便拒绝,便说现金不够,3天后再来取,3天以后,乙避而不见,下列表达中不正确的有:( )

A.甲、乙之间借贷合同已生效

B.甲、乙之间的借贷合同未生效

C.甲、乙之间的借贷已生效但乙违约

D.甲、乙之间的借贷合同已生效但发生履行不能


相似考题
更多“甲向乙借款5000元,乙平时与甲关系甚好不便拒绝,便说现金不够,3天后再来取,3天以后,乙避 ”相关问题
  • 第1题:

    甲向乙借款5000元,乙平时与甲关系甚好不 便拒绝,便说现金不够,3天后再来取,3天以后,乙避 而不见,下列表达中不正确的有:( )

    A.甲、乙之间借贷合同已生效
    B.甲、乙之间的借贷合同未生效
    C.甲、乙之间的借贷已生效但乙违约
    D.甲、乙之间的借贷合同已生效但发生履行不能

    答案:A,C,D
    解析:
    。本题涉及自然人之间的借款合同的生效 时间问题。依 《合同法》第210条的规定,自然人之间 的借款合同,自贷款人提供借款时生效。因此,本题正 确选项为ACD。

  • 第2题:

    甲见住在对面房间的邻居乙(女,20岁)的房门虚掩,即起歹念,持刀进入乙家,用刀抵住乙,索要现金。在发现乙没有钱后,不甘心,便要求发生性关系。乙极力反抗未果,便假意答应,说:“我现在身体不舒服,下午你再来。”甲便停止暴力行为。等到下午来时,已经人去楼空。甲的行为构成

    A.抢劫罪既遂
    B.抢劫罪未遂
    C.强奸罪中止
    D.强奸罪未遂

    答案:B,C
    解析:
    A项错误,B项正确。本案中,由于乙没有钱,所以甲的抢劫行为没有实现强取乙的财产的结果。因此,甲的行为不构成抢劫罪既遂,构成抢劫罪未遂。 C项正确。犯罪中止的认定方法之一是依据社会一般人的看法,行为人放弃犯罪是否属于“能为而不为”。本案中,甲要求与乙发生性关系,在乙极力反抗未果假意答应但需要等到下午的情况下,根据社会一般人的看法,甲是能够不顾乙的承诺而强行与乙发生性关系的,但甲没有继续实施强奸行为,应当认定为甲的行为属于能为而不为的强奸罪(中止)。 D项错误。如C项所述,甲没有继续实施强奸行为,而答应乙的要求,下午再与乙发生性关系的,属于能为而不为的强奸罪(中止),不构成强奸罪(未遂)。 本题答案:BC。

  • 第3题:

    从我国的税务实践看,甲公司与乙公司没有构成关联关系的是()

    A.甲公司向乙公司(非金融机构)的借款占甲公司实收资本的50%

    B.甲公司向乙公司(金融机构)的借款占乙公司实收资本的60%

    C.甲公司向丙公司(非金融机构)的借款的20%由乙公司担保

    D.甲公司向丙公司(金融机构)的借款的10%由乙公司担保


    甲公司向乙公司(金融机构)的借款占乙公司实收资本的60%

  • 第4题:

    甲、乙为好友,甲得病急需用钱,乙便送去3000元,并对甲说:“你先用着,以后再说。”甲接收,并表示谢意。3年后二人因口角闹翻,乙要求甲返还3000元。以下说法错误的有( )。

    A.甲表示拒绝,说已经超过了诉讼时效期间
    B.甲认为,此时超过诉讼时效,自己没有了偿还义务
    C.乙认为,此时还没有超过诉讼时效期间
    D.乙认为,应当从3年后甲拒绝还自己钱时开始计算诉讼时效

    答案:A,B
    解析:
    诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。甲乙之间的成立的是不定期的借款关系,债权人在债务人拒绝还款时才知道权利被侵害,开始计算诉讼时效。

  • 第5题:

    2、从我国的税务实践看,甲公司与乙公司没有构成关联关系的是()

    A.甲公司向乙公司(非金融机构)的借款占甲公司实收资本的50%

    B.甲公司向乙公司(金融机构)的借款占乙公司实收资本的60%

    C.甲公司向丙公司(非金融机构)的借款的20%由乙公司担保

    D.甲公司向丙公司(金融机构)的借款的10%由乙公司担保


    甲公司向乙公司(金融机构)的借款占乙公司实收资本的60%