niusouti.com

如张某寻求救济,下列哪种说法是正确的?( )A.张某可直接向法院起诉B.张某可先提起复议,对复议决定不服再起诉C.张某只能申请复议,不能提起行政诉讼D.张某既可以直接起诉,也可以先经复议,对复议决定不服再起诉

题目

如张某寻求救济,下列哪种说法是正确的?( )

A.张某可直接向法院起诉

B.张某可先提起复议,对复议决定不服再起诉

C.张某只能申请复议,不能提起行政诉讼

D.张某既可以直接起诉,也可以先经复议,对复议决定不服再起诉


相似考题
更多“如张某寻求救济,下列哪种说法是正确的?( ) A.张某可直接向法院起诉B.张某可先提起复议, ”相关问题
  • 第1题:

    张某为某事业单位工作人员,因合同履行问题与单位发生纠纷,张某可以直接向人民法院提起诉讼,寻求救济。( )


    答案:错
    解析:

  • 第2题:

    张某与李某产生邻里纠纷,张某将李某打伤。为解决赔偿问题,双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解,双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理,下列哪一说法是正确的?

    A.张某如反悔不履行协议,李某可就协议向法院提起诉讼
    B.张某如反悔不履行协议,李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼
    C.张某如反悔不履行协议,李某可向法院申请强制执行调解协议
    D.张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由,向法院申请撤销调解协议

    答案:A
    解析:
    本题考查人民调解协议的效力。《人民调解法》第31条、32条规定,人民调解协议具有合同性质,无论原纠纷是何种法律关系,只要经当事人达成了人民调解协议,且对协议履行发生争议,就一概转化成了合同纠纷,故A选项正确,B选项错误。根据《人民调解法》第33条规定,调解协议经过司法确认后具有强制执行力,本题中的调解协议未经司法确认,不具有强制执行的效力,故C选项错误。根据《人民调解法》第19条规定,可依案情决定由一名调解员进行调解,本题中由黄某一人进行调解程序合法,故D选项错误。

  • 第3题:

    2、张某与李某产生邻里纠纷,张某将李某打伤。为解决赔偿问题,双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解,双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理,下列哪一说法是正确的()

    A.张某如反悔不履行协议,李某可就协议向法院提起诉讼

    B.张某如反悔不履行协议,李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼

    C.张某如反悔不履行协议,李某可向法院申请强制执行调解协议

    D.张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由,向法院申请撤销调解协议


    A

  • 第4题:

    张某与李某产生邻里纠纷,张某将李某打伤。为解决赔偿问题,双方同意由人民调解委员会进行调解。经调解员黄某调解,双方达成赔偿协议。关于该纠纷的处理,下列哪一说法是正确的?

    A:张某如反悔不履行协议,李某可就协议向法院提起诉讼
    B:张某如反悔不履行协议,李某可向法院提起人身损害赔偿诉讼
    C:张某如反悔不履行协议,李某可向法院申请强制执行调解协议
    D:张某可以调解委员会未组成合议庭调解为由,向法院申请撤销调解协议

    答案:A
    解析:
    【考点】调解协议的效力【详解】《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第2条第1款规定,当事人一方向人民法院起诉,请求对方当事人履行调解协议的,人民法院应当受理。A项正确。第1条规定,经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容,并由双方当事人签字或者盖章的调解协议,具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除调解协议。因此,若张某不履行合同,李某只能就该民事合同向法院提起诉讼,而不是以原纠纷向法院提起诉讼。B项错误。根据《人民调解法》第33条第1、2款规定,经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起30日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。因此,调解协议只有先向法院申请调解协议效力确定后,才能向法院申请强制执行该协议。C项错误。《人民调解法》第19条规定,人民调解委员会根据调解纠纷的需要,可以指定一名或者数名人民调解员进行调解,也可以由当事人选择一名或者数名人民调解员进行调解。因此,以调解委员会未组成合议庭进行调解为由申请撤销调解协议的理由不成立。D项错误。本题正确选项为A。

  • 第5题:

    如张某寻求救济,下列哪种说法是正确的?
    A.张某可直接向法院起诉
    B.张某可先提起复议,对复议决定不服再起诉
    C.张某只能申请复议,不能提起行政诉讼
    D.张某既可以直接起诉,也可以先经复议,对复议决定不服再起诉


    答案:A,B,D
    解析:
    。本案应判定为行政侵权行为而不是刑事侦查行为,属于《行政诉讼法》第11条第1款第2项规定的“对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的”受案范围,因此可以提起行政诉讼;又属于 《行政复议法》第6条第2项规定、的“对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的”受案范围,因此可以申请行政复议。本案不属于法定的复议前置情形,也不属于法定的复议终局事项,即属于复议选择型案件,相对人既可以直接起诉,也可以先经复议,对复议决定不服再起诉。