niusouti.com

甲国公民布某在乙国投资开了’一家餐馆,生意兴隆,引起一些从事酒店经营的当地人不满。某日,这些当地商人纠集在一起在酒店闹事,布某向当地警方报案,警察赶到后并未采取任何措施控制事态,给布某的酒店遭成了卜分严重的经济损失,根据国际法的有关规则,下列哪种说法是不正确的?( )A.该聚众闹事行为不能视为是乙国的国家行为B.乙国的中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为C.甲国可以立即行使外交保护权D.布某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构寻求救济

题目

甲国公民布某在乙国投资开了’一家餐馆,生意兴隆,引起一些从事酒店经营的当地人不满。某日,这些当地商人纠集在一起在酒店闹事,布某向当地警方报案,警察赶到后并未采取任何措施控制事态,给布某的酒店遭成了卜分严重的经济损失,根据国际法的有关规则,下列哪种说法是不正确的?( )

A.该聚众闹事行为不能视为是乙国的国家行为

B.乙国的中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为

C.甲国可以立即行使外交保护权

D.布某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构寻求救济


相似考题
参考答案和解析
正确答案:C

【考点】外交保护权
【解析】根据国际法的一般原则,国家行使外交保护权一般应符合三个条件:(1)一国国民受到侵害是因为所在国家的不当行为所致;(2)受害人自受害行为发生起到外交保护结束的时间内,必须持续拥有保护国国籍;(3)在提出外交保护之前,受害人必须用尽当地法律规定的一切可以采用的救济办法,包括行政救济和司法救济办法。因此,甲国不能立即行使外交保护权,而是要满足上述条件,特别是当事人要“用尽当地救济”,故C错误D正确。一般私人或私人团体本身对外国或外国人的不法侵害行为并不直接视为国家的不法行为。但该行为如果由于国家的失职造成,或国家对该行为进行纵容,则可能引起国家责任:为间接责任。本题中聚众闹事行为不能直接视为国家行为,但是由于当地警察的不作为,可以视为间接的国家行为。乙国中央政府有义务调查处理。并追究其渎职行为,否则应承担相应的国家责任。所以AB均正确,本题应选C项。

更多“甲国公民布某在乙国投资开了’一家餐馆,生意兴隆,引起一些从事酒店经营的当地人不满。某日, ”相关问题
  • 第1题:

    国际责任是指国际法主体对其国际不当行为或损害行为所应承担的法律责任。 下列事件中,应当承担国际责任的是( )。 A.甲国发生的叛乱运动已被甲国政府和国际社会承认为叛乱团体,该叛乱团体在其控制的一些地区,强行掠夺和占用外国侨民和外国国家的财产 B.甲国某船运公司的一艘核动力商船在乙国港口停泊时突然发生核泄漏使乙国港口被污染,造成严重损害后果 C.甲国警察布某,因婚姻破裂而绝望,某日持枪向路人射击,甲国警察迅速赶到事发现场,采取措施控制事态并围擒布某,但布某的射击已造成数人死亡,其中包括乙国驻甲国的参谋科某 D.甲国远洋货轮在航行中撞翻乙国渔船


    正确答案:B
    国际责任的定义要点是:国际法主体。A项责任在于叛乱团体,C项责任在于布谋个人。D项责任在于远洋货轮所属公司,均不符合定义要点。B项核泄漏事故政府应承担责任,符合定义要点。故选B。

  • 第2题:

    陈某是甲国公民,在乙国投资兴办一家贸易公司,生意兴隆,但因其是外国人,所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯,其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别 回答下题。
    如果甲、乙两国均为《多边投资机构公约》(MIGA)的缔约国,甲国公民陈某在去乙国投资前已经投保,后陈某准备将所得利润汇兑成本国货币汇回甲国,于是向乙国外汇管理局提出兑换申请,但乙国外汇管理局接到申请4个月后没有任何答复,则下列说法正确的是?( )
    A.甲国可向乙国提起外交保护
    B.陈某可以向投保过的MIGA索赔
    C.陈某可以向乙国司法机关起诉乙国外汇管理局
    D.陈某不能向MIGA索赔


    答案:B,C
    解析:
    B、C
    考点:外交保护、MIGA的承保险种
    讲解:所谓“外交保护”指某人在外国收到不法侵害时,在用尽当地救济手段仍得不到救济时,其国籍国出面为其向外国提出保护该公民的行为,其本质是属人管辖权的体。本案中,陈某并未用尽当地救济手段,所以不能提起外交保护。所以,A错误。陈某可以向乙国司法机关寻求救济,C正确。
    MIGA承保的险种为货币汇兑险、战争和内乱险、政府违约险、征收和类似措施险。其中货币汇兑险根据MIGA的业务规则规定,如东道国相关机构在收到投资人兑换请求后90 内不作出决定和行动,构成消极限制货币汇兑。所以陈某可向MIGA索赔,B正确,D错错。

  • 第3题:

    甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店,生意兴隆,引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日,这些当地商人煽动纠集一批当地人,涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态,而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则,下列对此事件的哪些判断是正确的?

    A、该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为
    B、甲国可以立即行使外交保护权
    C、乙国中央政府有义务调查处理肇事者,并追究当地警察的渎职行为
    D、廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构,寻求救济

    答案:C,D
    解析:
    外交保护是指国家对于本国国民在外国的合法权益遭到所在国违反国际法的侵害而得不到救济时,对所在国提出的赔偿要求。行使外交保护,必须满足以下条件:(1)该国民或法人合法权益受到了所在国的侵害;(2)该所在国的行为构成了违反国际义务,应当承担国际责任的行为;(3)用尽东道国当地救济,且未获合理补偿。可见只有用尽东道国当地救济后,廖某才能请求甲国行外交保护权。故C、D正确。

  • 第4题:

    陈某是甲国公民,在乙国投资兴办一家贸易公司,生意兴隆,但因其是外国人,所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯,其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别 回答下题。
    若乙国宣布对外国人在乙国兴办的公司增加所得税的征收,则下列说法正确的是、 ()
    A.此种举措给陈某造成的损失不能列入征收和类似措施险中
    B.此种举措给陈某造成的损失可以列入征收和类似措施险中
    C.陈某若要向MIGA索赔必须证明乙国加征所得税致使其公司严重亏损
    D.陈某可直接向MIGA索赔而无需证明乙国加征所得税致使其公司严重亏损


    答案:B,C
    解析:
    B、C
    考点:MIGA承保之征收和类似措施险
    讲解:征收和类似措施险包括正式征收和隐蔽性征收如所得税增加、关税增加。但
    在隐蔽性征收时,投资人必须证明东道国政府所采取的行为事实上使相关企业的收入出现严重亏损或经营不可能。所以,B、C正确。

  • 第5题:

    陈某是甲国公民,在乙国投资兴办一家贸易公司,生意兴隆,但因其是外国人,所以经常遭受到乙国官员和当地人的刁难和侵犯,其合法权益经常受到非法侵害。请根据案情分别回答98-100题。
    如果甲、乙两国均为《多边投资机构公约》(MIGA)的缔约国,甲国公民陈某在去乙国投资前已经投保,后陈某准备将所得利润汇兑成本国货币汇回甲国,于是向乙国外汇管理局提出兑换申请,但乙国外汇管理局接到申请4个月后没有任何答复,则下列说法正确的是?( )
    A.甲国可向乙国提起外交保护
    B.陈某可以向投保过的MIGA索赔
    C.陈某可以向乙国司法机关起诉乙国外汇管理局
    D.陈某不能向MIGA索赔


    答案:B,D
    解析:
    B、C
    考点:外交保护、MIGA的承保险种
    讲解:所谓“外交保护”指某人在外国收到不法侵害时,在用尽当地救济手段仍得不到救济时,其国籍国出面为其向外国提出保护该公民的行为,其本质是属人管辖权的体现。本案中,陈某并未用尽当地救济手段,所以不能提起外交保护。所以,A错误。陈某可以向乙国司法机关寻求救济,C正确。
    MIGA承保的险种为货币汇兑险、战争和内乱险、政府违约险、征收和类似措施险。其中货币汇兑险根据MIGA的业务规则规定,如东道国相关机构在收到投资人兑换请求后90日内不作出决定和行动,构成消极限制货币汇兑。所以陈某可向MIGA索赔,B正确,D错误。