按照现行国际法,以下关于国籍问题的说法正确的是()A、各国依相关国际公约所规定的血统主义来确定国籍的取得B、各国依相关国际公约所规定的出生地主义来确定国籍的取得C、各国依国内法解决国籍冲突问题D、国籍问题原则上属于每个国家的主权管辖的范围之内

本题考查国际法院的有关问题。A项，国际法院的法官不因国籍问题而回避，A错误。
B项，专案法官是临时法官，国际法院在审理案件时要求必须当事国的法官在其中，所以当有乙国法官时，则必须有一个甲国国籍的法官，B正确。
C项，国际法院没有执行权，C错误。
D项，判决对涉案国家有约束力，但是并没有普遍的约束力，也不能直接形成国际法的渊源，D错误。

Ａ选项，有例外，如果是法官参与过的案件要回避，所以Ａ错误；Ｂ选项，国际法院诉讼主体只能是国家，其他个人、企业是不可以的，所以Ｂ错误；Ｃ选项，国际法院判决对争端方是有约束力的，但是并不构成国际法渊源，所以Ｃ错误；Ｄ选项，法律明文规定，所以Ｄ正确。

引渡是一国将处于本国境内的被外国指控为犯罪或已经判刑的人，应该外国的请求，送交该外国审判或处罚的一种国际司法协助行为。国际法中关于引渡问题的基本原则一般有以下三个：(1)双重犯罪原则，即要求被请求引渡人的行为必须是被请求国和请求国的法律都认定的犯罪。(2)政治犯不引渡原则，即不得对犯有政治罪行的人进行引渡。(3)罪名特定原则，即请求国只能就其引渡的特定犯罪行为对该被引渡人进行审判或处罚。因此A、B、D三项均属于引渡问题的基本原则二国籍继续原则是国家行使外交保护权的条件之一，是指受害人自受害行为发生起到外交深护结束的期间内，必须持续拥有保护国国籍，与引渡问题无关。因此本题应选C项。

国际法院法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。因此，A项说法错误。在法院受理案件中，如果双方当事国一国有本国籍的法官，没有的另一方当事国可以选派一人作为专案法官参加案件的审理。双方都没有，都可以选派一名专案法官参与案件的审理。因为其只担任该一案件的审理，故名曰"专案法官"。专案法官与正式法官具有完全平等的权利。故B项说法正确。如有一方拒不履行国际法院判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。而不是申请国际法院强制执行该判决。故C项错误。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出，即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。但其并非国际法渊源，效力不具普遍性，只是确定国际法原则的辅助资料，或者叫做国际法的辅助渊源。题中判决对本案及甲乙两国产生拘束力，但并非对所有联合国成员国都有约束力，不能成为国际法渊源。故D项错误。

A 错误。法官对于涉及其国籍国的案件，不适用回避制度，除非其就任法官前曾参与该案件。
B 正确。此为“专案法官”制度，在法院受理案件中，如果一个当事国有本国籍的法官，他方当事人也可以选派一人作为“专案法官”，参加本案的审理。如果当事双方都没有本国籍的法官，则双方都可各选派一名“专案法官”参与该案件的审理。这种临时的专案法官在该案审理中与正式法官具有完全平等的权利。
C 正确。联合国大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会、要求复核行政法庭所作判决的申请委员会以及经大会授权的联合国专门机构或其他机构，可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。
D 错误。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的。决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的 6 个月内，并在自判决之日起不超过 10 年内提出。