niusouti.com
甲起诉乙要求其向自己赔礼道歉,法院依法审理后认为甲的诉讼请求在实体上不能得到支持,法院应()。A.裁定不予受理B.裁定驳回起诉C.判决驳回诉讼请求D.按撤诉处理
题目
甲起诉乙要求其向自己赔礼道歉,法院依法审理后认为甲的诉讼请求在实体上不能得到支持,法院应()。
A.裁定不予受理
B.裁定驳回起诉
C.判决驳回诉讼请求
D.按撤诉处理
相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
更多“甲起诉乙要求其向自己赔礼道歉,法院依法审理后认为甲的诉讼请求在实体上不能得到支持,法院应()。 ”相关问题
-
第1题：
甲乙为夫妻，甲因经商而暴富，遂秘密养起了情人。甲乙因此感情不和，为此引发纠纷。下列表述正确的是：（ ）
A.如甲起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
B.如甲起诉离婚，法院判决不予离婚，法院也应支持乙向甲的损害赔偿请求
C.如乙起诉离婚，法院判决离婚，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求
D.如乙不起诉离婚，但起诉损害赔偿，法院应支持乙向甲的损害赔偿请求答案：A,C解析：A、C
考点：离婚醅偿
讲解：本题涉及离婚无过错方损害赔偿请求权的理解问题。依照《婚姻法解释 （一）》第29条规定，承担损害赔偿责任的主体为离婚当事人中无过错方的配偶。但人民法院判决不准离婚的案件，对当事人提出的损害赔偿请求应不予支持；当事人不起诉离婚而单独请求损害赔偿的，人民法院不予支持。故本题正确选项为A、C。 -
第2题：
甲不慎碰翻乙置于闹市街口的油锅，被烫伤。1年零9个月后到法院起诉，要求乙赔偿其损失（ ）
A.法院不予受理，因为甲的理由不充分
B.法院不予受理，因为该案过错责任不清
C.法院依法受理，支持甲的诉讼请求
D.法院依法判决驳回其诉讼请求，因为已超过诉讼时效答案：C解析：【考情点拨】本题考查了诉讼时效的知识点。 【应试指导】根据《民法总则》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼时效制度若干问题的解释》第1条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第188条关于3年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于2年或者1年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。第2条规定，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的2年或者1年，当事人主张适用民法总则关于3年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。因本题未说明具体时间，故默认为民法总则实施后诉讼时间开始计算，选C项，排除A、B、D三项。 -
第3题：
2、根据民诉司法解释的规定，下列哪些选项不构成重复起诉？
A．甲和乙因借款纠纷发生肢体冲突，甲受伤。甲起诉乙要求偿还借款，在诉讼过程中，又起诉乙要求支付医疗费
B．甲起诉乙要求偿还借款，因证据不足法院判决驳回诉讼请求，后甲找到借条，再次向法院起诉要求乙偿还借款
C．甲和乙因琐事大打出手，甲诉至法院要求乙赔偿医疗费。法院支持了甲的诉讼请求，后因上次打架有后遗症，甲进行了治疗，甲诉至法院要求乙支付后续治疗的费用
D．甲起诉儿子乙要求支付赡养费，法院判决支持甲的诉讼请求，判决生效后一年，甲因患心脏病需要医药费，起诉儿子乙赡养费
甲和乙因借款纠纷发生肢体冲突，甲受伤。甲起诉乙要求偿还借款，在诉讼过程中，又起诉乙要求支付医疗费;甲和乙因琐事大打出手，甲诉至法院要求乙赔偿医疗费。法院支持了甲的诉讼请求，后因上次打架有后遗症，甲进行了治疗，甲诉至法院要求乙支付后续治疗的费用;甲起诉儿子乙要求支付赡养费， 法院判决支持甲的诉讼请求，判决生效后一年，甲因患心脏病需要医药费， 起诉儿子乙 赡养费 -
第4题：
甲与乙于2008年结婚，婚后二人感情不和，常常为琐事争吵。多次协商离婚，均因财产问题无法达成一致而未成功。2018年6月，甲向法院提起诉讼，要求解除与乙的婚姻关系，并对财产进行分割。
2018年甲向法院起诉时，乙已经离家出走三年，法院应如何处理：( ）A.甲向法院起诉时，法院以离婚诉讼中被告不明确为由不予受理
B.甲向法院起诉时，法院告知甲应当按特别程序申请宣告乙为失踪人
C.甲向法院起诉，法院受理该案后以公告方式向乙送达诉讼文书
D.甲向法院起诉，法院受理该案后得知乙离家出走的消息，遂在审理过程中宣布乙为失踪人答案：C解析：考查离婚案件一方当事人下落不明的处理，根据《民诉解释》第217条的规定，夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或者死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人公告送达诉讼文书。 -
第5题：
4、甲和乙发生口角，乙将甲珍藏的花瓶砸坏，甲起诉乙要求赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。下列哪一说法是正确的？
A.精神损害应当予以赔偿，法院对甲的起诉应当受理###SXB###B.甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，法院不应当受理###SXB###C.对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有请求，法院不应当受理###SXB###D.在前诉中没有提出精神损害赔偿请求，但声明保留的，法院对关于精神损害的起诉应予受理A 《刑事诉讼法》第80条规定，当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后5日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。只有当事人才能提出该申请，其他诉讼参与人无权提出该申请。