niusouti.com
新加坡甲公司于1999年10月1日收到来自中国乙公司的电报,表明乙公司销其发出的关于1000箱电工修理工具的要约的意思。10月8日,甲公司收到了乙公司关于1000箱电工修理工具的发盘,乙公司认为价格很合理,于是于10)月15日电告乙公司其承诺的意思。后乙公乙公司再无音信,也没如甲公司所愿履约,甲公司认为乙公司没有履行合同,应当赔偿甲公司的损失;下列选项哪个是正确的()。A、甲公司10月15日给乙公司的电报是一个碰头的要约B、乙公司应当履行合同，因为甲公司，巳表示了承诺C、合同没有成立，因为乙公司的要约已被
题目
A、甲公司10月15日给乙公司的电报是一个碰头的要约
B、乙公司应当履行合同，因为甲公司，巳表示了承诺
C、合同没有成立，因为乙公司的要约已被乙公司撤销
D、合同没有成立，因为乙公司的要约已被乙公司撤回
相似考题
更多“新加坡甲公司于1999年10月1日收到来自中国乙公司的电报,表明乙公司销其发出的关于1000箱电工修理工具的要约的意思。10月8日,甲公司收到了乙公司关于1000箱电工修理工具的发盘,乙公司认为价格很合理,于是于10)月15日电告乙公司其承诺的意思。后乙公乙公司再无音信,也没如甲公司所愿履约,甲公司认为乙公司没有履行合同,应当赔偿甲公司的损失;下列选项哪个是正确的()。 A、甲公司”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )。
A．在要约到达乙公司之前到达乙公司
B．在乙公司发出承诺之前到达乙公司
C．在收到承诺前到达乙公司
D．在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
参考答案：A
解析：撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。 -
第2题：
甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内做出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（ ）。A.乙公司对要约提出非实质性变更，甲公司没有异议
B.乙公司于1月8日向甲公司发出承诺
C.乙公司要求甲公司适当提高报价
D.乙公司于1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司。甲公司未提出异议答案：A,B,D解析：本题考核承诺。承诺对要约的内容做出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容做出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准，选项A正确。受要约人对要约的内容做出实质性变更的，为新要约，选项C错误。受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外。该承诺有效．选项D正确。 -
第3题：
甲公司向乙公司发出要约，出售一批建筑材料。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )到达乙公司。A、在要约达到乙公司之前
B、与要约同时
C、在乙公司发出承诺前
D、在乙公司发出承诺的同时
E、在乙公司发出承诺后答案：A,B解析：要约撤回的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。 -
第4题：
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经销销。在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约下能成立的根据？A.乙公司在要约中确定了承诺期限
B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知答案：A,C,D解析：《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”本条表明要约可以撤销。本题应适用的法律依据，除前引《合同法》第18条，主要是其第19条之规定。第19条规定：“有下列情形之一的，要约不得撤销： (一)要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作。”本题中，A、C项可视为第19条第(1)项规定的两种情形，可以支持甲公司的主张。B项，我们认为并不符合第19条第(2)项的要求，因为该项规定要求：“受要约人有理由认为要约是不可撤销的”与“已经为履行合同作了准备工作”两个条件同时具备，使产生要约不得撤销之法律后果，B项不能支持甲公司的主张。D项，依《合同法》第18条之规定，乙公司发出的撤销要约的通知于甲公司发出承诺的通知后到达，故乙公司撤销要约亦不能成立。 -
第5题：
在一起合同纠纷中，甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，不能成立的是（）。
- A、乙公司在要约中确定了承诺期限
- B、尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作
- C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
- D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
正确答案:B -
第6题：
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？
正确答案:双方的合同是在4月28日成立的。因为乙公司的4月10日的新要约，在4月28日得到甲公司的承偌后成立的。 -
第7题：
甲公司向乙公司发出一项要约，要约明确指明乙公司如欲接受应在2017年8月1日前回复；乙公司于2017年7月20日通过丙快递公司发出承诺，但由于丙公司快递员投递失误，承诺于2017年8月10日方送达甲公司；此时，甲公司已将要约所述货物全部出售给丁公司，无货供给乙公司，但甲公司未采取任何措施；乙公司久等无货，于2017年9月15日派人催货，甲公司以乙公司的承诺迟到为由予以拒绝，乙公司不服。有关本案的下列说法中，正确的是（）。
- A、合同已经生效，甲公司应向乙公司承担违约责任
- B、合同已经生效，但甲公司无须向乙公司承担违约责任
- C、合同尚未生效，甲公司无须向乙公司承担任何责任
- D、合同尚未生效，但甲公司应赔偿乙公司所受损失
正确答案:A -
第8题：
单选题甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司10日内作出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺的行为有（）。A乙公司的答复于1月16日到达甲公司
B乙公司于1月8日向甲公司发货
C以公司要求甲公司适当提高报价
D乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？正确答案： 双方的合同是在4月28日成立的。因为乙公司的4月10日的新要约，在4月28日得到甲公司的承偌后成立的。解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？正确答案： 甲公司发出的邀约是属于不可撤销的邀约，因为要约人在合同中规定了具体的承诺期限，这表明了要约不可以撤销。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。双方的合同自何时成立？正确答案： 双方的合同是在4月28日成立的。因为乙公司的4月10日的新要约，在4月28日得到甲公司的承诺后成立的。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？正确答案： 甲公司发出的邀约是属于不可撤销的邀约，因为要约人在合同中规定了具体的承诺期限来表明了合同是不可以撤销的。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当()。A:在要约到达乙公司之前到达乙公司
B:在乙公司发出承诺之前到达乙公司
C:在收到承诺前到达乙公司
D:在乙公司发出承诺的同时到达乙公司答案：A解析：撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。 -
第14题：
（2012年）甲公司向乙公司发出要约，要约明确指出乙公司如欲接受应在2012年8月1日前回复；乙公司于2012年7月20日通过丙快递公司发出承诺，但由于丙公司快递员投递失误，承诺于2012年8月10日方送达甲公司；此时，甲公司已将要约所述货物全部出售给丁公司，无货可供应乙公司，但甲公司未采取任何措施；乙公司久等无货，于2012年9月15日派人催货，甲公司以乙公司的承诺迟到为由予以拒绝，乙公司不服。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A.合同已经生效，甲公司应向乙公司承担违约责任
B.合同已经生效，但甲公司无须向乙公司承担违约责任
C.合同尚未生效，甲公司无需向乙公司承担任何责任
D.合同尚未生效，但甲公司应赔偿乙公司所受损失答案：A解析：本题考核承诺。受要约人乙公司在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人甲公司，但因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，为迟到承诺，除甲公司及时通知乙公司因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺为有效承诺。在本题中，由于甲公司未采取任何措施，乙公司的迟到承诺为有效承诺，合同已经生效，甲公司应向乙公司承担违约责任。 -
第15题：
2012 年 8 月 5 日，甲公司向乙公司发出订购图书的订单，订单中详细列明了订购数量、交货日期等，并要求乙公司在接到该订单之日起 3 日内向甲公司发出确认函。乙公司 8 月 6 日接到订单，于 8 月 10 日向甲公司发出确认函，同时寄出该批图书。甲公司收到图书后，拒绝接受。关于本案的以下表述，正确的是A.甲公司向乙公司发出订单的行为属于要约邀请
B.乙公司向甲公司发出确认函的行为属于承诺
C.乙公司向甲公司发出确认函的行为属于要约
D.乙公司向甲公司寄出图书的行为属于履行合同答案：C解析：乙公司6号接到订单，10号回复，超过了甲公司约定期限，不属于履行合同，应当视为新的要约。 -
第16题：
甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。甲公司于3月1日发出的要约是否是可撤销要约？
正确答案:甲公司发出的邀约是属于不可撤销的邀约，因为要约人在合同中规定了具体的承诺期限来表明了合同是不可以撤销的。 -
第17题：
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）。
- A、在要约到达乙公司之前到达乙公司
- B、在乙公司发出承诺之前到达乙公司
- C、与要约同时到达乙公司
- D、在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
正确答案:A,C -
第18题：
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）。
- A、在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司
- B、在乙公司发出承诺之前到达乙公司
- C、在收到承诺前到达乙公司
- D、在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
正确答案:A -
第19题：
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据（）
- A、乙公司在要约中确定了承诺期限
- B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作
- C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
- D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
- E、乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
正确答案:A,C,D -
第20题：
单选题甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（ ）。A在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司
B在乙公司发出承诺之前到达乙公司
C在收到承诺前到达乙公司
D在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
正确答案： A解析：
《合同法》规定，要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。 -
第21题：
多选题甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。根据合同法律制度的规定，甲公司撤回要约的通知应当（）。A在要约到达乙公司之前到达乙公司
B在乙公司发出承诺之前到达乙公司
C与要约同时到达乙公司
D在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
正确答案： C,D解析： 撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。 -
第22题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲公司发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙公司反悔，于4月10日以信函方式通知甲公司愿意接受其要约，甲公司又于4月21日向乙公司发出通知，可以按原要约与乙公司进行合作，乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函产生什么影响？正确答案： 乙公司4月10日的信函相当于是一个新的要约的产生。因为对原要约基于3月20日的拒绝而失效，新的信函属于向甲公司发出新的要约。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲公司于2000年3月1日向乙公司发出一项要约，声称作出承诺的时间为5月1日，乙公司于3月15日收到该要约，并于3月20日向甲发出拒绝电报，甲公司于3月25日收到该拒绝电报。后来乙又反悔，于4月10以信函方式通知甲公司愿意接受其要约。甲公司又于4月21日向乙公司发去通知，可以按原要约与乙公司进行合作。乙公司于4月28日收到甲公司的此一申请时立即向甲公司付出购买甲公司货物的货款。乙公司4月10日的信函的产生什么影响？正确答案： 乙公司4月10日的信函相当于是一个新的要约的产生。解析： 暂无解析