niusouti.com
甲与乙因琐碎事发生争执后，甲扬言把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。（ ）
题目
甲与乙因琐碎事发生争执后，甲扬言把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。（ ）
相似考题
参考答案和解析
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。乙用枪打死甲时，甲并没有对乙实施侵犯，所以不存在正当防卫的问题，此时乙枪杀甲应当以故意杀人罪定罪处罚。
更多“甲与乙因琐碎事发生争执后，甲扬言把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。（ ）”相关问题
-
第1题：
甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙。甲的行为属于（ ）。
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防卫
正确答案：C
本题中的情形属于事先防卫。如果对尚未开始或者已经自动停止或者已经实行终了的侵害实行防卫，为不适时的防卫。防卫不适时不是正当防卫，如果造成严重后果构成犯罪的，应依法追究防卫人的刑事责任。 -
第2题：
甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。
A．故意犯罪
B．正当防卫
C．防卫过当
D．紧急避险
正确答案：A
本题考查的是刑法中的正当行为。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成一定损害的行为。正当防卫必须是在不法侵害正在进行时所进行的防卫，本案中，侵害人甲已经昏迷，不法侵害已经结束，乙还进行所谓的防卫，属于防卫不适时，不属于正当防卫。乙持刀将甲杀死构成故意杀人罪。因此，本题正确答案为A． -
第3题：
甲与乙发生争执后，甲扬言要把乙杀死，并去商店买了一把匕首，乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪打死了甲，乙的行为属于防卫过当。（ ）
参考答案：错误
正确答案：×
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。本题中乙的行为不是防卫过当，而属于假想防卫。
-
第4题：
甲与乙是邻居，因生活上的纠纷发生口角，甲情绪很激动，声称不让乙好活，并立刻去小卖部买了一把水果刀。乙担心甲会加害自己，便在甲回来的路上打伤甲，导致甲手臂和腿骨骨折，一个多月没法行走。对乙的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.正当防卫
B.假想防卫
C.防卫过当
D.故意伤害答案：D解析：本题考查正当防卫的成立条件。乙根本没有面临正在发生的侵害，因此是故意伤害。 -
第5题：
甲扬言要杀死抢走自己女友的乙，甲的行为属于A.犯意表示
B.预备行为
C.实行行为
D.教唆行为答案：A解析：犯意表示，是指行为人以口头、文字等形式将其直接故意犯罪的意图明确表露出来，没有任何具体的犯罪准备活动。犯意表示停留在思想表露的范畴，而不是任何犯罪行为，对外界不发生现实的影响，故不认为是犯罪。而犯罪预备越过了思想认识阶段，实施了为犯罪准备工具、制造条件的行为，并有进一步发展至犯罪的现实的可能，在重视犯罪预防的背景下，具有一定的可罚性：A选项说法正确。 -
第6题：
甲某与乙某发生口角后，声称要杀死乙某。乙某怕甲某真的要杀死自己，决定先下手为强，回到家中取出猎枪，埋伏在自家附近，在甲某经过其家门口时，开枪将甲某打死。乙某的行为属于（）
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意犯罪
- D、假想防卫
正确答案:C -
第7题：
甲持刀抢劫乙的财物，乙乘机把甲打昏在地，随后又把甲杀死。乙的行为（）
- A、属于正当防卫
- B、属于防卫过当
- C、前面是正当防卫，后面是防卫过当
- D、前面是正当防卫，后面是故意杀人
正确答案:D -
第8题：
甲教唆乙去杀丙，乙同意并做好准备后，甲悔悟，并劝说乙放弃杀丙计划，乙不听，仍去杀死了丙。甲的教唆行为属于（）
- A、既遂
- B、未遂
- C、预备
- D、中止
正确答案:A -
第9题：
李某与王某因琐事发生斗殴，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死。王某的行为是防卫过当。
正确答案:错误 -
第10题：
甲与乙是邻居，因生活上的纠纷发生口角，甲情绪很激动，声称不让乙好过，并立刻去小卖部买了一把水果刀，乙担心甲会加害自己，便在甲回来的路上打伤甲，导致甲手臂和腿骨骨折，一个多月没法行走。对乙的行为定性正确的是：（）
- A、正当防卫
- B、假想防卫
- C、防卫过当
- D、故意伤害
正确答案:D -
第11题：
判断题甲与乙因琐碎事发生争执后，甲扬言把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪把甲打死。乙的行为属于防卫过当。A对
B错
正确答案： 对解析： 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。乙用枪打死甲时，甲并没有对乙实施侵犯，所以不存在正当防卫的问题，此时乙枪杀甲应当以故意杀人罪定罪处罚。 -
第12题：
单选题下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是A甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死
B甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙
C甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡
D甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
正确答案： B解析： 结果加重犯，又称为加重结果犯，是指实施法律上规定的一个犯罪行为，由于发生了基本犯罪构成以外的加重结果而加重其法定刑的情况。结果加重犯的成立，必须具备以下条件：
1、犯罪人必须实施了基本犯罪行为，这是构成结果加重犯的前提条件。
2、基本犯罪行为造成了加重结果。加重结果是指法律规定超出基本犯罪的罪质范围的结果。
3、基本犯罪与加重结果之间存在因果关系。行为人之所以要对超出基本犯罪的加重结果负刑事责任，就是因为基本犯罪与加重结果之间存在着因果关系，如果没有这种因果关系，则不存在结果加重犯之问题。
4、行为人对于加重结果主观上有罪过。结果加重犯，虽然由于危害结果发生了变化而使法定刑升格，但犯罪行为没有增加，还只是一个。所以，结果加重犯是一罪而不是数罪，应当按照法律对结果加重犯的规定处罚。转化犯，是指行为人出于一犯罪故意，行为实施过程中发生性质转化而改变罪名的犯罪形态。
转化犯成立的条件是：
1、只限于故意犯罪，并且在着手时只有一个犯罪故意;
2、改变罪名，即犯罪行为完成时改变了行为着手时的罪名;
3、改变罪名的原因在于行为实施过程中发生性质转化。性质转化的条件可能是原先行为实施过程中又附加进其他行为，也有可能是原先行为实行过限，是否“过限”，由法律确认。过限行为并未超出故意范围，这是与加重结果的重要区别;
4、罪名的改变应由法律明文规定。
《刑法》239条第1款规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。本题A选项中，甲绑架乙的儿子后，将乙的儿子杀害是绑架罪的加重结果，因此，甲的行为仍定绑架罪，而不是定故意杀人罪。
《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：……(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。B选项中，甲在强奸乙的过程中掐死乙，是属于强奸罪加重情节中的第(五)项，仍定强奸罪，而不是定故意杀人罪。
《刑法》238条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条(故意伤害罪)、第二百三十二条(故意杀人罪)的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》中解释，行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
C选项中甲为了索要赌债而绑架了乙，不是定绑架罪，而是定非法拘禁罪。在非法拘禁的过程中殴打致乙死亡，属于转化犯的情形，应定故意杀人罪。因此，C选项符合题意。
《刑法》第114条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑〔刑法修正案(三)第1条修改〕《刑法》第115条第1款规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
〔刑法修正案(三)第2条修改〕甲虽然怀着杀害乙的故意投放炸弹，但其行为客观上却危害了公共安全，构成爆炸罪。区分爆炸罪还是故意杀人罪的关键在于甲的行为是否危害了公共安全，而且甲对危害公共安全的行为所持的心理态度是间接故意。因此，本题答案是C。 -
第13题：
甲与乙因琐事发生争执后，甲扬言要把乙杀死，并去商店买了一把匕首。乙怕甲杀死自己，就在甲从商店回来的路上，用猎枪将甲打死。甲的行为属于（ ）。
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防止
正确答案：C
C【解析】防卫不适时有两种情况：一是事先防卫，二是事后防卫。防卫不适时构成犯罪的，应当负刑事责任。李某的行为不构成正当防卫，而属于事先防卫。对于事先防卫造成的损害，符合具体犯罪构成的，按犯罪处理。本案中，李某的行为构成故意杀人罪。 -
第14题：
甲与乙发生l：3角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把It,首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙。甲的行为属于( )。
A．正当防卫
B．防卫过当
C．故意犯罪
D．假想防卫
正确答案：C
104．C【解析】本题中的情形属于事先防卫。如果对尚未开始或者已经自动停止或者已经实行终了的侵害实行防卫，为不适时的防卫。防卫不适时不是正当防卫，如果造成严重后果构成犯罪的，应依法追究防卫人的刑事责任 -
第15题：
甲与乙素有仇怨。一日，两人在一市场内相遇。乙对甲百般辱骂，甲挥舞拳头作势欲打乙，乙拿起旁边卖肉摊上的一把尖刀将甲杀死。乙的行为属（ ）
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．故意杀人
正确答案：D
正当防卫成立的主观条件是防卫人的主观目的必须是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。乙拿尖刀将甲杀死的行为不符合正当防卫，应当负故意杀人罪的刑事责任。 -
第16题：
李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李某怕王某杀死自己，就在王某从商店回来的路上，用猎枪打死了王某。李某的行为属于（ ）。
A.正当防卫
B.防卫过当
C.假想防卫
D.故意犯罪答案：D解析：【精解】根据刑法的规定，正当防卫要求不法侵害必须正在进行，李某在王某伤害行为实施之前就实施了防卫行为，是事前防卫。对于事前防卫的，应当追究防卫人故意犯罪的刑事责任。故选D项。 -
第17题：
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。
A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死答案：D解析：【精解】防卫过当是指超出必要的限度并且造成了重大损害的情形。A项中，乙的行为虽然超出了必要的限度，但是没有造成重大损害，故不属于防卫过当。B项中，乙的行为虽然造成了重大损害，但是没有超出必要的限度，不是防卫过当。C项中，甲是要砍杀乙，属于特殊防卫权的范畴，也不是防卫过当。D项中，乙的行为超出了必要的限度并且造成了重大损害，是防卫过当。故选D项。 -
第18题：
甲与乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒至极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于（）。
- A、故意伤害罪
- B、正当防卫
- C、防卫过当
- D、寻衅滋事罪
正确答案:A -
第19题：
甲与乙发生口角后，乙声称要把甲杀死，并去商店买了一把匕首，甲怕乙杀死自己，就在乙从商店回来的路上，用猎枪打死了乙，甲的行为属于（ ）。
- A、正当防卫
- B、防卫过当
- C、故意犯罪
- D、假想防卫
正确答案:C -
第20题：
甲与乙有隙，甲伺机报复。一天晚上，甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤然之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这次是你先动手的！”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于（）。
- A、正当防卫不负刑事责任
- B、防卫过当，构成故意伤害罪
- C、故意伤害罪
- D、事后防卫，应负刑事责任
正确答案:C -
第21题：
下列行为中，按照刑法规定构成故意杀人罪的是
- A、甲绑架乙的儿子后因乙儿子经常哭闹，甲怕事发，将乙的儿子杀死
- B、甲在乙上夜班回来的路上欲强奸乙，但乙拼命挣扎，甲情急之下掐死了乙
- C、甲为了向乙妻索要赌债，绑架了乙，乙在逃跑的过程中被甲发现，甲将乙一顿毒打，致乙死亡
- D、甲欲杀死其仇人乙，于是在乙每天上班必然途径的路上埋了一颗炸弹，炸死了乙和另外两个路人
正确答案:C -
第22题：
李某与王某有矛盾，李某声称要将王某杀死，并去商店买了一把菜刀。王某害怕，在李某从商店回来的路上用猎枪将李某打死，王某的行为是防卫过当。
正确答案:错误 -
第23题：
单选题甲持刀抢劫乙的财物，乙夺下甲的刀，并将甲推倒在水泥地上。甲头部着地，当即昏迷，乙随后用刀将甲杀死。乙杀死甲的行为属于（ ）。[2010年真题]A故意犯罪
B正当防卫
C防卫过当
D紧急避险
正确答案： A解析：
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成一定损害的行为。正当防卫不负刑事责任。正当防卫必须是在不法侵害正在进行时所进行的防卫，本案中，侵害人甲已经昏迷，不法侵害已经结束，乙还进行所谓的防卫，属于防卫不适时，不属于正当防卫。乙持刀将甲杀死构成故意杀人罪。