niusouti.com
赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角。售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任?（ ）A．售票员B．公交公司C．售票员和动手的行人D．公交公司和动手的行人
题目
赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角。售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任?（ ）
A．售票员
B．公交公司
C．售票员和动手的行人
D．公交公司和动手的行人
相似考题
参考答案和解析
售票员的行为不属于职务行为，公交公司不承担责任。售票员与动手的行人共同造成了对赵某的损害，但只是一种偶然结合的相互作用，双方不是出于共同的故意，也非共同的过失，因此不构成共同侵权，不是承担连带责任，而是各自承担相应责任。
更多“赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角。售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任?（ ）A．售票员B．公交公司C．售票员和动手的行人D．公交公司和动手的行人”相关问题
-
第1题：
赵某的损害应由谁负责赔偿?（ ）
A．张某
B．王某
C．张某和王某连带赔偿
D．赵某自负
正确答案：B
因为王某是侵权行为人。 -
第2题：
赵、钱、孙、李设立一普通合伙企业，钱某是合伙事务执行人。企业存续期间，赵某转让部分合伙份额给李某用于偿债并告知了钱某、孙某。后来赵某经钱某同意又将部分份额送给其情人杨某。赵某的妻子知情后与赵某发生冲突，失手杀死赵某而被判刑。赵某死后，其妻和16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，各合伙人同意赵妻和他儿子的请求。下列表述正确的是：（ ）
A．李某受让的赵某的合伙份额有效
B．杨某能够取得赵某赠与的合伙份额
C．赵某之妻可以取得合伙人资格
D．赵某之子可以取得合伙人资格
正确答案：ACD
【答案】A、C、D
【详解】《合伙企业法》第22 条规定，除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。合伙人之间转让在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，应当通知其他合伙人。A 选项中赵某转让部分合伙份额给李某，告知了钱某、孙某，因此为有效行为，当选。B 选项中赵某给其情人份额的行为仅经过钱某的同意，但未经全体合伙人同意，是无效的，不当选。第50 条第1 款规定，合伙人死亡或者被依法宣告死亡的，对该合伙人在合伙企业中的财产份额享有合法继承权的继承人，按照合伙协议的约定或者经全体合伙人一致同意，从继承开始之日起，取得该合伙企业的合伙人资格。赵某16 岁的儿子要求继承赵某在合伙企业中的份额，且各合伙人同意，故赵某之子可以取得合伙人资格，D 选项是正确的，当选。《继承法》第7 条第（一）项规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的。赵某之妻因过失而不是故意杀害赵某，并不丧失继承权，且各合伙人同意她的请求，故赵某之妻可以取得合伙人资格。因此，C 选项是正确的，当选 -
第3题：
被告郭某雇佣一名外地人为其帮工粉刷房屋。一天，该工人在脚手架上工作时不慎失手，瓦刀掉在行人赵某头上致其受伤。事发后该工人逃走，身份和地址不明。于是赵某诉至法院。下列说法正确的是( )。
A．郭某应当承担损失
B．郭某无须为工人的行为承担责任
C．行为人下落不明，应当由赵某自己承担损失
D．找到该工人后让其承担责任
参考答案：A
解析：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 -
第4题：
赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任?
A．售票员
B．公交公司
c．售票员和动手的行人
D．公交公司和动手的行人答案：C解析：。《侵权责任法》第9条。 -
第5题：
张某在某超市购物时，因与销售员发生争吵，销售员心存芥蒂。当张某在收银台结账时，该销售员指着张某，并大声呼喊：“抓小偷!”收银员听到后，马上也跟着呼喊：“抓住他!”张某因此被超市保安和其他顾客扑倒在地致伤。对此，谁应当承担责任?( ）A.收银员
B.销售员
C.超市
D.超市和抓人的顾客答案：B解析：《侵权责任法》第34条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。关于何种属于执行工作任务，《人身损害赔偿解释》第9条第2款规定：前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。具体到本题中，销售员喊叫与其是否为超市销售员的职责无关，因此不属于“执行职务”，应由销售员承担责任。收银员、保安以及抓人的顾客本意是实施自助行为，参照《民法总则》第184条的精神，可不承担侵权责任。 -
第6题：
下列选项中，危害行为和死亡结果之间存在刑法上的因果关系的有( )。A.甲为索取债务，将邹某关押在一居民楼里，邹某在逃跑时不慎摔死
B.乙在菜场卖菜时辱骂顾客王某，致王某情绪激动，心脏病突发而猝死
C.丙违章驾车，将行人赵某撞成重伤后逃跑，赵某因未得到及时救助而死亡
D.丁将陶某打晕后以为其已经死亡，就将陶某抛掷到水库中，陶某溺水死亡答案：A,B,C,D解析：刑法中的因果关系是指危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的联系。确认因果关系，是让行为人对该结果负刑事责任的客观基础。本题的四个选项中，行为人的行为与被害人的死亡结果之间具备了法律规定（要求）的客观性联系，因此无需考虑行为人的主观认识因素，可以直接判定行为与死亡结果之间具有因果关系。故全选。 -
第7题：
某旅馆在住宿登记处以醒目的文字告示告知住宿客人：“住店期间安全自负，本店概不负责。”赵某在该旅馆住宿期间，因电线老化发生火灾，烧成轻伤。赵某身体受到的伤害，应由（）
- A、赵某自己承担责任
- B、该旅馆承担责任
- C、赵某和旅馆共同承担责任
- D、赵某和旅馆分别承担责任
正确答案:B -
第8题：
公交公司售票员在上班期间的一切侵权行为均应由公交公司承担。
正确答案:错误 -
第9题：
下列行为不属于抢劫罪中“在公共交通工具上抢劫”的是（）。
- A、孙某乘坐火车与邻座赵某交谈甚欢，与其饮酒，赵某趁孙某不注意将安眠药倒入孙某的啤酒中，孙某饮后昏睡。赵某便将孙某随身携带的行李拿走
- B、李某拦截某学校接送学生的校车，对司机实施抢劫
- C、钱某登上没有商业运营执照，但实际从事旅客运输的大客车，对乘客进行抢劫
- D、谢某在公共汽车晚班停运后，在车上对准备下班的售票员进行抢劫
正确答案:D -
第10题：
赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊："打小偷!"赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。这一事件应由（）承担责任。
- A、售票员
- B、公交公司
- C、售票员和动手的行人
- D、公交公司和动手的行人
正确答案:C -
第11题：
判断题公交公司售票员在上班期间的一切侵权行为均应由公交公司承担。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题某旅馆在住宿登记处以醒目的文字告示告知住宿客人：“住店期间安全自负，本店概不负责。”赵某在该旅馆住宿期间，因电线老化发生火灾，烧成轻伤。赵某身体受到的伤害，应由（）A赵某自己承担责任
B该旅馆承担责任
C赵某和旅馆共同承担责任
D赵某和旅馆分别承担责任
正确答案： C解析： 消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。告示告知住宿客人：“住店期间安全自负，本店概不负责。”由于该告示免除自己责任而无效。 -
第13题：
被告郭某雇用一名外地人为其帮工粉刷房屋。一天，该工人在脚手架上工作时不慎失手，瓦刀掉在行人赵某头上致其受伤。事发后该工人逃走，身份和地址不明。于是赵某诉至法院。请问郭某是否有责任承担损失?（ ）
A．郭某应当承担损失 来源：
B．郭某无须为工人的行为承担责任
C．行为人下落不明，应当由赵某自己承担损失
D．以上说法均不对
正确答案：A
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 -
第14题：
赵某将一匹易受惊吓的马赠给王某，但未告知此马的习性。王某在用该马拉货的过程中，因雷雨大作，马受惊狂奔，将行人李某撞伤。对此，下列说法正确的是( )。
A.应由赵某承担全部责任
B.应由王某承担责任
C.应由赵某与王某承担连带责任
D.应由王某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任
正确答案：B
《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”可见动物饲养人承担的是无过错责任，李某受伤应由王某来承担责任。赵某既非动物的饲养人，也非动物的管理人，无须承担责任。因此B项正确。 -
第15题：
下列案件中，可以进行人民调解的是( )。A.村民赵某违反计划生育政策计划外生育
B.村民钱某在家聚众赌博，村民赵某前来举报
C.钱某潜入赵某家中行窃，被赵某当场抓获
D.孙某兄弟俩在父亲遗产继承问题上不能达成协议答案：D解析：人民调解委员会调解的纠纷大多属于一般民事纠纷，属于思想认识问题和是非性问题。D项中的遗产继承纠纷属于民事纠纷：A项是行政违法行为；BC两项属于犯罪行为。故选D。 -
第16题：
赵某将一匹易受惊吓的马赠给李某，但未告知此马的习性。李某在用该马拉货的过程中，雷雨大作，马受惊狂奔，将行人王某撞伤。下列哪—项是正确的 （ ）A.应由赵某承担全部责任
B.应由李某承担责任
C.应由赵某与李某承担连带责任
D.应由李某承担主要责任，赵某也应承担一定的责任答案：B解析：《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任”可见本案中动物饲养人承担的是无过错责任，王某受伤应由李某来承担责任。赵某既非动物的饲养人，也非动物的管理人，无须承担责任。故选B -
第17题：
魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（ ）。A. 故意杀人
B. 过失致人死亡
C. 交通肇事
D. 报复陷害答案：C解析：解析：本题考查法律常识。交通肇事罪是指从事交通运输的人员，由于违反交通运输规章制度，发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。题中魏某酒后驾车，撞死行人，属于交通肇事罪。故选C项。 -
第18题：
周末，王某和赵某去踢球。在抢球时他俩发生争执，王某打伤了赵某头部。对此承担赔偿责任的是()。A.学校
B.王某本人
C.王某监护人
D.学校和王某监护人答案：C解析：《学生伤害事故处理办法》第十三条规定，“下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的，不承担事故责任；事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定；(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的；(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的；(三)在放学后、节假日或者假期等学校工作时间以外，学生自行滞留学校或者自行到校发生的；(四)其他在学校管理职责范围外发生的”。第二十八条规定，“未成年学生对学生伤害事故负有责任的，由其监护人依法承担相应的赔偿责任”。 -
第19题：
某乘坐公共汽车恰巧未带钱，向售票员乙说明后，乙同意黎某可以不买票。途中公共汽车因拐弯过急，造成包括黎某在内的乘客摔伤。黎某因无票，承运人对其不负责任。
正确答案:错误 -
第20题：
赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷！”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任？（）
- A、售票员
- B、公交公司
- C、售票员和动手的行人
- D、公交公司和动手的行人
正确答案:C -
第21题：
魏某因曾被赵某当众羞辱，一直对赵某怀恨在心，时时想着报复赵某，一天，魏某在外喝酒后驾车回家，不料在路上撞死一行人，下车查看后发现此人正是赵某。那么，魏某的行为应当属于（）。
- A、故意杀人
- B、过失致人死亡
- C、交通肇事
- D、报复陷害
正确答案:C -
第22题：
单选题赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷！”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任？（ ）A售票员
B公交公司
C售票员和动手的行人
D公交公司和动手的行人
正确答案： D解析：
售票员的行为不属于职务行为，公交公司不承担责任。售票员与动手的行人共同造成了对赵某的损害，但只是一种偶然结合的相互作用，双方不是出于共同的故意，也非共同的过失，因此不构成共同侵权，不是承担连带责任，但是应各自承担相应得责任。因此C项正确。 -
第23题：
单选题赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊："打小偷!"赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。这一事件应由（）承担责任。A售票员
B公交公司
C售票员和动手的行人
D公交公司和动手的行人
正确答案： D解析： 共同加害行为也叫狭义的共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人基于共同的故意或过失共同实施加害，侵犯他人合法权益从而造成损害的行为。共同加害行为的行为人可以是共同实施侵权行为的人，也可以是一方是加害实施人，另一方是教唆、帮助人。根据民法通则司法解释的规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。 -
第24题：
单选题周某潜入居民崔某家中偷盗被发现而逃跑，贺某在后面边追边喊“抓小偷”“打小偷”，周某被路过行人抓获并被打伤在地难以爬起。对此应由谁承担责任（）。A动手的行人
B贺某
C贺某和动手的行人
D崔某
正确答案： D解析： 暂无解析