niusouti.com
甲商场与乙公司签订了购买 800 辆自行车的书面合同。合同约定：乙公司分三次发货，甲商场见货付款。第一批 200 辆自行车到货后，甲商场见销路不好，便以书面形式向乙公司提出取消后两批货物订购，乙公司以书面形式表示同意。本案中涉及的民事法律事实有 A.订立合同的行为 B.履行合同的行为 C.变更合同的行为 D.解除合同的行为
题目
B.履行合同的行为
C.变更合同的行为
D.解除合同的行为
相似考题
更多“甲商场与乙公司签订了购买 800 辆自行车的书面合同。合同约定：乙公司分三次发货，甲商场见货付款。第一批 200 辆自行车到货后，甲商场见销路不好，便以书面形式向乙公司提出取消后两批货物订购，乙公司以书面形式表示同意。本案中涉及的民事法律事实有 ”相关问题
-
第1题：
甲公司向乙自行车公司发函称：“我公司欲购买贵公司生产的天马牌28式自行车100辆，单价1000元/辆，货到付款。”第二天乙自行车公司即向甲公司发出货物。对此，下列表述中错误的有（ ）。 A．甲公司发函的行为是要约邀请 B．乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出 C．乙公司发货的行为构成承诺，货物到达甲公司同时承诺生效 D．乙公司发货的行为构成承诺，货物发出时承诺生效
正确答案：ABC
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(1)内容具体确定；(2)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。因此，甲公司行为属于要约。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。甲公司在要约中提出“货到付款”，因此，乙公司的行为属于要约。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。因此，正确答案是ABC。 -
第2题：
甲商场向生产玩具的乙公司购买一批塑料玩具,约定乙公司先交货,甲公司验收合格后十天内付款。乙公司交货后,甲公司经检验发现有将近三分之一的玩具材质易碎,不符合合同约定的标准。下列说法中正确的是()。A、在乙公司更换不合格玩具前，甲商场有权拒付全部价款
B、乙公司在更换不合格玩具前，有权请求甲商场支付部分价款
C、甲商场有权请乙公司承担违约责任，但不能主张顺序履行抗辩权
D、甲商场有权向乙公司主张顺序履行抗辩权
答案：AD
解析：顺序履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。甲乙约定内容是乙先交货，甲验收合格后十天内付款，由于乙公司的货品三分之一的玩具未合格，因此AD选项是正确。
-
第3题：
甲公司向乙自行车公司发函称：“我公司欲购买贵公司生产的天马牌28式自行车100辆，单价1000辆，单价10000元一辆，货到付款。”第二天乙自行车公司向甲公司发出货物。对此，下列表述中错误的有( ).
A.甲公司发函的行为是要约邀请
B.乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出
C.乙公司发货的行为构成承诺，货物到达甲公司同时承诺生效
D.乙公司发货行为构成承诺，货物发出时承诺生效
正确答案：ABC
要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(1)内容具体确定;(2)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。因此，甲公司行为属于要约。承诺应当当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为承诺的除外。甲公司在要约中提出“货到付款”，因此，乙公司的地为属于要约。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作了承诺的行为时生效，因此，下确答案是ABC。 -
第4题：
甲公司为增值税一般纳税人，向乙公司销售其生产的自行车，自行车的销售价格为每辆200元（不含增值税），甲公司承诺，如果乙公司购买1000辆自行车，甲公司会给予乙公司10%的折扣，如果乙公司同意购买1000辆自行车，甲公司应确认的收入金额为（ ）元。A.180000
B.200000
C.208800
D.232000答案：A解析：甲公司应确认的收入金额为200×（1-10%）×1000=180000（元），选项A正确。 @## -
第5题：
(2009年真题)甲商场与乙公司签订了购买800辆自行车的书面合同。合同约定：乙公司分三次发货，甲商场见货付款。第一批200辆自行车到货后，甲商场见销路不好，便以书面形式向乙公司提出取消后两批货物订购，乙公司以书面形式表示同意。本案中涉及的民事法律事实有（ ）。A.订立合同的行为
B.履行合同的行为
C.变更合同的行为
D.解除合同的行为答案：A,B,D解析：民事法律事实是指引起民事法律关系产生、变更和消灭的客观现象。本题中，甲商场与乙公司签订买卖自行车的行为，属于订立合同的行为，故选A项。之后，乙公司按约发货，这属于履行合同的行为?故选B项。根据《合同法》第93条第1款的规定，当事人协商一致，可以解除合同。甲商场向乙公司提出取消后两批货物订购，乙公司对此表示同意，这属于就合同的解除达成一致，意思表示真实，属于协议解除合同，故选D项。不选C项，因为合同的变更必须存在原合同关系，而本题中甲、乙通过协议解除已经导致原合同关系消灭。 -
第6题：
甲公司与乙公司签订了买卖花生油的合同，约定甲公司于4月7日发货，乙公司在收到货物的10日内付款。乙公司收到货物后，经检验，发现货物与封存的样品差异巨大，拒绝支付货款。乙公司的行为构成违约行为。
正确答案:错误 -
第7题：
甲公司向乙公司订购一批彩电，双方在合同中未约定双方的履行顺序，则（）。
- A、应由乙公司先交付冰箱，甲公司再付款
- B、应由甲公司先付款，乙公司再交付冰箱
- C、甲公司在乙公司交付冰箱前有权拒绝其付款要求
- D、甲公司应在收到货物的同时付款
- E、乙公司应在收到货款的同时交货
正确答案:C,D,E -
第8题：
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。
- A、周某的行为为无权代理
- B、周某的行为为无权处分
- C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
- D、甲商场的行为依法视为追认
- E、甲商场应承担违约责任
正确答案:A,C -
第9题：
单选题甲公司与乙商场第订一份空调机买卖合同，甲公司为卖方，乙商场为买方。合同约定，空调机由丙公习向乙商场交货。甲公司为信托公司，丙公司生产的空调机部分交由甲公司代销，现乙商场发现空调机存在质量问题，为此，引起纠纷。乙商场应 ( )A向甲公司追究违约责任
B向丙公司追究违约责任
C向甲公司或丙公司追究违约责任
D向甲公司和丙公司追究违约责任
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得公司授权无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意，就说，先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。则下列说法中，正确的有（）。A周某的行为为无权代理
B周某的行为为无权处分
C甲商场的行为依法视为拒绝追认
D甲商场的行为依法视为追认
E甲商场应承担违约责任
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题甲公司与乙公司签订了一份买卖木材的合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。甲公司的行为若合法，法律依据是什么？正确答案： 《合同法》第67条规定"当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。"乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，及其履行债务不符合合同约定，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。试分析：甲公司拒绝支付余款是否合法？其法律依据是什么？正确答案： 甲公司拒绝支付余款是合法的。
《合同法》第67条规定“当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，及其履行债务不符合合同约定，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。解析： 暂无解析 -
第13题：
甲公司向乙自行车公司发函称：“我公司欲购买贵公司生产的天马牌28式自行车100辆，单价1000元，货到付款。”第二天乙自行车公司即向甲公司发出货物。对此，下列表述中错误的有( )。
A．甲公司发函的行为是要约邀请
B．乙公司发货的行为不构成承诺，因为承诺须以通知的方式发出
C．乙公司发货的行为构成承诺，货物到达甲公司同时承诺生效
D．乙公司发货的行为构成承诺，货物发出时承诺生效
正确答案：ABC
ABC。解析：甲公司行为属于要约；承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。甲公司在要约中提出“货到付款”，因此，乙公司行为属于承诺。承诺不需通知的，根据交易习惯或要约的要求作出承诺行为时生效。 -
第14题：
2004年8月，甲厂与乙商场签订了一份购销合同，合同约定，甲厂应在当年12月底供应乙商场100台空调，乙商场在验收合格后7日内支付货款若干。同年10月，甲厂被丙公司兼并，并办理了注销登记。同年12月底，乙商场按照原合同约定来甲厂提货，方得知上述事实，于是找到丙公司，要求丙公司履行合同。丙公司以合同系甲厂所签、与己无关为由加以拒绝。乙商场遂以丙公司为被告诉至人民法院。本案正确的判断是（ ）。
A.丙公司的理由成立
B.丙公司兼并甲厂，导致甲厂的债权、债务由丙公司概括承受
C.丙公司应按照甲厂与乙商场之间的约定向乙商场支付货物
D.乙商场应依合同约定向丙公司支付货款
正确答案：BCD
-
第15题：
甲商场与乙食品公司签订了一份订货合同，约定由乙食品公司向甲商场供应鲜猪肉1000公斤并负责送货上门。乙食品公司备好货以后委托丙运输公司向甲商场送货。因丙公司负责运输的司机违章驾车发生交通事故，致使鲜猪肉迟延数小时送达甲商场，且因延迟时间过长，部分猪肉已经产生异味。根据上述案情，下列表述中哪些是正确的？()A:甲商场有权拒收全部货物
B:甲商场有权解除合同
C:对于丙公司的行为应由乙食品公司对甲商场承担违约责任
D:乙食品公司有权要求丙公司对自己承担违约责任答案：C,D解析：根据《合同法》第94条第4项之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方可以解除合同；同时，该法第148条规定：因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。根据这两条之规定，甲商场是否有权拒绝接受全部货物或者解除合同，关键就看丙公司的迟延交货和部分猪肉的变质是否会使甲商场订立合同的目的落空，如果是，则甲商场有权拒绝接受全部货物或者解除合同；反之，则甲商场无权拒绝接受全部货物或者解除合同。而根据所给案情，我们并不能得出迟延交货和部分猪肉的变质会使甲商场订立合同的目的落空的结论，故A、B两项不正确。《合同法》第121条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。据此规定，C、D两项正确。 -
第16题：
甲公司（一般纳税人）向乙公司销售自行车，自行车的销售价格为每辆200元（不含增值税），甲公司承诺，如果乙公司购买1000辆自行车，甲公司将会给予乙公司10%的折扣，乙公司同意购买1000辆自行车，甲公司应确认的收入金额为（ ）元。A、180000
B、200000
C、210600
D、234000答案：A解析：甲公司应确认的收入金额为200×（1-10%）×1000=180000（元）。 -
第17题：
甲商场业务员周某到乙电器公司采购冰箱时，见乙电器公司正在优惠销售微波炉，便欲购买，但因未得甲商场授权，无法购买。乙公司负责人吴某为做成生意明确告知周某：先签订合同再说。周某遂以甲商场的名义与乙公司签订了购买微波炉的合同。合同签订了，乙公司催告甲商场于10天内追认该合同。甲商场因购得另款微波炉，没有表示。根据我国合同法的相关规定，下列表述正确的是（）。
- A、周某的行为为无权代理
- B、周某的行为为无权处分
- C、甲商场的行为依法视为拒绝追认
- D、甲商场的行为依法视为追认
正确答案:A,C -
第18题：
甲公司与乙公司口头订立了建设工程施工合同。一年后，乙公司施工完毕，该建设工程通过验收，并向甲公司移交该建筑物。下列选项中正确的有（）。
- A、甲公司与乙公司间的合同不成立，因为未采取书面形式
- B、甲公司与乙公司间的合同成立
- C、甲公司与乙公司间的合同已经生效
- D、甲公司与乙公司间的合同无效，因为未采取书面形式
正确答案:B,C -
第19题：
甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和甲商场协商，分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙公司调查，甲商场在汽车运到之后，并没有马上出售，而是先用于展出。据此，下列说法中，正确的有：（）
- A、甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定
- B、甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害
- C、如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝
- D、即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝
正确答案:C -
第20题：
单选题甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和甲商场协商分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙航空公司调查，甲商场在汽车运到之后，并没有马上出售，而是先用于展出。据此，下列说法中正确的有（ ）。A甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定
B甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害
C如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝
D即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝
正确答案： A解析：
《合同法》第72条规定，债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。因债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。
A项，甲商场是否可以拒绝履行不是基于合同约定，而是基于其是否损害债权人的利益。
B项，要求债权人承担分期履行的相应费用，损害了债权人的利益，故债权人可以拒绝履行。
CD两项，航空公司承担了分期履行的多余费用，对甲商场不造成损失，甲商场无权拒绝。 -
第21题：
多选题2004年8月，甲厂与乙商场签订了一份购销合同，合同约定，甲厂应在当年12月底供应乙商场100台空调，乙商场在验收合格后7日内支付货款若干。同年10月，甲厂被丙公司兼并，并办理了注销登记。同年12月底，乙商场按照原合同约定来甲厂提货，方得知上述事实，于是找到丙公司，要求丙公司履行合同。丙公司以合同系甲厂所签、与己无关为由加以拒绝。乙商场遂以丙公司为被告诉至人民法院。本案正确的判断是（ ）。[2005年真题]A丙公司的理由成立
B丙公司兼并甲厂，导致甲厂的债权、债务由丙公司概括承受
C丙公司应按照甲厂与乙商场之间的约定向乙商场支付货物
D乙商场应依合同约定向丙公司支付货款
正确答案： D,A解析：
《公司法》第175条规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。 -
第22题：
问答题甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。甲公司行使的是什么权利？若行使该权利该具备什么条件呢？正确答案： 甲公司行使的是先履行抗辩权。
先履行抗辩权的行使应当具备以下三个条件：
①双方当事人须由同一双务合同互负债务。
②须双方所负的债务有先后履行顺序。
③应当先履行的当事人未履行债务或履行债务不符合约定。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲大型商场与乙航空公司订立合同：由乙航空公司将500辆汽车一次运到甲商场所在地。由于乙航空公司的飞机临时有其他任务，无法一次运完，遂和甲商场协商，分两次运输，多余的费用由甲商场和乙航空公司分别承担，遭到甲商场的拒绝。后来经过乙公司调查，甲商场在汽车运到之后，并没有马上出售，而是先用于展出。据此，下列说法中，正确的有：（）A甲商场可以拒绝乙公司的要求，因为这是合同的约定
B甲商场无权拒绝乙公司的要求，因为分期履行对其没有利益损害
C如果乙航空公司承担分期履行的多余费用，则甲商场不能拒绝
D即使乙航空公司承担分期履行的多余费用，甲商场也可以拒绝
正确答案： A解析： 本题涉及部分履行问题。本题中，A选项是错误的，因为甲商场是否可以拒绝部分履行合同并未约定，应基于其是否损害债权人的利益。本题B选项也是错误的，因为分期履行要求债权人承担相应费用，损害了债权人的利益，故债权人可以拒绝履行。本题C选项是正确的，因为航空公司承担了分期履行的多余费用，对甲商场不造成损失，甲商场无权拒绝。正如上述分析，D选项是错误的。故本题正确选项为C。 -
第24题：
问答题2014年5月20日，上海的甲公司与北京的乙公司签订了一份买卖合同，约定：甲公司向乙公司购买100吨大米，总价款为200万元；乙公司在合同签订后1个月内将货运至甲公司指定的仓库，甲公司在验货后7日内付款。合同签订后，为担保甲公司按期付款，甲公司以小汽车一辆做抵押，签了抵押合同但未办理抵押登记。由于小汽车的价值仅为100万元，甲公司又请求丙公司为该笔借款提供了保证担保。乙与丙公司的保证合同没有约定保证方式及保证范围，但约定保证人承担保证责任的期限至借款本息还清时为止。6月10日，乙公司准备发货时，甲公司的竞争对手告知乙公司，甲公司经营状况不佳，将要破产。乙公司随即暂停了货物发运，并电告甲公司暂停发货的原因。甲公司告知乙公司：本公司经营正常，货款已经备齐，而且货款支付已有担保，乙公司应尽快履行合同，否则将追究违约责任。6月25日，乙公司向铁路运输部门支付了运费并发货。货物在运输途中，遇泥石流灾害全部灭失。乙公司要求甲公司付款，甲公司则认为自己没有收到货物，无需支付。根据上述内容，回答以下问题：乙公司暂停发货是否有法律依据？正确答案： 乙公司暂停发货没有法律依据。根据规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以行使不安抗辩权，中止合同履行。在本题中，乙公司并没有确切证据证明甲公司经营状况严重恶化，而且该笔货款已有担保，因此，乙公司暂停发货没有法律依据。解析： 暂无解析