甲、乙系邻居。下列情形中，属于甲侵害乙相邻权的有 A.甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长 B.甲将自家房屋改建为歌厅，喧嚣声使乙彻夜难眠 C.甲把大狼狗栓在自家院中，乙路过时被吓得心惊胆颤 D.甲把垃圾堆放在自家门口，散发的恶臭使乙夏天不敢开窗

本题考查的是人格权的分类。其中，并维护其安全与完满，从而享受一定利益的权利。 身体权是指自然人享有的对其肢体、器官和组织进行支配头发亦属于身体的一部分，甲将乙的长发剪去，便是侵犯了乙的身体权

本题考查刑法常识。《刑法》第二十二条第一款规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”
A项错误，该项中甲实施了“拦住”行为，表明甲已着手实施抢劫，实行行为已开始，不构成犯罪预备；甲的行为被乙制服（意志以外的原因），故甲的行为构成犯罪未遂。
B项错误，该项中甲已将手机偷到手，构成盗窃既遂。
C项正确，该项中“甲尾随”行为是为了犯罪进行的预备行为，因意志以外的原因（被保安吓退）而停止，构成犯罪预备。
D项错误，该项中“甲磨刀”行为是为了犯罪进行的预备行为，而甲看到乙幼子后自动放弃犯罪将刀扔掉，属于犯罪中止。

诉讼时效的适用对象为债权请求权，但下列请求权不适用诉讼时效的规定：（1）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（2）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产（选项C正确）；（3）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费（选项A正确）；（4）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

本题综合考查著作财产权和著作权侵权。 《著作权法》第13条规定：“两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。合作作品可以分割使用的，作者对各自创作的部分可以单独享有著作权，但行使著作权时不得侵犯合作作品整体的著作权。”《著作权法实施条例》第9条规定：“合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。”据此，本题中，甲将小说发表，并且保留乙的署名，没有构成对于乙著作权的侵犯，故A项错误。
信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第4条规定，有证据证明网络服务提供者与他人以分工合作等方式共同提供作品、表演、录音录像制品，构成共同侵权行为的，人民法院应当判令其承担连带责任。网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，主张其不构成共同侵权行为的，人民法院应予支持。丙在自己的博客中设置了链接，使其他用户能通过此链接进入甲的博客阅读，属于该条所述情形，不构成侵权，故B项错误。
《著作权法》第10条第1款第12项规定，著作权人对自己的作品享有信息网络传播权。丁未经甲、乙许可而直接将二人的作品复制转载，其行为构成侵权，故C项正确。
复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。这两个权利，均是作者享有的财产权的内容。在不能协商一致的情况下，乙又没有正当理由，不得阻止甲行使除转让外的其他权利。出版社经过甲的许可出版小说的行为，不构成侵权，只是出版获得的收益，应当合理分配给乙，故D项错误。

C项错在：大狼狗并非基于不动产的使用而产生相邻关系，而A、B、D项都与使用不动产有关。

本题属于概念理解与甄别题，考核的知识点是隐私权的概念和内容。名誉权是指民事主体对自己的名誉所享有的权利。用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉的，就构成侵害名誉权。姓名权，是自然人依法享有的决定、变更和使用其姓名的权利。禁止他人干涉、盗用、假冒。荣誉权，是指民事主体对自己的荣誉所享有的权利。公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。隐私权是指自然人对属于自己私人生活范畴的事项依法自由支配并排斥他人非法干涉的权利。凡属于自然人自身私人生活范畴，即与公共利益无关的内容皆应属于隐私的范围。本题中，甲偷看了乙的日记，从中得知乙与本公司总经理有不正当男女关系，之后便在同事中散布，不属于用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，不构成侵害名誉权；没有干涉、盗用、假冒乙的姓名，不构成侵害姓名权；没有非法剥夺公民、法人的荣誉称号，不构成侵害荣誉权。因此本题选项A、B、C都不正确，甲侵害的是乙的隐私权，故选项D是正确的。 【评注】应对隐私权的概念、特征有准确的理解和掌握，同时应将其与其他人身权利相区别。

本题考核相邻权。选项A属于侵犯地役权的行为。选项B属于侵犯了相邻采光权。选项C属于侵犯了相邻环境保护权。选项D属于侵犯了相邻通行权。